אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
המאבק בין רמי שביט לרועי ורמוס:  פסק הדין יפורסם בהמשך היום צילום: שאול גולן

המאבק בין רמי שביט לרועי ורמוס: פסק הדין יפורסם בהמשך היום

מחזיקי האג"ח בהובלת ורמוס מתנגדים למהלך שמובילה המשביר של שביט, למיזוג החברה עם מועדון 365

03.02.2014, 10:21 | יניב רחימי
המאבק בין רמי שביט לרועי ורמוס, המתגד למהלך המיזוג בין המשביר החזקות למועדון 365, הגיע היום לביהמ"ש. הדיון שהתקיים מבלי שאף אחד מהנוכחים לא פצה פה, הסתיים תוך דקה, בעוד שבהמשך היום יפורסם פסק הדין של השופטת רות רונן.

קראו עוד בכלכליסט

הדיון באולמה של השופטת רות רונן נקבע לנוכח חילוקי דעות קשים בין המשביר לנאמן ביחס לגילוי הנדרש מהחברה למומחה הכלכלי שמונה על ידי מחזיקי האג"ח, ולנוכח דרישת קבוצת המשביר מהנאמן לחשוף את אופן הצבעת מחזיקי האג"ח שלפי ספירת הנאמן התנגדו למיזוג ברוב של 97% מקרב המצביעים הלא נגועים.

הנאמן, משמרת חברה לנאמנויות בהנהלת גיורא לופטיג, טוען שיש צורך במומחה שיבחן את השלכות המיזוג על מחזיקי האג"ח של מועדון 365 (חברה בת בבעלות מלאה של המשביר). לדבריו, ההחלטה על המיזוג בין שתי החברות בקבוצה של שביט התקבלה מבלי שהוצגה בפני הדירקטוריונים של החברות חוות דעת הבוחנת את השלכות המיזוג והשפעותיו על החברה.

לעומתו טוענים בהנהלת קבוצת המשביר שדי בהצהרה של הדירקטוריון שהמיזוג לא מקים חשש לפגיעה ביכולת הפירעון של החוב ושעצם הדרישה למינוי מומחה שיבחן את המיזוג עם מועדון 365 היא בבחינת "סימון המטרה אחרי שהחץ נורה" ושהנזק שעיכוב בהליכי המיזוג יסב לחברה מוערך ב 5-7 מיליון שקל בשנה.

כפי הנראה, הדיון המשפטי הטכני צפוי לגלוש במהרה לשאלה העקרונית בתיק: האם למחזיקי האג"ח יש זכות להתערב במהלך של מיזוג?

את מועדון 365 ייצג בדיון עו"ד אמיר ברטוב ממשרד ליפא מאיר ואת הנאמן ייצג עו"ד אופיר נאור ממשרד נאור-גרשט.

רמי שביט, צילום: מיקי נועם אלון רמי שביט | צילום: מיקי נועם אלון רמי שביט, צילום: מיקי נועם אלון

תגיות