אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ביהמ"ש בהכרעה מחודשת: רומן זדורוב רצח את תאיר ראדה צילום: עמית מגל

ביהמ"ש בהכרעה מחודשת: רומן זדורוב רצח את תאיר ראדה

המשפט נפתח מחדש לצורך דיון "משלים" בראיות חדשות, לכאורה, אך אלה נדחו על ידי השופטים. "מומחי ההגנה סיפקו עדות מביכה ולקויה באופן בסיסי", קבעו

24.02.2014, 10:53 | אחיה ראב"ד, ynet

בית המשפט המחוזי בנצרת הותיר הבוקר (יום ב') על כנה את הרשעת רומן זדורוב ברצח הילדה תאיר ראדה. זדורוב נדון למאסר עולם, אך משפטו נפתח לצורך דיון "משלים" בראיות חדשות, לכאורה.

השופט יצחק כהן דחה בהכרעת הדין את עדות מומחה ההגנה שסתר את מסקנות גזר הדין באשר לסוג הסכין שבו בוצע הרצח. הוא העדיף את הקביעה כי מדובר בסכין חד, ייתכן סכין יפנית, כפי שהנאשם עצמו הודה באוזני המדובב. קביעת מומחה אחר של ההגנה, ולפיה לא ניתן היה לזהות טביעת נעל בדם על מכנסיה של ראדה, הוגדרה על ידי השופטים "מביכה ולקויה באופן בסיסי".

"אנחנו חושבים שזה רק עוד שלב בדרך לבית המשפט העליון", הסבירה אולגה זדורוב, רעייתו של המורשע, בפתח הדיון. "אנחנו מקווים ומאמינים ששם הצדק ייצא לאור. מבחינתנו זה עוד יום במאבק הקשה על חפותו של בעלי. דיברתי איתו והוא חושב כמוני". שמואל, אביה של ראדה, הביע שכנוע כי מדובר ברוצחה. "כל מי שהיה פה בדיונים יודע את זה, ואין שום סיבה להביא אותנו לפה פעם אחר פעם ולקרוע את המשפחה. אם היה בישראל גזר דין מוות לרוצחי ילדים זה היה נגמר כבר לפני 8 שנים, וזה מה שהיה צריך לעשות".

רומן זדורוב (ארכיון), צילום: עמית מגל רומן זדורוב (ארכיון) | צילום: עמית מגל רומן זדורוב (ארכיון), צילום: עמית מגל

מחוץ לאולם המתינו גם כמה עשרות אנשים המאמינים בחפותו של זדורוב. הם לבשו חולצות ועליהן תמונתה של ראדה וכתובות הקוראות לזיכויו. "שש שנים וחצי המדינה מחזיקה בכלא אדם חף מפשע", טענו. התובעת שילה ענבר סירבה להתראיין בכניסה לאולם ואמרה שתמתין להחלטת השופטים לפני שתתייחס.

גופת ראדה בת ה-13 אותרה בתא השירותים בבית הספר "נופי גולן" בקצרין בחודש דצמבר 2006. ימים ספורים לאחר הרצח נעצר זדורוב, שעבד בריצוף בבית הספר. חקירת המשטרה העלתה כ הוא עקב אחר הילדה לשירותים ושם שיסף את גרונה. הוא הודה במעשה גם בפני החוקרים וגם בפני מדובב, וכן שחזר את מהלכיו בעת הרצח.

עם זאת, במהלך המשפט חזר בו זדורוב מעדותו וטען כי ההודאה הוצאה ממנו בכוח. סנגוריו לא הצליחו לעורר ספק סביר, והשופטים ציינו בהכרעת הדין המקורית כי זדורוב חשף בפני חוקריו לא פחות משבעה פרטים מוכמנים (פרטים מזירת הרצח שרק אדם שהיה נוכח בה יודע אותם) וכן ציינו כי שיקר במצח נחושה בבית המשפט. הראיות נגדו כללו טביעת נעל בדם על מכנסיה של ראדה - נעלי עבודה שהוכח כי היו לנאשם - וכן חוות דעת מטעם מומחה משפטי שאמר כי הסכין שבה נרצחה הייתה סכין יפנית חדה, מהסוג ששימש את זדורוב בעבודתו.

בספטמבר 2010 הורשע זדורוב ברצח, ולאחר הכרעת הדין נדון למאסר עולם. סנגוריו פנו לבית המשפט העליון, וזה הורה לשמוע "עדויות משלימות" לעניין הסכין וטביעת הנעל. בחודש יוני טענה ד"ר מאיה פורמן, רופאה משפטית, כי הסכין הייתה סכין משוננת ולא חדה, ומומחה אחר, ויליאם בורז'יאק מה-FBI, טען כי על המכנסיים אין למעשה טביעת נעל בדם.

תגיות

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
2 - צודק !!!
להיכן נעלם להב הסכין ולהיכן נעלמו המכנסיים של ז'דורוב???, כיצד ידע זדורוב פרטים מוכמנים אודות החקירה- שהרצח בוצע בתא השירותים השני ושלאחר הרצח, נשבר מנעול התא??? אגב, חוקר ה- FBI טען שטביעות הרגליים שנמצאו על גבי מכנסי תאיר ראדה חסר פירוט מספק על מנת לאפשר זיהוי משמעותי שאפשר להסתמך עליו...- ובאשר לסכין, זדורוב היה יכול להעלים אותה ולהחליף אותה בסכין אחרת. הרבה תהיות ושאלות מתעוררת, כאשר בוחנים אחד לאחד את כל הפרטים... מבחינת כל הפרטים מתייחסים למה שיש ולמה שאין - כאחד.
ר  |  23.12.15
2.
7- פרטים מוכמנים! מספיק די והותר!!
אולי לדאבון כולנו אבל זדורוב הוא הרוצח. כל הכבוד למערכת המשפט שאפשרה משפט חוזר, נדיר במחוזותינו ואולי דעת הקהל השפיעה בזמנו על העליון אבל לא על שופטי המחוזי, השופט בראש ההרכב אינו ילד והחלטתו נטולת ספק הקטן שבקטנים, היא חד משמעית . זדורוב הוא הרוצח ויש לתת למשפחת הנרצחת שגם כך חייה גיהינום קצת שקט תקשורתי . הערעור לעליון לא יעזור יש לי תחושה של אובססיה סנגורית.
האזרח הרותח , ראשלצ  |  24.02.14