הסכסוך בין אסתי גינזבורג לאביה: ישלם לבתו 3,000 שקל הוצאות משפט

הסכסוך בין הדוגמנית אסתי גינזבורג ובעלה עדי קייזמן לבין אביה, אריה גינזבורג, סביב הווילה בשכונת צהלה עובר לבית המשפט לענייני משפחה, כך קבעה היום (ב') שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אסתר נחליאלי חיאט. זאת בניגוד לעמדתו של האב שביקש לנהל את הסכסוך בהליך פומבי.

לצד ההחלטה, המקבלת את עמדת בני הזוג שביקשו להעביר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה, הטילה השופטת 3,000 שקל הוצאות על האב. "ראיתי לקבל את הבקשה", כתבה השופטת בהחלטתה, "ולהעביר את התובענה לבירור בבית המשפט לענייני משפחה לו הסמכות העניינית לדון בתובענה שעילתה נובעת לכאורה מהקשר המשפתי בין הצדדים". המשך ההליכים המשפטיים בין הצדדים ידונו בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן.

אסתי גינזבורג ובעלה עדי קייזמן | צילום: ראובן שניידר, רשת תכשיטי מילר

בדצמבר האחרון חשף "כלכליסט" את הסכסוך בין האב, אריה גינזבורג לבין בתו  ובעלה. גינזבורג, אדריכל במקצועו, פנה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ודרש לבטל את ההסכם שחתם עם חתנו ובתו למכירת ביתו היוקרתי בצהלה. האב טען כי בני הזוג הפרו שוב ושוב את ההסכם שבו מכר להם את הווילה שבנה, שזכתה לכינוי "הבית הכתום", תמורת 8 מיליון שקל. האב טען כי הזוג "ביצע מחטף" על הבית וכי "קייזמן מהתל בו בכוונת מכוון ומשתמש באמצעיו הרבים, לרבות אמצעים משפטיים על מנת להונות אותו תוך שהוא "מוליכו בכחש ומרמה לאורך תקופה ארוכה".

הבית בשכונת צהלה

מנגד, טענו בני הזוג, באמצעות עוה"ד אריאל דינובצקי ושירה דונביץ', כי יש לסלק את התביעה על הסף או לחילופין להעבירה לבית המשפט לענייני משפחה. לצד מסמכים שונים שהגישו לבית המשפט, תיארו בני הזוג את המציאות הקשה, לדבריהם, שעמה נאלצו להתמודד בשנים האחרונות ובעיקר בקשא לרכישת הבית מהאב כלשטענתם זה הציג בפני בית המשפט גרסה שקרית. "ניסינו להיטיב עמו ולדאוג לו", כתבו בני הזוג לבית המשפט, "למרות התנהגותו כפויית הטובה כלפינו. היינו מוכנים לסכן כספים בסכומים נכבדים בשל הדאגה לאב".