אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
משחקים יד שנייה מעסקן צילום: איי פי

משחקים יד שנייה מעסקן

משחק קובע אחד לאורך שלבי הנוק אאוט של ליגת האלופות יהיה מהלך הגיוני מבחינה ספורטיבית ומסחרית

27.02.2014, 20:09 | אוריאל דסקל

משחקי הגומלין של שמינית גמר ליגת האלופות הולכים להיות די משעממים. רוב קבוצות החוץ ניצחו והסיכויים לקאמבקים מפוארים מאוד קטנים. אולי מנצ'סטר סיטי תצליח לנצח את ברצלונה 0-3 בברצלונה (הקבוצה של טאטא מרטינו כבר חטפה שלישייה העונה מולנסיה) אבל הסיכויים לכך לא גבוהים במיוחד. אולי גם ארסנל תצליח לשחזר את מה שעשתה בעבר ולנצח את באיירן מינכן באליאנץ ארנה אבל גם כאן הסיכויים לכך לא גבוהים במיוחד ושער אחד של באיירן יבטל כמעט כל סיכוי של הקבוצה הלונדונית.

משחק הגומלין המעניין ביותר יהיה זה שיפגיש את קבוצת הבית היחידה שניצחה בשמינית הגמר (אולימפיאקס) באולד טראפורד את מנצ'סטר יונייטד.

קראו עוד בכלכליסט

רונלדו נגד שאלקה. 6 מ-8 קבוצות החוץ ניצחו בשמינית הגמר, צילום: איי פי רונלדו נגד שאלקה. 6 מ-8 קבוצות החוץ ניצחו בשמינית הגמר | צילום: איי פי רונלדו נגד שאלקה. 6 מ-8 קבוצות החוץ ניצחו בשמינית הגמר, צילום: איי פי

בכל מקרה, מדי שנה לפחות 3 קבוצות חוץ מנצחות בחוץ וגומרות את המפגשים - מה שמותיר את משחק הגומלין כמשחק לפרוטוקול בלבד. השנה זה קיצוני במיוחד. 6 מתוך 8 קבוצות החוץ ניצחו. צ'לסי השיגה תוצאה טובה יחסית. קיצונית במיוחד התוצאה של ריאל מדריד בשאלקה - 1-6. אף אחד לא באמת חושב שלשאלקה יש סיכוי כלשהו לבצע קאמבק במשחק הגומלין. המשחק בסנטיאגו ברנבאו יהיה בזבוז זמן משווע.

לא בטוח שיהיו הרבה מאוד אוהדים ניטרליים שיתעניינו במשחקי הגומלין. מבחינה מסחרית זו בעיה. האמת, המשחקים הללו בעיה גם מבחינה בריאותית לשחקנים. עומס משחקים בתקופה העמוסה והקריטית ביותר בעונה מוביל ליותר פציעות ולסגלים מדוללים מכוכבים בשלבים המכריעים של העונה.

הפתרון לשעממון ההרסני הזה הוא פשוט: לוותר על הגומלין.

משחק קובע אחד לאורך שלבי הנוק אאוט של ליגת האלופות יהיה מהלך מאוד הגיוני מבחינה ספורטיבית ומסחרית. משחק קובע אחד יהפוך את המשחקים להרבה יותר מעניינים וגם יאפשר לאופ"א לערוך חלק מהמשחקים המעניינים ביותר בסופי השבוע - מה שיגדיל את ההכנסות מזכויות שידור ובכלל.

איך קובעים מי יארח את המשחקים הבודדים האלה? גם זה פשוט. הקבוצה עם המאזן הטוב ביותר בשלב הבתים תמיד תשחק בבית. המרדף אחר יתרון הביתיות יזרים אוויר טרי לשלב הבתים העבש של ליגת האלופות.

לא אפשרי? ובכן, אופ"א בעצמה עושה את זה ככה בליגת האלופות לנוער שלה. לא הוגן אתם טוענים? ובכן, אם ליגת הספורט העשירה בתבל (ה-NFL) עושה את זה, זה מבטל וויכוח על חוסר הגינות ספורטיבי. האם ה-NFL אינה הוגנת?

ליגת האלופות צריכה להיות מעניינת לאורך כל שלביה. לצערם של הצופים, העסקן מישל פלאטיני דילל את האיכות של המוצר עם הכנסת קבוצות גרועות ובמקביל לא שינה את הפורמאט אפילו בקצת. וכך הליגה שאמורה להיות הכי יוקרתית בעולם מתחילה לעניין באמת רק משלב רבע הגמר.  

תגיות

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
מסכים חלקית
אני מסכים עם העניין של העומס על השחקנים. ליגת האלופות גדולה מדי ואפשר להוריד בתים וכך ללכת ישר לרבע הגמר. שמינית הגמר היא בד"כ די משעממת כי בשיטה הנוכחית יש בד"כ פערים גדולים בין המקום הראשון והשני בשלב הבתים. מצד שני, אני לא חושב שבהורדת משחקים בפלייאוף אתה משיג משהו מלבד פחות משחקים. לפי התיאוריה הזאת, אם המשחק השני לא מעניין ואפשר לבטל אותו כי התוצאה ידועה מראש אז אפשר לבטל את גם את המשחק הראשון ולהכתיר את קבוצת הבית כעולה אוטומטית לשלב הבא. אתה מראש מניח שהקבוצה החזקה יותר תנצח בבית, רק שהפעם אפילו לא נתת לה את ההזדמנות להפסיד בחוץ. שלבי רבע וחצי הגמר נותנים ברוב המקרים תצוגות יפות מאוד עם משחקים בין קבוצות שחיכית עונה שלמה לראות אותן נפגשות. אז למה לא פעמיים? דורטמונד ניצחה 4-1 את ריאל בגרמניה בעונה שעברה וכמעט עפה בברנבאו למרות שזה "לפרוטוקול". בנוסף, לתת את ה-NFL כדוגמה זה לחלוטין סתמי ודמגוגי. אם ב-NFL עושים את זה אז זה דוגמא ומופת לכל מה שקיים וצריך להתקיים? באותה מידה היית יכול לכתוב על ה-NFL ולתת את ליגת האלופות כדוגמא.
גימל  |  03.03.14
6.
NFL ממש לא דוגמה לספורטיביות
הרעיון שלך בעייתי, אם כי אני לא טוען שהוא לא עדיף. אבל אני חושב שמבחינת כולם (חוץ מהקבוצות) כמה שיותר משחקים יותר טוב, אבל ברור שחשוב לשמור על איכות ורמת המשחקים. משחק הגומלין של ריאל מול שאלקה כנראה לא הולך לספק דרמה יוצאת דופן. אבל זה ממש לא נכון לקחת את ליגת הפוטבול כדוגמה. להם יש שאיפה דיי ברורה - כמה שפחות משחקים כדי לקבוע אלופה. כמות וחומרת הפציעות שלהם נוראיות וכדי לקיים גומלין לכל משחק פלייאוף יצור עומס מטורף על השחקנים והקבוצות שגם ככה מחזיקים כ50 שחקנים בקבוצה. לכל ספורט יש את היתרונות והחסרונות שלו אבל במקרה של הכדורגל אני לא חושב שצמצום המשחקים יהווה שיפור.
רון , תל אביב  |  03.03.14
לכל התגובות