אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
"הכנסת צריכה למצוא איזון נכון בין הצורך בשידור ציבורי לשידור מקצועי ובלתי תלוי" צילום: נמרוד גליקמן

"הכנסת צריכה למצוא איזון נכון בין הצורך בשידור ציבורי לשידור מקצועי ובלתי תלוי"

שר התקשורת גלעד ארדן בדיון בוועדת הכלכלה על עיקרי דו"ח ועדת לנדס: אני מבין את הכאב של עובדי הרשות, אבל המחוייבות הראשונית שלנו היא שאזרחי המדינה יקבלו תמורה לתשלום". לנדס: ""המשימה שלנו היא ליצור שידור ציבורי שיחזיק מעמד גם בעוד 20 שנה"

19.03.2014, 10:17 | רוני זינגר

"מדובר באנשים שפרנסתם בסכנה אבל הכנסת צריכה למצוא את האיזון הנכון בין הצורך בשידור ציבורי לבין הצורך שהשידור יהיה מקצועי חסכוני ובלתי תלוי", כך אמר הבוקר שר התקשורת גלעד ארדן, בדיון שהתקיים בוועדת הכלכלה על עיקרי דו"ח ועדת לנדס. ארדן משתתף הבוקר גם בדיון בנושא שמתקיים בוועדה לביקורת המדינה ובהמשך בוועדת הכספים.

קראו עוד בכלכליסט

גלעד ארדן במסיבת עיתונאים בה הכריז על ביטול האגרה, צילום: ששון תירם גלעד ארדן במסיבת עיתונאים בה הכריז על ביטול האגרה | צילום: ששון תירם גלעד ארדן במסיבת עיתונאים בה הכריז על ביטול האגרה, צילום: ששון תירם

"אני יודע שיש המון אמוציות באולם הזה, אבל חשוב שנזכור שכל מי שנמצא פה היום, אכפת לו. אנחנו כאן כדי לבנות יחד משהו טוב יותר תחת שלושה עקרונות: הרשות החדשה שתבנה תהיה בלתי תלויה, מאוזנת תקציבית ויעילה, העובדים האיכותיים יישארו במערכת ולא יפגעו, כל העובדים הפורשים יפרשו בקרוב", אמר יו״ר ועדת הכלכלה אבישי ברוורמן, שהבטיח כי בכוונתו לקחת את הנושא תחת טיפולו במסגרת מושב הכנסת הבא בוועדה. הדיונים בכנסת מתנהלים כשבחוץ מתקיימת הפגנה של עובדי רשות השידור. בדיונים משתתפים גם עיתונאי רשות השידור, ובמהלך הדיון חלקם קראו קריאות ביניים בזמן שאנשי הנהלת הרשות דיברו.

במהלך הדיון בוועדה לביקורת המדינה אמר ח"כ ניסים זאב, "הרפורמה היא הצעה לא סבירה, העובדים יחושו לא בטוחים ווועדת לנדס כלל לא נותנת מענה לסוגיות הבוערות של הרשות ובראשן סמכויות היו״ר וסמכויות המנכ״ל. אנחנו צריכים לראות שאנחנו לא מחסלים עשייה של עשרות שנים בשם הרפורמה״.

ארדן ענה, "אני מבין את הכאב של עובדי הרשות, יחד עם זאת שלא נתבלבל המחוייבות הראשונית שלנו היא להבטיח שערב ערב על המסכים אזרחי המדינה יקבלו תמורה לתשלום, וזה לא משנה איך הם משלמים אותו. הפכו את המחדל לאדיאולוגיה - מייצרים איכות ולכן הרייטינג יורד, זה לא בדיוק נכון. במדינות אחרות השידור הציבורי מקבל אחוזי רייטינג יפים".

זאב: "אבל למה להרוג את החולה על שולחן הניתוחים"?

ארדן: "אני לא אוהב את ההשוואות מעולם הרפואה. אבל העובדות הן כמה עולה השידור הציבורי, אחוזי הצפייה וכמה עובדים מנצלים באמת את זמנם. אם לך לא אכפת שמיליונים יורדים למיליון מכספי הציבור אז אני חולק עליך".

שלי יחימוביץ אמרה: ״אבל השר ארדן, למה אתה רוצה להמציא את הגלגל מחדש? למה לזרוק את מה שכבר הוסכם עליו בסיבוב הקודם? אתה יודע שיש המשכיות לדברים למה לא לקחת חוזה שנחתם?״

ארדן: "אני לא מתכוון להמציא את הגלגל אבל גם לא מתכוון להשקיע מיליוני שקלים של הציבור במסמך שיוצר בעבר כאשר כל אנשי המקצוע אומרים שזה לא יביא לשום שינוי לא על גבי המסך….ובכל מקרה כבר אז היתה המלצה להתייעל. קיבלתי החלטה לעצור את התוכנית הישנה ולתת לוועדת מומחים לבחון את הדברים"

בשלב הזה התפרצו לעברו של ארדן עובדי רשות השידור שנכחו בדיון: "אתם טוענים כלפינו שאנחנו הגנבים הגדולים, אני רוצה להציג את תשלום המשכורת אחרי 25 שנה ברשות השידור, 7,000 שקלים!״ ועובד אחר צעק: ״אתם מסתכלים עלינו כאילו אנחנו תרנגולות. כאילו אין משפחות, אין לנו ילדים. אתה רוצה להיות כחלון השני אבל אתם מנותקים, רוצים לזרוק אנשים".

ארדן סיפר עוד כי בשבוע הבא הוא אמור להיפגש עם נציגי ארגון עובדי רשות השידור ״נציג להם את המתווה שאני ושר האוצר מתכוונים להציע לאישור הממשלה, ובמקביל יוקם צוות מו״מ בראשות משרד האוצר כדי לנסות ולהגיע עם הארגונים להסכם, על התנאים שיקבלו העובדים שיאלצו לפרוש".

 

לנדס, שעמד בראש הוועדה אמר, "המשימה בפנינו היא לא לפתור את בעיית הרשות בשנה הקרובה אלא ליצור שידור ציבורי שיחזיק מעמד גם בעוד 20 שנה. לא התעלמנו מהעובדים התייחסנו לזה במסקנות והמלצנו מה לעשות עם העובדים. מי שתרם שנים רבות לשידור הציבורי ראוי שיתייחסו אליו בכבוד. עדיין המצב שאליו נקלעה הרשות זה תולדה של שנים, זה ארגון שלא ביצע התאמות 20 שנה ולכן המסקנות הן כואבות. נסינו לייצר פורמט שיבטיח שידור איכותי הצטיינות של הנהלה ועובדים. מדינת ישראל זקוקה לשידור ציבורי ראוי. אבל השידור הציבורי איבד את הרלוונטיות שלו, נכון שיש אבחנה בין הרדיו לטלוויזיה אבל גם הרדיו עובד בתקציב של 270 מיליון שקל וכשאתה בוחן את המהות זה תקציב בזבזני לא יעיל, בהרבה פחות אתה יכול לייצר שידור יעיל וראוי".

 

ח״כ זהב גלאון (מרצ) הוסיפה, "ארדן, רוממות השידור הציבורי בגרונך, אין ספק שצריך לעשות רפורמה אבל אתם הולכים לזרוק עובדים ותיקים, אתם פוגעים. אתה אומר שצריך להוציא את הפוליטיקה מהרשות אבל כשאתה מוביל את ביטול האגרה זה לא פוליטיזציה? מי מינה את המנהלים? נתניהו הוא אבי אבות ההשחתה של השידור הציבורי ובשמו אתם עושים עכשיו את ההבראה? אין יותר פופוליסטי מזה. יש פה את אחת ההצגות הכי גרועות שראינו".

תגיות