אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הפארסה המדהימה של תקציב הביטחון צילום: איי פי אי

בדיקת כלכליסט

הפארסה המדהימה של תקציב הביטחון

האוצר דורש לקצץ, בצה"ל שולפים את האיום התורן ורה"מ מכריע. עשרים שנה של קרקס סחטנות מתוזמר היטב שסופו ברור לכל - עוד כסף לביטחון, פחות לכל השאר

18.05.2014, 08:41 | שאול אמסטרדמסקי

אחרי כמה שעות של חיטוט בארכיון "ידיעות אחרונות" בחיפוש אחר ידיעות מ־20 שנות קרבות על תקציב הביטחון, אי אפשר שלא להגיע למסקנה עגומה מאוד ביחס למלחמה השנתית הזו: הכל פארסה. סתם. הצגה מטופשת ותו לא.

זו פארסה כי כבר 20 שנה ויותר, בסביבות חודש יולי (תלוי אם מדובר בשנת בחירות או לא), מתחילות לצוץ הכותרות הקבועות על כך שהאוצר דורש קיצוץ בתקציב הביטחון. מעט לאחר מכן, בדרך כלל תוך יום־יומיים, מופיעות הכותרות מהשלב השני - מישהו ממערכת הביטחון (הנטל מתחלק בין שר הביטחון, הרמטכ״ל, אלופים לקראת פרישה או גורמים עלומי שם) נזעק כי הקיצוץ יפגע בביטחון הלאומי בצורה אנושה.

לצפייה במסלול הקיצוצים והתוספות של משרד הביטחון מ-1994

לחץ כאן

אחרי שהסיבוב הזה מסתיים, עוברים לשלב הבא - משרד הביטחון מתחיל לשחרר לעיתונות הודעות על דברים שהולכים להיסגר, להתבטל, להתאייד ולהתאיין בעקבות הקיצוץ. ב־1994 איים הצבא בסגירת בסיס חיל האוויר בנבטים (שעדיין איתנו), האיום בביטול גיוסי מילואים הוא עניין די קבוע, היו שרי ביטחון שאיימו בקיצוץ במספר המגבות למתגייסים, ובתקופת אהוד ברק בראש המשרד האיום התורן היה על הפסקת רכישת סוללות כיפת ברזל.

טנק מרכבה. 20 שנה, אותו התרגיל טנק מרכבה. 20 שנה, אותו התרגיל טנק מרכבה. 20 שנה, אותו התרגיל

אחרי שהבהירו שקיצוץ בביטחון, כל קיצוץ, יביא את יום הדין על העם היושב בציון, במערכת הביטחון מנסים גם לנמק מדוע. לשם כך הם מגייס את האיומים. בימינו מדובר על האיום האיראני, קודם לכן דובר על האיום העיראקי, על חיזבאללה, על השטחים. בתקופת רבין היתה לצבא סיבת יצירתית במיוחד: ביקשו תוספות תקציב בגלל השלום. כן כן, בגלל השלום.

בסופו של דבר, כפי שיודעים כולם, זה מסתיים בלשכת ראש הממשלה, שמכריע לכאן או לכאן. ראשי ממשלה שהיו רמטכ״לים בעבר נטו להיות קשוחים יותר עם מערכת הביטחון. אחרים, כמו נתניהו למשל, מציבים את הביטחון גבוה גבוה בראש סדר העדיפויות. כך או אחרת, אחרי 20 שנות מלחמה, תקציב הביטחון יותר מהכפיל את עצמו.

הקרקס הזה, שהפוליטיקאים סוחפים אליו גם את התקשורת ואת דעת הקהל, מעיד על עליבות ועל חוסר רצון או יכולת לתכנן קדימה ולקבל החלטות קשות. זה נובע גם מהעובדה שמערכת הביטחון, כמו כל מערכת, מנסה לשמר את עצמה ולהצדיק את קיומה האימפריאליסטי, על כל שלוחותיה ומרבצי שומניה.

אבל זה נובע גם מחוסר הנכונות של הפוליטיקאים להנהיג. להחליט, למשל, שמספיק עם האיום העיראקי. או להחליט שההסתברות למלחמה כוללת, מלחמת טנקים בטנקים, מטוסים במטוסים, חי"ר בחי"ר, עם סוריה ומצרים וירדן, איך לומר — ירדה מהפרק. להחליט שהצבא יכול להפסיק להיערך לגם וגם וגם וגם, והתחיל להתמקד באיומים הרלבנטיים על ישראל. למשל באיום הטילים, שהוא מוחשי וברור, או באיום הסייבר, שעלויותיהם גבוהות מאוד.

החלטה כזו של הפוליטיקאים תאפשר למשרד הביטחון להתמקד במה שצריך. היא גם תחייב את משרד האוצר לזנוח את דרך ההגזמה ואת משרד הביטחון לזנוח את דרך ההפחדה, ואולי, השם ישמור, להתחיל לדבר ברצינות גם על הפנסיות ותנאי אנשי הקבע ופרות קדושות אחרות. אולי.

תגיות

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
להלן מספר עצות לתאבי הכסף במערכת הביטחון איך לקצץ:
1. פנסיה מוקדמת רק לאלה שהיו כל שרותם בשטח (בהתאמה לתקופת השירות בשטח, לא כולל שירות חובה) 2. צמצום כספי הפנסיה 3. זיהוי אבטלה סמויה (יש בלי סוף אוכלי חינם) 4. פיקוח על חוזים מושחתים מול תעשיות הביטחון (ובפרט אלביט) 5. ביטול פרוייקטים שאבד עליהם הכלח ונועדו רק לייצר תקנים 6. פיקוח על ה"דלת המסתובבת" וה"יד רוחצת יד" שבין בכירים במשרד הביטחון לאלביט 7. צמצום ברכבי ת"ש לכל קצין זוטר 8. צמצום בתקנים כפולים,מיותרים ומטופשים של קציני-עמאית/נגדי שקר כלשהוא/עובדי צה"ל (עובדים על צה"ל..) 9. לא לקבל כל אחד (ראיתי הרבה עבד כי ימשול) אלא צבא קטן וחכם
מילואימניק  |  19.05.14
15.
כיצד פגיעה בפנסיות עלולה לפגוע בבטחון השוטף?
הבעיה אינה בבטחון השוטף - אלא רק בפנסיות השערוריות והוצאות השיקום [שחלק גדול מהן אינן לשיקום נכים בפעולות קרביות, ו/או אימונים]. גם את התשלומים להורי חללים צריך לבדוק מן היסוד. האם אותו חלל תמך בהוריו לפני מותו? האם להוריו של אדם שנפטר מחוץ למסגרת הצבאית ומשפחתו לא היתה תלויה בו - מישהו משלם? ובאשר לצבא קבע: מאחר ו"גימלאי" מקבל בתקופת שעד גיל הפרישה הפורמלי יותר מאשר קבל משך כל התקופה בה היה במדים והצדיק את משכורתו - עדיף לתת לאותם בעלי מקצוע שהצבא חפץ ביכולתם המקצועית - משכורת גבוהה יותר מאשר בשוק הפרטי למשך אותה תקופה בה יש בו צורך ולהפריש לפנסיה צוברת כולל השתתפות העובד ואת הפנסיה עצמה יקבל ככל שכיר בשוק.. ובא לציון גואל...
איפכא מסתברא 2  |  18.05.14
לכל התגובות