מרקסטון תוקפת את התנגדות המוסדיים הישראלים להזרמת כספים

עורך הדין של קרן מרקסטון אילן זוהר שיגר אתמול מכתב לגופים המוסדיים הישראלים המשקיעים בקרן - ובהם מנורה, כלל, הפניקס, הראל ואחרים - בו נטען כי ההסברים שהציגו ליתר המשתתפים בהזרמת ההון, בעניין החלטתם שלא להזרים את הכסף שדרשה מרקסטון, אינם עומדים במבחן משפטי. 

זוהר אף טען כי לגופים המוסדיים לא היתה מלכתחילה זכות לשתף פעולה ביציאה נגד דרישת התשלום. "לפי מיטב הבנת מרשיי, ההתארגנות מרשיך כפי שנעשתה לרבות ייצוגם על ידך נראים לכאורה כהפרה חמורה של דיני ההגבלים העסקיים, ובכוונת מרשיי לברר נושא זה ולעמוד על זכויותיהם" נאמר במכתב שהופנה לבאי כוחם של המוסדיים, ובראשם עו"ד מני גורמן.

לפני חודש פנה מנהל מרקסטון רון לובש למשקיעים בקרן וביקש מהם להזרים לפי חלקם עוד 95 מיליון דולר לקרן. רוב המשקיעים הזרים נענו לדרישה והם צפויים להזרים כ-80 מיליון דולר לקרן אך המשקיעים הישראלים, שאמורים להזרים כ-15 מיליון דולר, הודיעו באמצעות עו"ד ששכרו במשותף הם מסרבים לדרישה בטענה שהזרמת כספים תהיה הפרה של חובת הנאמנות כלפי החוסכים.

מרקסטון טוענת כי היא דוחה את חוות הדעת המשפטית שהציגו המוסדיים. "אין לה כל בסיס" נכתב במכתב לבאי כוחם. "הטענה המרכזית במכתבך, שלפיה הוראות הדין או הממונה על שוק ההון בישראל כביכול משחררות גופים מוסדיים מלקיים התחייבויות משפטיות שנטלו על עצמם היא טענה מופרכת מיסודה שאין לה כל שחר".

עורך הדין של מרקסטון מאיים כי אם הגופים המוסדיים הישראלים לא יזרימו את חלקם הם "יהיו חשופים לכל הסנקציות הקבועות בדין ובהסכם השותפות". המשמעות בפועל היא שהגופים יאבדו את אחזקותיהם בקרן.