אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
תושבי רמת אביב ג' לעירייה: לבטל הקמת מגדל של יגאל אהובי צילום: אוראל כהן

תושבי רמת אביב ג' לעירייה: לבטל הקמת מגדל של יגאל אהובי

טוענים בעתירתם כי העירייה הסכימה למשוך התנגדותה להקמת מגדל ומרכז מסחרי בשכונה בתמורה לביצוע מטלות ציבוריות על ידי היזם

30.06.2014, 22:09 | דותן לוי

ועד תושבי שכונת רמת אביב ג' דורש לבטל את תוכניתו של היזם יגאל אהובי להקמת מגדל מגורים בשכונה. כך עולה מעתירה דחופה שהגישו התושבים לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

קראו עוד בכלכליסט

בעתירה טענו התושבים, באמצעות עורכי הדין אסף פריאל ואמיר לוזון ממשרד פרופ' יובל לוי ושות', כי ההסכם שרקמה העירייה עם אהובי אינו חוקי ודרשו כי הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בת"א לא תמשוך את התנגדותה לתוכנית הבנייה.

מהעתירה עולה, כי חברת פרתם מבנים בבעלות אהובי רכשה בשנת 2007 את המגרש מעל המרכז המסחרי הקטן בפינת הרחובות בן יוסף ואחימאיר בשכונת רמת אביב ג' ותכננה לבנות מגדל מגורים המתנשא לגובה של 106 מטר. במסגרת זאת בוצעה פנייה לרשויות התכנון בבקשה לאישור התב"ע להקמת מרכז מסחרי גדול יותר בהיקף של 2,430 מ"ר, ומעליו מגדל מגורים בין 16 קומות ובו 66 יחידות דיור.

יגאל אהובי יגאל אהובי יגאל אהובי

בעתירה טוענים התושבים, כי רשויות התכנון אישרו את התוכנית, על אף שהיא נוגדת את המדיניות הכללית המוצהרת שלהן, ללא כל הצדקה תכנונית ובניגוד לפסיקת בתי המשפט בעניין זה. אך למרות שרשויות התכנון אישרו את התוכנית, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בתל אביב, התנגדה להקמת המגדל ואף הגישה ערר למועצה הארצית לתכנון ולבנייה כנגד הקמת המגדל.

התושבים הופתעו מהמו"מ

בתוך כך, התושבים גילו להפתעתם כי בעוד שהם סבורים שהעירייה מתנגדת נחרצות לתוכנית, העירייה ניהלה משא ומתן עם היזם והגיעה עימו להסכמות במסגרתן התחייב אהובי לממן את שיקום מגרש החנייה הסמוך, המצוי בבעלותה בתמורה למשיכת התנגדותה לתוכנית, כפי שאכן התרחש בפועל.

לטענתם, עסקה מסוג זה, כפי שנקבע על ידי בתי המשפט בישראל, הינה פסולה, לא חוקית ונעשית בחוסר סמכות מאחר והעירייה היא זאת שאמונה על פיתוח המגרש שנמצא בבעלותה ואינה רשאית להעביר את מטלותיה הציבוריות לגורם פרטי ללא כל בסיס בחוק. זאת במיוחד כאשר העברת המטלות נעשית בתמורה לכך שהעירייה תנצל את כוחה בוועדה המקומית כדי למשוך התנגדות לתוכנית שעניינה זכויות בנייה בהיקף חריג וללא הצדקה תכנונית, לאותו גורם פרטי, שכמובן צפוי להתעשר מהעסקה במיליוני שקלים רבים.

עיריית תל אביב-יפו מסרה בתגובה: "הערר שהגישה העירייה בעבר עסק בכך שהתוכנית לא נתנה תועלת ציבורית לסביבתה. משהסכים היזם להוסיף חניות ציבוריות ולשפר את תפקוד החניון הציבורי הנבנה בצמידות לחניון הבניין, ניתנה תועלת ציבורית ועל כן באה הוועדה המקומית על סיפוקה והערר התייתר. בכל מקרה, התוכנית אושרה וקיבלה תוקף על ידי הוועדה המחוזית. באשר לטענות המובאות בעתירה שהוגשה אתמול, העירייה לומדת את העתירה ותגיב כנדרש".

תגיות

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
מעניין איך בדיוק אישרו הקמה של שני מגדלי מגורים באמצע שכונה קטנה וצפופה בגבעתיים...
מעניין אם בפרויקט בורוכוב גבעתיים, לא הועברו כספים מתחת לשולחן כדי לאשר הקמה הזויה של מגדלי מגורים גבוהים בשכונה שלא יכולה להכיל כל כך הרבה תנועה של מכוניות...המקום הולך להפוך לבנגלדש! גאון מי שאישר כזאת תכנית הרסנית של מאות כלי רכב נעים ברחובות קטנים וצרים שגם ככה כבר עמוסים מכל התנועה שמגיעה מר"ג ושאר החלקים של גבעתיים. אין ספק שהתכנית הזאת תפגע אנושות בשכונה הזאת....חבל...
בחור , גבעתיים  |  01.07.14
3.
מדוע כולם חייבים להתנגד לפרויקט הזה
1. התושבים אינם מתנגדים לשיפוץ המרכז או לבנייתו מחדש. 2. בשכונת רמת אביב ג' יחס שטחי מסחר לתושב מהגבוהים בארץ. בשכונה יש את מרכז שוסטר שמשתרע על שטח נרחב מאוד ומושך אליו מבקרים רבים מכל האזור. 3. בנוסף, נפתח לאחרונה מרכז אזורי של קופת חולים כללית המושך אליו גם הוא מבקרים רבים. 4. זו אחת השכונות הגדולות בצפון העיר ולאחרונה נבנו בה בניינים נוספים. 5. העומס על תשתיות הכבישים, הגנים ובית הספר הינו כבד. לסבר את האוזן, בית הספר היסודי בשכונה הינו הגדול בתל אביב. 6. המגדל המוצע יעמיס עוד על התנועה, החניה ותשתית החינוך בשכונה. 7. ברחבי העיר ובערי הלוויין מרכזים מסחריים רבים בעלי קומה אחת או שתיים. אישור של בניית מגדל כאן, תוביל לבניית מגדלים על מרכזים אלו בניגוד לתכנית המתאר. 8. יגאל אהובי קיבל אישור לבניית מגדל כי הוא ובאי כוחו יודעים לשמן את מי שצריך במסדרונות העירייה והועדה. הוא לא סתם רכש מרכז ללא היתר בניה במיליוני שקלים בלי שידע שיוכל לבנות שם מגדלים. 9. כל הבניינים הסמוכים למרכז (אבא אחימאיר ובן יוסף הזוגיים) הינם בני 6-7 קומות. אין שום הצדקה לבנות 16 קומות מעל 2 קומות מסחר, קרי 18 קומות שיתנשאו מעל בניינים קטנים. 10. הפרוייקט אושר במחשכים בהסכם תמוה בין העירייה ליזם לאחר שמהנדס העיר התנגד לו. מסקנה - אסור לאפשר לפרויקט ההולילנד הזה לקום! אהובי אני בטוח ומאחל לך שתמצא לך פרויקטים אחרים שתרוויח בהם המון המון כסף ולא כאלה שבהם שבהם אתה רומס אנשים. אתה מנסה להיכנס להייטק אבל התנהלותך כאן תרתיע כל יזם בר-דעת. חבל. אתה פוגע בך ובתדמיתך. אהוד
אהוד , תל אביב  |  01.07.14