אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בכיר במס הכנסה על "פרויקט הזמרים": "לא סימנו מטרה" צילום: מיכאל קרמר

בכיר במס הכנסה על "פרויקט הזמרים": "לא סימנו מטרה"

מנהל מחלקת החקירות אמר את הדברים במהלך משפטו של הזמר קובי פרץ, הנאשם בעבירות מס ובאיומים. לדבריו, "עבדנו לפי ראיות, כמו בכל תיק אחר"

16.07.2014, 17:32 | זוהר שחר לוי

"'פרויקט הזמרים' ברשות המסים הוא סקסי. הכוונה לתיק שהוא מתוקשר, תיק שמושך התעניינות. במסגרת הפרויקט הזה, המיקוד היה על זמרים וכן על אמרגנים ושאר נותני השירותים. לא סימנו שום מטרה, אלא עבדנו לפי ראיות, הוכחות וחשדות, כמו בכל תיק חקירה אחר", כך העיד היום (ד') דרור דניאל, מנהל מחלקת חקירות במס הכנסה, במהלך משפטו של הזמר קובי פרץ, הנאשם בעבירות מס ובאיומים.

 

קראו עוד בכלכליסט

דניאל שימש בזמן חקירת התיק נגד פרץ רכז חוליית חקירות בירושלים ופיקח על החקירה. הוא עד התביעה הראשון במשפט ותחילת עדותו ונשמעה בחודש שעבר. אז, תיאר כיצד התפרץ הזמר במהלך הפריצה לכספת שלו.

"פרץ שמר על קור רוח בתחילת ההליך הזה", העיד אז דניאל, "ולאחר מכן, כשהסתבר שהכסף אמור להילקח לטובת רשות המסים, הוא יצא באיזשהו פרץ עצבים שם, צעקות, איומים, הטיח את הכספת, מעמד לא מכובד בלשון המעטה. זו כספת בגודל של כ-80X40 לערך, שניתנת להרמה על ידי אדם והוא הטיח אותה בקיר וברצפה, צעק והשתולל. הוא (פרץ) התחיל להתעצבן, לקלל, אמר שיהיה פה רצח".

היום, נמשכה עדותו של החוקר והוא השיב לשאלותיו של בא כוחו של פרץ, עו"ד חיים לוי. "התייחסת לתיק הזה (בעדויות קודמות, זש"ל) כ'בייבי' שלך וציינת שאתה מלווה אותו באופן אישי, תגובתך?", שאל עו"ד לוי.

קובי פרץ, צילום: מיכאל קרמר קובי פרץ | צילום: מיכאל קרמר קובי פרץ, צילום: מיכאל קרמר

דניאל השיב: "כפי שהעדתי כאן ובמקומות אחרים, הפרויקט של הזמרים שנוהל בחקירות ירושלים הוא פרי עבודה של מספר אנשים מצומצם אצלנו במשרד ואני חלק מהם והרמנו את הפרויקט הזה והבאנו אותו לכדי מיצוי, גם במקרה של הנאשם, משה פרץ ואייל גולן. ליווינו את שלושת הפרויקטים האלה ואני לא לוקח את מילותיי בחזרה. כשאני קורא לזה 'פרויקט הזמרים', הכוונה שזה לא תיק סטנדרטי שמתחיל טיפול בפקיד השומה לחקירות, אלא בעקבות מידעים שנאספו במסגרת פקיד השומה, החליט פקיד השומה להטיל עלינו לקדם את הפרויקט הזה באופן מיוחד וזה מה שנעשה. עשינו את עבודתנו במקצועיות, בהגינות וזה הכל".

לדברי עו"ד לוי, החוקר כינה בעבר את התיק כ"מאוד סקסי" ותיאר אותו ככזה שעורר פרגון במערכת. "אני אומר לך", פנה לדניאל במהלך חקירתו בבית המשפט, "שבתיק הזה עשיתם כל מה שאפשר לעשות, על מנת שאותה מטרה שסימנתם מראש היא זו המטרה שגיוש כתב אישום נגד הנאשם".

"לא נכון בהחלט", השיב לכך דניאל. "'סקסי' זה מונח שהשתמשתי בו במסגרת עדות קודמת. הכוונה בתיק הזה לתיק שהוא מתוקשר, תיק שמושך התעניינות ובחרתי להשתמש במילה 'סקסי. אם זה לא מוצא חן בעיני הנוכחים, אני לוקח את המילה בחזרה. אבל בזה זה מתחיל ונגמר. במסגרת הפרויקט הזה, המיקוד היה על הזמרים וכן על האמרגנים ושאר נותני השירותים".

עו"ד לוי המשיך בחקירה: "אני אומר לך שהיה גם לך וגם לממונים עליך אינטרס מאוד משמעותי, שהוא חורג מרמת אמת המידה הסבירה שהיינו מצפים מרשות חוקרת שעושה חקירה בעניין האישום של הנאשם, להגיע לתוצאה של המלצה על כתב אישום".

אולם החוקר סירב להסכים לדבריו של סנגורו של פרץ. "אני לא מסכים עם הקביעה הזו שלך ואתה אישית יודע שביום שהגעת לייצג את הנאשם במשרדנו, היה סיכוי מעל לסביר שהוא יבלה את הלילה הראשון במעצר ומאחר שרשות המסים לא מחפשת את הנאשם יותר מכל אדם אחר, הסכמנו וחטפנו על זה על הראש, שהוא ילון באותו לילה בבית מלון בירושלים. מכאן שאין מקום להאשמות הללו שרשות המסים חיפשה אותו בכל מחיר. לא היה ולא נברא. לא סימנו שום מטרה, אלא עבדנו לפי ראיות, הוכחות וחשדות, כמו בכל תיק חקירה אחר", אמר דניאל.

דניאל המשיך: "היו מספיק עילות למעצר ביום הראשון (של פרץ, זש"ל), כולל התנהגות הנאשם במהלך פתיחת הכספת. מאחר ולא רצינו להפוך את הנושא הזה לאישי ולקחת את כל התיק למקום שאתה מייחס לו, לא עצרנו אותו".

תגיות

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
פרץ- תחשב מסלול מחדש...
קו ההגנה הזה לא יעזור, הרי גם אם "הזמרים סומנו כמטרה" ובסופו של דבר הסתבר שאכן חלקם העלים מס (אייל, פרץ השני וכו'), אז ממה נפשך ? סימנו מטרה וצדקו. אז איך זה בדיוק יכול להוות קו הגנה? מילא אם הרשות היתה טועה. טוב שאתה לא רוצה לתבוע אותם על לשון הרע, שאז היית מקבל בחזרה טענת "אמת דיברתי". בקיצור, תחשב מסלול מחדש...
סניגור  |  17.07.14
1.
אחד החוקרים הכי הגונים ומקצועיים ברשות המיסים
אני מכיר אישית את החוקר, מדובר באיש נעים הליכות חוקר מקצועי ורציני. כדי שלהגנה בתיק תהיה קו אחר כי אם זה קו ההגנה שלה כדאי שמר פרץ יכין את התיק... בסופו של יום התיק הגיע לפרקליטות ואם לא היו ראיות לא היה מוגש כתב אישום, כך שלהמלצת היחידה החוקרת ובדרך כלל גם אין שום המלצה, אין שום נפקות.
גיל  |  16.07.14