טיב טעם ביקשה לעכב פס"ד שמונע ממנה לעבוד בשבת - ונדחתה
שופט ביהמ"ש העליון ניל הנדל ציין כי האכיפה של עיריית ת"א מותאמת להחלטת שר הפנים ולאישור החלקי של החוק המוצע על ידו במסגרתה
04.08.2014, 15:54 | זוהר שחר לוי
בית המשפט העליון דחה אתמול (א') את הבקשה שהגישה רשת טיב טעם לעיכוב ביצועו של פסק הדין שימנע ממנה לפתוח את עסקיה בשבת בתל אביב. בקשת הרשת לערער על פסק הדין עצמו טרם הוכרעה.
שופט בית המשפט העליון ניל הנדל שדן בבקשה של טיב טעם, ציין כי סיכויי הערעור של הרשת אינם גבוהים. "בפני טיב טעם ניצבת משוכה נוספת וגבוהה מהרגיל", ציין השופט בהחלטתו. "זאת לנוכח העובדה שהיא מבקשת להגיש ערור על פסק דין שניתן בהליך שהיא לא הייתה צד לו".
קראו עוד בכלכליסט
מדובר בערעור שהגישה הרשת על עתירה שהגישו בעלי עסקים בתל אביב ונידונה בבית המשפט המחוזי בעיר שעסקה במדיניות האכיפה של העירייה, מדיניות המשתנה בעקבות פסק דין שניתן לפני כשנה בבית המשפט העליון.
כחלק משינוי המדיניות פרסמה העירייה מסמך בו ציינה כי בחנה מחדש את מדיניות האכיפה של חוק העזר בכל הנוגע לנקיטת האמצעים האכיפתיים העומדים לרשותה נגד מי שמפר את הוראות חוק העזר ופותח את עסקו בשבת ובמועדי ישראל ללא היתר. בין השאר הבחינה העירייה בין בעלי עסק חדשים לוותיקים.
בעלי העסקים טענו בעתירתם כי כללי האכיפה שפרסמה העירייה סותרים את תכלית חוק העזר ונגועים בחסר סבירות קיצוני ועמדתם התקבלה בבית המשפט. העירייה ערערה על פסק הדין, אולם לאחר החלטתו של שר הפנים גדעון סער משכה את ערעורה.
בהחלטה שנתן השופט הנדל, הוא מציין כי החוק המוצע בנוגע למדיניות פתיחת המרכולים בתל אביב בשבתות ובחגים נידון על ידי השר סער "שקבע את אשר קבע בהחלטתו". מדיניות האכיפה של העירייה, מותאמת להחלטת שר הפנים ולאישור החלקי של החוק המוצע על ידו במסגרתה. "טיב טעם", כתב הנדל, "אף לא הביעה או חידדה די הצורך את הדחיפות לעכב את ביצוע פסק הדין כעת דווקא". השופט הנדל הוסיף: "לא התרשמתי בעת הזו כי יש מקום להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע. אין בכך כדי למנוע מטיב טעם הגשת בקשה חדשה, היה וישתנו הנסיבות בצורה מהותית".
7 תגובות לכתיבת תגובה