מודיעין אזרחי: יחיאל דהאן יחזיר לבן דודו מוטי דהאן את דמי הניהול השנתיים

קרב שליטה ממושך התפתח סביב מודיעין אזרחי, אחת מחברות האבטחה הגדולות בארץ, המעסיקה 11 אלף עובדים ובעלת מחזור של כ־700 מיליון שקל בשנה. מניות החברה מתחלקות בין שני בני דודים מנהריה, יחיאל ומוטי דהאן, שהחלו בשותפות עם חברת ניקיון קטנה, וב־1998 עלו לליגה של הגדולים כשרכשו את מודיעין אזרחי. השניים צעדו יחד יד ביד, עד שלפני שנה האמון המוחלט ביניהם נשבר והתגלגל לפתחו של בית המשפט.

בשיאו של העימות עצר יחיאל, בעל המניות הגדול יותר (51%), את דמי הניהול השנתיים בסך כ־2 מיליון שקל, ששולמו למוטי. כעת השותפות בין השניים צפויה להתפרק, וצד אחד ינסה לרכוש את חלקו של הצד השני בחברה, ששווייה מוערך ב־200 מיליון שקל.

יחיאל פעל מאחורי גבו של מוטי במכרז הכספומטים

מודיעין אזרחי נוסדה ב־1963, ופרט לאבטחה היא פועלת גם בתחום הבילוש הפרטי. מרבית עובדי החברה הם עובדי קבלן המועסקים כמאבטחים, שומרים, בלדרים, סיירים ומוקדנים.

יחיאל מחזיק ב־51% ממניות החברה דרך חברת מרגלין ואילו מוטי מחזיק ב־49% דרך חברת רביד. השניים ניהלו את מודיעין אזרחי יחד עד 2006, כשאז החליטו למנות את יגאל מלכה כמנכ"ל חיצוני. אף שמוטי היה זה שהביא את מלכה לחברה, לימים הוא יחבור דווקא ליחיאל בקואליציה נגד מוטי, שיצרה למעשה את הסכסוך.

פרשת הסכסוך החלה באוגוסט 2012, כשהממונה על הגבלים עסקיים דיויד גילה הורה לבנקים הפועלים, לאומי, דיסקונט, הבינלאומי ומזרחי טפחות להפסיק את פעילות הכספומטים המשותפת שלהם מחשש לפגיעה בתחרות. הפעילות נעשתה באמצעות שב"א (שירותי בנק אוטומטיים), שנשלטה בידי חמשת הבנקים.

אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

בתחילת 2013 הוציאו הבנקים מכרז למכירת 285 כספומטים של שב"א. בנק ירושלים, מזרחי טפחות ובנק הדואר התמודדו במכרז שעורר עניין רב, וביולי פורסם בתקשורת כי מודיעין אזרחי זכתה במכרז ורכשה את הכספומטים תמורת 63 מיליון שקל. מאוחר יותר התגלה כי הזוכה האמיתית במכרז היתה קרן התמר, חברה שבה מחזיקים יחיאל דהאן (80%) ויגאל מלכה (20%).

בכתב התביעה שהגיש מוטי לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוא טוען כי יחיאל חבר למלכה לרכישת הכספומטים מאחורי גבו. לטענתו, היה זה הוא שהגה את הרעיון לרכוש את הכספומטים, והוא היה בטוח כי מודיעין אזרחי היא זו שהתמודדה במכרז.

מוטי טוען כי כשהחל "לשאול שאלות" ולעמוד על זכויותיו בחברה, הפסיק יחיאל להעביר לו את הדיבידנדים ודמי הניהול החודשיים בסך 200 אלף שקל שאותם קיבל עד לסכסוך. הוא האשים את יחיאל בניצול הזדמנות עסקית השייכת לחברה כדי לגרוף רווחים אישיים בעסקאות בעלי עניין בלי אישורו. עוד הוא טוען כי לאחרונה התברר לו שב־2010 שינה יחיאל מאחורי גבו את תקנון החברה, באופן שמקנה לו ולמרגלין זכויות יתר, כך שהפך לשליט היחיד והכל יכול בחברה.

באמצעות עו"ד שמוליק קסוטו (שייצג את נוחי דנקנר מול מחזיקי האג"ח באי.די.בי) דרש מוטי מבית המשפט להורות לחברה לחזור ולשלם לו את הדיבידנדים ודמי הניהול המסתכמים ב־2 מיליון שקל בשנה, ולהעביר את מערך הכספומטים מקרן התמר למודיעין אזרחי.

"ב־22 שנות פעילות החברה מוטי לא מילא כל תפקיד"

ההון שצברו שני בני הדודים במרוצת השנים אפשר להם להתרחב לעסקים נוספים. יחיאל רכש את קניון לב העיר בקריית גת ומוטי מחזיק בבית מלון. בתביעה האשים מוטי את יחיאל בכך שמודיעין אזרחי סיפקה שירותי אבטחה לקניון ב"מחירי מבצע", וכי הקניון גרר את מודיעין אזרחי לעיכוב תשלום במשך חודשים רבים.

מוטי טוען כי יחיאל ביצע עסקת בעלי עניין נוספת מאחורי גבו ובלי שנתן הסכמתו אליה, שבמסגרתה מודיעין אזרחי העניקה שירותים לחברה בשם ולה סרוויסס שמצויה בבעלות מור דהאן, בנו של יחיאל, ומפורסמת באתר האינטרנט של מודיעין אזרחי אף שאיננה חלק מהקבוצה.

יחיאל טען בתגובתו לבית המשפט כי ב־22 השנה שהחברה בבעלותם, מוטי לא מילא תפקיד בחברה, לא היו לו זכויות חתימה, ולא היתה לו השפעה כלשהי על הנעשה בחברה. לדבריו, התשלומים של דמי הניהול למוטי הופסקו מאחר שתוקף ההסכם ביניהם פג בסוף 2013, ובכל זאת כי מוטי המשיך לקבל את דמי הניהול במשך חצי שנה נוספת ב־2014.

ביום שישי פסק השופט עודד מודריק כי מודיעין אזרחי תמשיך לשלם דמי ניהול למוטי דהאן, אבל דחה את בקשותיו להעביר את פעילות הכספומטים למודיעין אזרחי ולמנות דירקטור מטעמו בחברה. כמו כן אסר השופט על יחיאל לבצע שינוי כלשהו בנכסים של החברה בלי אישורו של מוטי.