אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
תיקון עולם: חזית קרה מהיחצנים צילום: אי פי איי

תיקון עולם: חזית קרה מהיחצנים

משרדי יחסי הציבור וחברות הפרסום הגדולות בעולם לא רוצים יותר לעבוד עם מכחישי התחממות גלובלית

13.08.2014, 07:54 | איתי להט

תעשיית יחסי הציבור מילאה תפקיד מכריע בשנים האחרונות בדיון על ההתחממות הגלובלית, בעיקר כזורעת בלבול ומקדמת אינטרסים מסחריים. אבל סקר חדש של Climate Investigations Centre מוושינגטון שנערך בשיתוף עם "הגרדיאן" הבריטי מגלה כי התעשייה נמצאת בנקודת מפנה - רבות מתוך 25 חברות יחסי הציבור והפרסום הגדולות בעולם יפסיקו לעבוד עם קמפיינים שמכחישים את העובדה שהתחממות גלובלית היא מעשה ידי אדם.

רק 10 מתוך 25 החברות הגדולות בעולם הסכימו לענות לשאלה בסקר, אבל מתוכן הצהירו ענקיות יחסי ציבור כמו WPP (חברת הפרסום הגדולה בעולם) שהן יפסיקו את עבודתן עם מכחישי משבר אקלימי. כך למשל, Weber Shandwick לא תפעיל יותר קמפיינים שנועדו לפגוע בצמצום רגולטורי של פליטות גזי חממה או בתמיכה לאנרגיה מתחדשת. מ־Finn Partners נמסר ל"גרדיאן" שהחברה לא תעבוד בשום אופן על קמפיינים שמכחישים את המציאות של התחממות גלובלית. למעשה, חלק גדול מהחברות נוטלות באופן יזום קמפיינים שתומכים במאבק בהתחממות גלובלית, כמו WE שהריצה קמפיין תמיכה בנקודות זיכוי מס להשקעה באנרגיה מתחדשת.

שלט פרסומת על רקע ערפיח כבד במחוז סיואן שבסין, צילום: אי פי איי שלט פרסומת על רקע ערפיח כבד במחוז סיואן שבסין | צילום: אי פי איי שלט פרסומת על רקע ערפיח כבד במחוז סיואן שבסין, צילום: אי פי איי

למה זה חשוב? כי חברות היח"צ משחקות תפקיד חשוב בעיצוב דעת הציבור. הנתונים הנוכחיים מארה"ב למשל מלמדים על ההשפעה העצומה של קמפיינים מבלבלים שכאלה. "פרויקט הקונצנזוס האמריקאי", שעורך סקרים ובוחן מאמרים מדעיים על התחממות גלובלית, מצא כי 55% מהאמריקאים מטילים ספק בקיום התופעה. גם העיתונות האמריקאית לא חפה מבלבול. 34% מהמדיה האמריקאית מעניקה קול למכחישי משבר האקלים. שני הנתונים האלה הם תוצאה ישירה של קמפיינים מסיביים שלהם היו שותפות ענקיות יחסי ציבור.

בינתיים, בקהילה המדעית יש קונצנזוס: 97% מחוקרי האקלים בעולם מסכימים שאנו בעיצומה של התחממות גלובלית, ושהסיבה המרכזית לתהליך נובעת מצריכה אנושית של דלקי מאובנים ופליטת גזי חממה. מתוך סקירה של כ־14 אלף מאמרים מדעיים בנושא שפורסמו בשנים 1991–2012, רק 24 דחו את קיומה של התחממות גלובלית. אז מדוע חלקים נרחבים של הציבור עדיין מטילים ספק בקיומה של התופעה? בגלל קמפיינים מבלבלים ומטשטשים שמאחוריהם עומדות חברות יחסי ציבור. אם הן אכן יעמדו במילתן, ייתכן שתהיה לכך השפעה מרחיקת לכת על גיבוש עמדות הציבור לתמוך במדע. ואז אולי אפילו פוליטיקאים אדישים ייאלצו לשנות את עמדתם.

משרדי היח"צ שמסרבים לייצג גופים התורמים להתחממות גלובלית: WPP, Waggener Edstrom (WE) Worldwide, Weber Shandwick, Text100, Finn Partners

תגיות

2 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
כנראה שהיחצ"נים לא טרחו להתעדכן
כנראה שהיחצ"נים לא טרחו להתעדכן, אולם יותר ויותר מדענים כיום מטילים ספק באחריות של בני אנוש להתחממות הגלובלית. ראשית, יש לציין שההתחממות נעצרה לפני כ-15 שנה - שנת 1998 הייתה החמה ביותר ברשומות, ומאז לא התרחשה התחממות נוספת, אף על פי שפליטת פד"ח על ידי האנושות לא פסקה ואף גברה. שנית, פליטת פד"ח אמורה להסביר רק שליש מן ההתחממות - גם על פי המודלים הפסימיים של ה- IPCC, פליטת פד"ח אמורה להסביר רק שליש מן התתחממות הגלובלית. יתר השני שליש אמורים להיגרם ממנגנוני היזון חוזר אשר אמורים להעצים אותה (התאיידות מוגברת של האוקיינוסים וכן הלאה). אולם בינתיים לא נמצאו בשטח עדויות לקיומם של מנגנונים אלו (למשל, על פי המודלים היינו אמורים לראות אזור לוהט מעל קו המשווה, מה שלא אירע). לסיכום, כדור הארץ חווה במהלך ההיסטוריה שינויי אקלים דרמטיים הרבה לפני שבני האדם החלו להשתמש בדלקים פוסיליים. איש אינו מכחיש כיום שבימי הביניים התרחשה תקופה של התחממות דומה, וכנ"ל בימי האימפריה הרומית. בהחלט יתכן שהגורם להתחממות אינו בני אנוש, ושכל המהומה נובעת מבילבול בקשר שבין הסיבה ובין המסובב. התחממות גלובלית גורמת לעלייה ברמת הפד"ח באטמוספירה ולא ההפך (כשהאוקיינוסים מתחממים הם פולטים חלק מן הפד"ח שאצור בהם).
אורן  |  13.08.14