אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אין שקיפות: עו"ד ביקש ממשרד החקלאות דו"ח על נתוני תנובה, וקיבל אותו מושחר ברובו

אין שקיפות: עו"ד ביקש ממשרד החקלאות דו"ח על נתוני תנובה, וקיבל אותו מושחר ברובו

אופיר נאור הגיש תביעה ייצוגית נגד תנובה על העלאת מחירי הקוטג', וביקש לקבל את הדו"ח, שעל בסיסו הוחלט להכניס לפיקוח מחירים חלק ממוצרי תנובה ושלא פורסם בציבור

24.08.2014, 08:52 | תומר גנון

"החלטת משרד החקלאות להשחיר את רוב רובם של הנתונים שבדו"ח הנה החלטה פסולה, שיש לבטל אותה, והיא בניגוד גמור להוראות חוק חופש המידע ולפסיקה העוסקת בו". כך טוען עו"ד אופיר נאור בבקשה שהגיש לפני שבוע לבית המשפט, בתגובה לקבלת דו"ח ממצאי בדיקת הרווחיות של מוצרי תנובה שביצע משרד החקלאות והועבר אליו בהוראת שופטת המחוזי בתל אביב יהודית שיצר.

השופטת יהודית שיצר. הורתה להציג את כל החומר, צילום: אתר בתי המשפט השופטת יהודית שיצר. הורתה להציג את כל החומר | צילום: אתר בתי המשפט השופטת יהודית שיצר. הורתה להציג את כל החומר, צילום: אתר בתי המשפט

לטענת נאור, שהגיש תביעה ייצוגית נגד תנובה על העלאת מחירי הקוטג' ומיוצג בעתירה לקבלת הדו"ח בידי עוה"ד שחר בן מאיר ודוד דנינו, מדובר ב"ניסיון נואש ופסול של משרד החקלאות למנוע מידע מהותי מהציבור". הדו"ח המדובר חובר ביוני 2013 על ידי משרד רו"ח שיף הנזפרץ ושות' והוא מבוסס על נתונים כספיים של תנובה ל־2010 ו־2011. על בסיס ממצאי הדו"ח, הוחלט להכניס לפיקוח מחירים חלק ממוצרי תנובה. הדו"ח המלא לא פורסם לציבור, ונאור פנה לבית המשפט בדרישה לקבלו. משרד החקלאות התנגד לכך בטענה שכל המידע שניתן לגלות נחשף, ומידע נוסף עשוי לפגוע בסודותיה המסחריים של תנובה או עשוי למנוע בעתיד שיתוף פעולה מצדה.

השופטת שיצר הורתה למשרד החקלאות להציג בפני נאור את כל החומר מהדו"ח שהוא מוכן לחשוף, ולהעביר לעיונה את כל החומר שלא יגולה כדי שתחליט אם ניתן לפרסמו. נאור מבקש כעת משיצר שתורה למשרד החקלאות לגלות קטעים נוספים שהושחרו, וכן לחייב את המשרד בהוצאות ושכר טרחה.

תגיות