בית המשפט: גרובשארק הפרה זכויות יוצרים

שירות שיתוף המוזיקה בסטרימינג גרובשארק (Grooveshark) אחראי להפרת זכויות יוצרים - כך פסק אתמול בית המשפט המחוזי הפדרלי במנהטן, בתביעה שהוגשה נגד השירות על ידי שלוש חברות תקליטים.

גרובשארק, שהוקם ב-2007 כשירות חצי-מחתרתי, מאפשר לגולשים לשתף ולהאזין למוזיקה וזכה לפופולריות רבה לפני הקמת שירותי סטרימינג דוגמת ספוטיפיי, שפועלים מכוח הסכמי תמלוגים עם חברות התקליטים. לאורך השנים התמודד השירות עם תביעות שונות שהוגשו נגדו בטענה שפעילותו נעשית בהתאם לחוק זכויות היוצרים הדיגיטלי של המילניום, שמגן על אתרים שמפרסמים תכני גולשים במידה שהם נענים לבקשת בעלי זכויות יוצרים להסיר תכנים שמפירים את זכויותיהם.

שירות גרובשארק

ואולם, אתמול פסק השופט תומאס גרסייה שהשירות אחראי להפרת זכויות יוצרים לאחר שהתברר שכמה מעובדיו ומבכיריו, ובהם המנכ"ל סמואל טרנטינו וסמנכ"ל הטכנולוגיה ג'ושוע גרינברג, העלו לשירות 5,977 שירים מוגנים בזכויות יוצרים ללא הסכמת בעלי הזכויות, מעשה שמסיר מהם את ההגנות שמקנה החוק.

האם הפיצויים יחסלו את גרובשארק?

“בכל פעם שהשירות הזרים את אחד מהשירים הללו, הוא הפר ישירות את זכויות היוצרים הבלעדיות של התובעים", קבע השופט, לפי דיווח של הניו יורק טיימס. בית המשפט מצא פסק גם שהחברה שמפעילה את גרובשארק הרסה ראיות חשובות, ובהן רשימת השירים שגרינברג העלה לשירות.

כעת עתיד בית המשפט לקבוע את הפיצויים שבהם יחויב גרובשארק, ושיכולים להגיע לכמה מיליוני דולרים - סכום שיציב בספק את המשך פעילותו של השירות. נגד גרובשארק עומדות מתנהלות שתי תביעות אחרות שהוגשו על ידי תעשיית המוסיקה, וההחלטה הנוכחית לא צפויה לעשות לשירות חיים קלים בהתמודדות איתן. פרקליט גרובשארק, ג'ון רוזנברג, אמר לניו יורק טיימס בתגובה להחלטה: “החברה לא מסכימה עם החלטת בית המשפט ומעריכה את צעדיה הבאים, כולל ערעור אפשרי".