אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
עיריית רמת גן תפצה תושב לאחר שהטרידה אותו במשלוח התראות על חוב

עיריית רמת גן תפצה תושב לאחר שהטרידה אותו במשלוח התראות על חוב

תושב העיר שהמשיך לקבל דרישות תשלום מהעירייה בשל חוב ארנונה של 250 אלף שקל הגיש תביעה לבית המשפט, ובה דרש פיצוי על שהעירייה מטרידה אותו במשלוח הודעות על חוב שאינו קיים. במסגרת הליך פשרה הסכימה העירייה לפצות אותו ב־1,000 שקל

05.10.2014, 08:27 | ענת רואה

תושב רמת גן שהמשיך לקבל דרישות תשלום מהעירייה בשל חוב ארנונה של 250 אלף שקל, הגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, ובה דרש פיצוי על שהעירייה מטרידה אותו במשלוח הודעות על חוב שאינו קיים. במסגרת הליך פשרה הסכימה העירייה לפצות אותו - אף שרק ב־1,000 שקל - והודתה שהתראות על חובות נשלחות באופן אוטומטי ולא תמיד יש להן קשר לחובות המעודכנים של התושבים.

 

עו"ד טל קדש עו"ד טל קדש עו"ד טל קדש

 

מדובר באריה הראל, שהיה בעלים של נכס גדול בעיר שבו הפעיל בעבר משתלה. בתחילה עתר הראל לבית המשפט המינהלי, באמצעות עו"ד טל קדש, והצליח להביא לביטול החיוב; השופטת רות רונן חייבה את העירייה להעביר לו תשלום הוצאות של 20 אלף שקל. אלא שלטענת הראל, העירייה, שהגישה לבית המשפט העליון ערעור על פסק הדין, המשיכה לשלוח לו התראות לתשלום החוב, שבינתיים תפח והגיע ל־320 אלף שקל בשל ריבית והצמדה. לטענתו, כל פניותיו לעירייה שבהן ביקש שתחדל ממשלוח ההתראות לא הועילו, וזו המשיכה לאיים עליו שאם לא ישלם את החוב יינקטו נגדו הליכי גבייה מינהלית. הוא הגיש תביעה שבה ביקש להורות לעירייה לחדול ממשלוח מכתבים אליו. בדיון היא הודתה שאין לה דרך למחוק את החוב ממחשביה עד שתתקבל הכרעה בערעור. השופט אילן סלע המליץ לעירייה להתפשר, וזו הסכימה לפצותו ב־1,000 שקל.

תגיות

16 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
אין כאן שיטת מצליח ואין צורך להתהלם בתגובות
אני לא דובר עיריית רמת גן וגם לא גר שם,, יחד עם זאת בניתוח המקרה אפשר להבין כי כל עוד העירייה מערערת על החוב, היא לא מחקה אותו מהמחשב, ולכן יצאו הודעות אוטומאטיות על החוב, אולי יש צורך בשיפור מיחשובי בעירייה, שאם יש עירעור ולא רוצים למחוק את החוב כל עוד אין החלטה סופית, ניתן לסווג את חוב זה בסטטוס מיוחד, ע"מ שלא ישלחו הודעות על החוב לאזרח. אל תחפשו רשעות במקום שאולי יש טיפשות או אולי יש צורך בשיפור מערכתי, האזרח ידע שהחוב בערעור ולכן הוא לא צריך לשלמו
אלי , י-ם  |  05.10.14
לכל התגובות