צילום: עמית שעל
הפרוטוקול של כיל חשף: המנכ"ל ומשנהו הציגו דעה סותרת על קרטל האשלג
בפנייה דחופה שהוגשה למחוזי בתל אביב טוענת חברת סי.אף.אי כי מנהלי כיל הציגו בבית המשפט עמדה שונה מזו שהציגו בדירקטוריון
בפנייה דחופה שהוגשה שלשום לבית המשפט המחוזי בתל אביב טוענת חברת סי.אף.אי כי מנהלי כיל הציגו בבית המשפט עמדה שונה מזו שהציגו בדירקטוריון, בנוגע להשלכות של פירוק קרטל האשלג המזרח אירופי על רווחי החברה. סי.אף.אי מחזיקה מניות בכיל ובאוגוסט 2013 הגישה תביעה ייצוגית נגדה בטענה שהסתירה מהמשקיעים את חברותה בקרטל.
ביוני 2013 החליטה חברת אורלקלי הרוסית, המייצרת 19% מהאשלג בעולם, לפרוש מקרטל השיווק BPC. לטענת התובעים, המיוצגים על ידי עוה"ד שחר בן מאיר ואיציק אבירם, הפרישה גרמה לצניחה במחירי האשלג - מידע מהותי שעל כיל היה לדווח עליו למשקיעים. על פי נתונים שפרסמה שלשום ועדת ששינסקי 2, מאז הפרישה ירדו מחירי האשלג בעולם מכ־400 דולר לטון לכ־300 דולר לטונה.
התובעים כותבים כי לפי פרוטוקולי ישיבות הדירקטוריון, בורגס אמר לאחר ההודעה של אורלקלי כי "אם 3 מיליון טונות (אשלג) יצאו לשוק, זה יגרום לנפילה במחירים שתשפיע על כיל באופן מיידי". ואילו דויטשמן, בתצהיר שהגיש לבית המשפט בפברואר, אמר דברים הפוכים: "השינוי של אורלקלי לא היה משמעותי בשוק האשלג, וודאי לא השפיע משמעותית על מחיר האשלג העולמי או על מחיר מניית החברה". התובעים מבקשים מבית המשפט לזמן את סטפן בורגס לעדות בעקבות הסתירה לכאורה.
מכיל נמסר בתגובה: "החברה תגיש את תגובתה המסודרת לבית המשפט".
תגובה אחת לכתיבת תגובה