האם האיחוד האירופי בעד "הפייר פליי הפיננסי"?

הנציבות האירופית דחתה את התלונה שהגיש סוכן השחקנים מבריסל, דניאל סטריאני, נגד חוקי הפייר פליי הפיננסי של אופ"א, הצעדים שנועדו למנוע מקבוצות הכדורגל לצבור הפסדים. זאת מכיוון שהגיש תלונה זהה בבלגיה.

לפי חוק החשבון המאוזן, קבוצות שצברו הפסדים של יותר מ-5 מיליון יורו בעונה שעברה או העונה, מסתכנות בהדחה מליגת האלופות ומהליגה האירופית בעונה לאחר מכן, שתי התחרויות המובילות לקבוצות ביבשת. הרגולציות של אופ"א לא חלות על הליגות המקומיות.

"ההחלטה הזו אינה נוקטת עמדה בנוגע לחוקיות של המקרה או ללגיטימיות של התלונה", הודיע הדובר אנטואן קולומבני.

אופ"א והנשיא שלה מישל פלאטיני השיקו את הכללים לאחר שב-2011 הקבוצות, מהעשירות ועד לקטנות ביותר, צברו הפסדים של 1.7 מיליארד יורו (2.17 מיליארד דולר). במאי השנה הוטלו על מנצ'סטר סיטי ופריס סן ז'רמן קנסות שיא של עד 60 מיליון יורו בשל הפרת החוקים התקציביים.

סטריאני ועורך דינו, ז'אן לואי דופון, טענו שהחוקים מפרים את חוקי התחרות האירופיים ואת הזכות לתנועה חופשית של עובדים, שירותים והון. דופון כבר הצליח לפסול חוקים לגבי ההעברות של שחקנים במקרה התקדימי מ-1995 שבו פעל בשמו של השחקן הבלגי ז'אן – מארק בוסמן.

מאופ"א נמסר כי הם מנהלים מגעים עם האיחוד האירופי כדי להבטיח שהם עומדים בדרישות החוק. פלאטיני פנה בשבוע שעבר לאיחוד האירופי וביקש תמיכה ברפורמות המבוצעות בכדורגל. "אני סומך על התמיכה הפעילה שלכם בנושאי היסוד האלה, מכיוון שנוכל להשיג יותר ביחד מאשר לבד, ומכיוון שהתקדמות של אחד פירושה התקדמות לכולם", אמר פלטיני.

בתביעה שהגיש סטריאני בבית המשפט בבריסל הוא טוען שחוקי הפייר פליי הפיננסי יובילו לירידה בהכנסה של הסוכנים, שכן הם גורמים לירידה במספר השחקנים שהקבוצות יעסיקו ולירידה בשכר של השחקנים.  

"כל ישות עסקית, כולל קבוצות כדורגל, צריכות לעמוד על שתי רגליים ולחיות לפי האמצעים שלהן", טען באפריל הממונה על ההגבלים העסקים באיחוד האירופי חואקין אלמוניה. "זה עיקרון בסיס של מנהל תקין".