אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
רעיון סוף

פרשנות

רעיון סוף

סוני יכולה להפוך את פרשת "ראיון סוף", מהתקפלות מביכה בפני צפון קוריאה, שטומנת בחובה הפסד כלכלי, לאירוע שיהפוך אותה לגיבורת העולם החופשי. קים ג'ונג און לא רוצה שהסרט יופץ בקולנוע? אז שיעלה ברשת, ובחינם

19.12.2014, 19:05 | דור צח
לא זה התסריט שסוני קיוותה לו. אחרי שהאקרים (כנראה) צפון קוריאנים איימו לפגוע בבתי הקולנוע שיקרינו את הסרט "ראיון סוף", המציג התנקשות ברודן הצפון קוריאני קים ג'ונג און, נאלצה החברה להקפיא את יציאתו לאקרנים בארה"ב. בדרך ביצעו ההאקרים פריצה משפילה לשרתי חטיבת הבידור של סוני, שכללה הדלפת סרטים שטרם הוצגו בקולנוע ולא מעט תכתובות מייל מביכות.

קראו עוד בכלכליסט

חובבי תיאוריות הקונספירציה כבר חושדים שסוני זייפה את הפריצה. המטרה, לטענתם, היתה ליצור באזז סביב "ראיון סוף", שאילולא הסערה סביבו היה עלול להיחשב לסתם עוד סרט סטלנים מצחיק של סת' רוגן וג'יימס פרנקו. זו תיאוריה שנראית מופרכת מדי בהתחשב בכך שהסרט לבסוף לא יוקרן בבתי הקולנוע, וחסרת בסיס. ואולם, סוני יכולה לנווט את העלילה בדיוק לכיוון הזה. היא יכולה להפיץ את "ראיון סוף" ברשת, ובחינם.

מתוך הסרט הגנוז "ראיון סוף" מתוך הסרט הגנוז "ראיון סוף" מתוך הסרט הגנוז "ראיון סוף"

אחרי הכל, מה יש לה להפסיד? הצפון קוריאנים, מתוחכמים ככל שיהיו, לא יוכלו לפגוע בכל צופה וצופה שיוריד את הסרט. במקרה הגרוע הם יכולים להפיל את האתרים והשירותים שאליו הוא יגיע, ועם מתקפות כאלה יש למומחי אבטחה דרכים להתמודד. בסוני עצמה הם כבר פגעו, ולא נראה שמשהו יעצור אותם מלשחרר את שאר המידע שבידיהם.

לעומת זאת, לסוני יש הרבה מה להרוויח. אם "ראיון סוף" לא יגיע לקולנוע, גם כך היא לא תראה ממנו גרוש. ואולם, הפצתו ברשת תהפוך את החברה לגיבורת העולם החופשי ולאבירת חופש הביטוי. סוני, שחטיבת האלקטרוניקה שלה מדשדשת כבר שנים, תוכל להפוך לשם נרדף לאומץ, יצירתיות, והחופש לספר בדיחות מטומטמות על שליט המדינה האכזרית בעולם. מעטים הסרטים, או הפיתוחים הטכנולוגיים פרי מעבדת החדשנות של סוני שיכולים להשיג אפקט כזה. מבחינת סוני, זה בדיוק הזמן להפוך את ההתקפלות להזדמנות, שתזניק את החברה קדימה.

ואם סוני באמת רוצה לעצבן את צפון קוריאה, שתאיים להוציא גם סרט המשך.

תגיות

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
כמה צביעות ורדידות
האם ארה"ב היתה נלחמת על חופש הדיבור גם אם אולפן משמעותי בהודו או בסין היה מציג קומדיה על התנקשות בנשיא ארה"ב? האם ישראל היתה שותקת אם היתה נוצרת קומדיה שבה על רצח רבין? ואם היו עושים קומדיה על רצח יהודים? איזה מהומה עשו פה על הסרטים של מל גיבסון?? כמו שלא היו מוציאים קומדיה שמציגה בבדיחות הדעת רצח על רקע גזעי או התעללות בבעלי חיים, כך לא ראוי להוציא סרט שקורא להתנקשות פוליטית - וממש לא משנה במי או באיזו מדינה. מדובר בחציית קווים אדומים מבחינת סוני. ברור שמדינה לא תהיה מוכנה שיתבדחו על התנקשות בראשי הממשל שלה - אפילו אם מדובר היה במדינה דמוקרטית. בכל הפרשה הזו - ראוי היה שסוני יתנצלו, יורידו פרופיל ויעשו בדק בית בנושא חופש היצירה מול טמטום מדיני ותרבותי.
אולי תשתוק  |  21.12.14
3.
ניתוח כלכלי מוטעה לחלוטין שאינו מתחשב במציאות הכלכלית
הפרשן המלומד שוכח בניתוח הרווח וההפסד שלו את העובדה שההאקרים הבטיחו לסוני שאם הם יעצרו את הסרט הם מצידם יעצרו את החשיפה המביכה של חומר מסחרי סודי, שעלות חשיפתו לסוני הרבה יותר גבוהה מעלות ההפסד שיגרם לה מאי הפצת הסרט. סוני היא תאגיד כלכלי ובמלחמה בין "חופש הדיבור" ל "שורה התחתונה" תמיד תנצח שם השורה התחתונה. הדרך היחידה לשנות את ההחלטה של סוני היא לגרום לכך שהעלות הכלכלית של ההחלטה לגנוז את הסרט תהיה גבוהה יותר מעלות המשך הפרסום של החומר הפנימי. ניתן לעשות את זה למשל על ידי חרם צרכנים עולמי או משהו דומה שיפגע להם בשורה התחתונה וזה לא נראה כרגע כדרך פעולה מעשית. צדק עולה כסף, גם חרות עולה כסף, ברוך הבא לעולם האמיתי.
גרמושקה  |  20.12.14
לכל התגובות