מתי ניתן לחייב סבים לשלם מזונות לנכדיהם במקום האב?

פעמים רבות אבות מתחמקים מתשלום מזונות ילדיהם ואלה נותרים, יחד עם אמם, ללא יכולת לממן את צרכיהם הבסיסיים ביותר. אחת האפשרויות לגבות בכל זאת מזונות היא לפתוח תיק בהוצאה לפועל או לפנות לביטוח לאומי - שתי אלה מסורבלות מאד.

במקרים בהם הליכי הגבייה לא נושאים הצלחה מרובה ניתן לפנות בתביעה לסבים של הקטינים תוך נסיון לחדור לכיסם ולחייבם לשלם את מזונות נכדיהם במקום בנם. אלא שעל מנת שהדבר יתאפשר יש צורך במילוי מדוקדק של התנאים שמונה לכך החוק לתיקון מזונות. ושימו לב, תביעה כזו, שלא מתקבלת, עלולה לגרור חיוב בהוצאות משפט.

לא מתאים כשיש דרכים אחרות

כך, לפני מספר ימים נמחקה תביעת מזונות קטינים שהגישה אם כנגד הורי האב, ובית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה חייב את האם בהוצאות משפט של 5,000 שקל.

השופטת מירב אליהו ציינה בהחלטתה כי לפני שאם נוקטת בהליך כה קיצוני ותובעת סבים לשלם את מזונות נכדיהם עליה למצות את כל הדרכים כלפי האב ונסיונה לקיצורי דרך על מנת להקל עליה בגביית המזונות אינה מקובלת.

במקרה הזה, האב שילם את מזונות הקטינים באופן שוטף, אולם בסכום מופחת מזה שהתחייב לו בהסכם הגירושין (במקום 3,800 שקל בחודש, בנוסף להוצאות חינוך, שילם 3,000 שקל בחודש). לטענתו, בשל הרעה משמעותית במצבו הכלכלי, שבגינה אף הגיש תביעה להפחתת מזונות שטרם התבררה. יתרה מזו, בני הזוג העבירו 700 אלף שקל לנאמנות, שבאמצעותו ניתן לכסות כל חוב של האב, כך שהתביעה נגד הסבים הייתה ממש מיותרת.

השופטת אליהו הביעה תרעומת על התנהגות האם והודיעה לה כי לא היה במקרה זה כל מקום להגשת התביעה, מאחר שהיו לה אופציות אחרות לגבות את המזונות.

מתי אם כן, ואם בכלל?

סעיף 3 לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) קובע סולם עדיפויות בין החייבים במזונות קטינים, כאשר הוריהם הביולוגיים העומדים בראשו. סעיף 5 לאותו חוק קובע כי אין לחייב סבים במזונות נכדיהם אם לא הוכח שהם אינם יכולים לקבל מזונות מאביהם. לא ניתן לדלג שלב ולחייב את הסבים מבלי לבחון את היכולת או היעדר היכולת של האב. יתרה מזו, בתי המשפט מחמירים וקובעים שלא ניתן להגיש תביעה נגד סבים בו בזמן שמנהלים גם תביעה נגד אבי הקטינים.

פסקי הדין שחייבו סבים במזונות נכדיהם הם בודדים וניתנו במקרים קיצוניים בהם האב שהה בחו"ל או ברח לחו"ל בכתובת לא ידועה ואינו משלם כלל את מזונות ילדיו. כמו כן, נבדק תמיד שהסבים חיים בארץ והם בעלי יכולת כלכלית לשאת במזונות זאת במקום בנם.

לדוגמא, בתביעה שהגישה אם לחייב את הורי האב במזונות הילדים לאחר שהאב ברח לחו"ל והתעלם לחלוטין מחובתו, ניסו הסבים להימנע מתשלום בטענה שאין להם די ממון והסתירו במכוון כספים ומידע מבית המשפט. לאחר שהדבר התגלה חייב אותם בית המשפט במזונות למרות גילם המבוגר (כבן 74 ובת 64) ועל אף העובדה שצרכיהם יגדלו עם זיקנתם.

(תמ"ש 018064/04)

בתי המשפט חיוו דעתם לא אחת וקבעו שקטין יוכל לפנות בתביעה לסב וסבתא רק במקרה שבו מוכח שאביו לא משלם מזונות ואמו אינה עובדת. בכל מקרה, לפני הגשת תביעה מעין זו, יש למצות את כל הדרכים האחרות האפשריות, כמו הליכי הוצל"פ, ולהוכיח שלא נשאו פרי.

אין ספק שאחד הקשיים העומדים בפני אמהות חד-הוריות הוא גביית מזונות מאבות שמתעלמים מחובתם לספק לילדיהם את הצרכים ההכרחיים שבהם חויבו. ייסורי הדרך עד לקבלת כספים באמצעות הליכי גבייה בהוצל"פ, בעיקר לאבות עצמאיים שאין להן הכנסה סדירה ומקום עבודה בו ניתן להטיל עיקול על משכורתו, הם גדולים מאד. אולם יש להפנים כי הגשת התביעה נגד הסבים היא דרך חתחתים ארוכה ולרוב בלתי אפשרית.

המאמר באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין

* עו"ד לורית גרון גלבוע עוסקת בדיני משפחה.

** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.