אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
איך אופ"א יכולה להילחם בפרמיירליג? צילום: אי פי איי

איך אופ"א יכולה להילחם בפרמיירליג?

באירופה מודאגים מכך שליגת האלופות הופכת לליגה משנית ביחס לפרמיירליג, ונראה שלא רחוק היום שבו שחקנים יעדיפו קבוצת מרכז טבלה באנגליה על פני קבוצה גרמנית או איטלקית שמתחרה בליגת האלופות מה אפשר לעשות כדי למנוע מצב כזה?

17.02.2015, 10:51 | אוריאל דסקל

ברנרד קאיזו, הנשיא של סנט אטיין הצרפתית, ככל הנראה קרא את "כלכליסט", ולכן הזהיר את הכדורגל אירופי שהפרמיירליג עשויה להפוך ל"NBA של הכדורגל", לאחר שחתמה על הסכם זכויות שידור בשווי 5.14 מיליארד ליש"ט.

קראו עוד בכלכליסט

מנצ מנצ'סטר סיטי חוגגת אליפות. האלופה של אנגליה תקבל 150 מיליון יורו יותר מהזוכה בצ'מפיונס ליג | צילום: איי אף פי מנצ

"הפרמיירליג עשויה להיות גדולה יותר מליגת האלופות", אמר קאיזו. "מועדונים כגון מנצ'סטר יונייטד וצ'לסי יהיו בעלי תקציבים של 700 או 800 מיליון יורו. מה שקורה עכשיו באנגליה יהיה בעל השפעה אדירה בגרמניה, איטליה, ספרד ובכלל. אני לא יכול לדמיין שאופ"א לא תגיב מתישהו. אבל הנושא יקבל חשיבות גדולה יותר אם לא רק סנט אטיין תגיד משהו על זה, אלא גם באיירן מינכן, ריאל מדריד, ברצלונה ומילאן".

קאיזו רואה מצב שבו כדורגלנים מצטיינים יעדיפו לשחק בקבוצת פרמיירליג שאינה בליגת האלופות ולזכות במשכורת גבוהה ומובטחת מאשר בקבוצה שנמצאת בליגת האלופות ולא יכולה להרשות לעצמה לשלם את השכר בפרמיירליג.

כבר כיום קבוצות בסדר גודל של אברטון, ניוקאסל, סאות'המפטון וטוטנהאם יכולות לשלם יותר מאשר קבוצות כגון מילאן, אינטר, מארסיי, ליון, ולנסיה, אתלטיקו מדריד, בורוסיה דורטמונד ועוד. המיליונים הרבים שיועברו לפרמיירליג יחזקו את המגמה הזאת ויהפכו את הליגה האנגלית לליגה משתלמת הרבה יותר לכדורגלן מאשר קבוצה גרמנית, איטלקית או ספרדית שמשתתפת בליגת האלופות.

מצב כזה יביא להחלשת ליגת האלופות, שכבר כיום לא מצליחה למצות את הפוטנציאל שלה כפי שעושה הפרמיירליג. לשם השוואה, הפרמיירליג העלתה את הכנסותיה מזכויות שידור ב־70% ביחס להסכמים הקודמים, בעוד אופ"א העלתה את הכנסותיה מליגת האלופות ב־30% ביחס להסכמים הקודמים (וגם זה בעיקר בזכות עלייה מסיבית בשווי זכויות השידור באנגליה).

ליגת האלופות מכניסה כיום כמיליארד ליש"ט מחסויות וזכויות שידור בעוד הפרמיירליג תכניס כ־2.6 מיליארד ליש"ט ממכירת זכויות שידור בלבד מעונת 2016/17 (הערכות אחרי הסכם זכויות שידור בחו"ל).

אז מה אופ"א יכולה לעשות כדי למנוע מהפרמיירליג להפוך ל־NBA של הכדורגל? והאם אופ"א יכולה להפוך לליגת הכדורגל הגדולה ביותר עם מותגי הכדורגל הטובים והחזקים ביותר בעולם?

ריאל מדריד חוגגת את ליגת האלופות. לאנגליות חשוב יותר פיננסית לזכות בליגה המקומית, צילום: אי פי איי ריאל מדריד חוגגת את ליגת האלופות. לאנגליות חשוב יותר פיננסית לזכות בליגה המקומית | צילום: אי פי איי ריאל מדריד חוגגת את ליגת האלופות. לאנגליות חשוב יותר פיננסית לזכות בליגה המקומית, צילום: אי פי איי

1. לשנות את הפורמט

הפורמט הנוכחי של ליגת האלופות — בתים מספטמבר עד דצמבר ושלב הנוקאאוט מפברואר/מרץ ועד מאי — כבר לא עובד כמו פעם. שלב הבתים, בגלל הדירוגים והכנסת האלופות החלשות של אירופה, הפך לערימה של משחקים חסרי תחרותיות בין מועדונים שהפערים הפיננסיים ביניהם גדולים מדי. שלב הבתים צפוי כמעט לחלוטין ולמען האמת, רק בסביבות מרץ המשחקים הופכים למעניינים באמת. שינוי הפורמט יכול להפוך את ליגת האלופות למעניינת יותר עבור ערוצי הטלוויזיה, המפרסמים והאוהדים. ישנן לא מעט הצעות לגבי שינוי הפורמט כדי להפוך את התחרות למשקפת יותר, הוגנת יותר ופתוחה יותר לקבוצות מפתיעות.

2. הגבלת מספר השחקנים בכל סגל

כיום מועדונים עשירים יכולים לאגור כישרונות ולשחרר אותם בהשאלות למקומות שונים, תוך כדי המשך שליטה בזכויותיהם הכלכליות והגבלת היכולות של היריבות הקטנות יותר לבנות לטווח הארוך. אופ"א ופיפ"א יכולות להגביל את מספר השחקנים בכל סגל ואת מספר ההעברות המותרות בשנה. הגבלת מספר השחקנים בסגל תאפשר לכישרון להיות מפוזר בצורה מאוזנת יוותר על פני קבוצות רבות יותר. לצ'לסי, למשל, יש 27 שחקנים בהשאלה. צ'לסי יכולה להרשות לעצמה לקנות ולהחזיק את השחקנים האלה, שהיו יכולים להיות גורם משמעותי הרבה יותר בקבוצות מאשר שחקנים בהשאלה מצ'לסי.

3. תקרת שכר

תקרת שכר זו הסכמה על חוק שמגביל את הסכומים שמועדון יכול להוציא על שכר שחקנים. ההגבלה היא פר שחקן או פר קבוצה, או שניהם יחדיו. הגבלות שכר כאלו הן בדרך כלל תוצאה של משא ומתן בין ליגות (מועדונים) ואיגודי שחקנים. אופ"א, כמו שהעבירה את הפייר פליי הפיננסי שמגביל את ההוצאות של הקבוצות לפי ההכנסות שלהן, יכולה להציב תקרת שכר על משכורות של שחקנים בליגת האלופות (מה שיאפשר להעביר את הנושא למרות המגבלות של האיחוד האירופי על רעיונות כגון תקרות שכר). נאמר שקבוצות לא יוכלו להוציא יותר מ־180 מיליון יורו על שכר שחקניהן בסגל ליגת האלופות וכל תשלום מעבר לסכום הזה יחייב תשלום "מס יוקרה", שיועבר לקבוצות שלא עברו את תקרת השכר/הוצאות.

גרין ביי פאקרס. בזכות הרגולציה ב-NFL קבוצה מעיר קטנה יכולה להתחרות נגד קבוצה משוק ענקי כמו ניו יורק, צילום: איי פי גרין ביי פאקרס. בזכות הרגולציה ב-NFL קבוצה מעיר קטנה יכולה להתחרות נגד קבוצה משוק ענקי כמו ניו יורק | צילום: איי פי גרין ביי פאקרס. בזכות הרגולציה ב-NFL קבוצה מעיר קטנה יכולה להתחרות נגד קבוצה משוק ענקי כמו ניו יורק, צילום: איי פי

4. מס יוקרה

מה זה מס יוקרה? זו שיטה שעובדת טוב בארה"ב ומונעת מקבוצות לחרוג מסכום השקעה מסוים. אם ישימו תקרת מס יוקרה על קבוצות בטורנירים של אופ"א, אז מועדון שמוציא יותר מ־50 מיליון יורו בשנה על רכישת שחקנים, למשל, ומשלם יותר מ־180 מיליון יורו בשנה לשחקניו, יהיה חייב לשלם מס יוקרה לקבוצות שלא עברו את "תקרת היוקרה". על כל יורו ששילם אקסטרה, יצטרך להעביר יורו לקבוצות המתחרות שלא עברו את התקרה.

המס הזה מונע ממועדונים משווקים גדולים להחתים את כל השחקנים הטובים וכך להרוס את האיזון התחרותי, שהוא קריטי להשארת הספורט מעניין ובריא. נראה שהאיחוד האירופי אוהב את רעיון מס היוקרה. חברת הייעוץ הבלגית KEA פרסמה דו"ח עבור האיחוד האירופי, שבו היא ממליצה להנהיג מס יוקרה כדי להילחם בחוסר האיזון שנוצר בשוק העברות השחקנים. ב־KEA טוענים ש"מס יוקרה או מס פייר פליי בגין העברות מעל סכום מסוים ייצרו מכניזם שיזרים כסף ממועדונים עשירים למועדונים פחות עשירים ויעזור להחזיר את האיזון התחרותי". מס היוקרה לא ימנע מקבוצות להוציא מיליונים על רכישות ושכר, אבל הוא יגרום לכך שהפערים שנפתחים יסגרו בזכות הקבוצות שמוציאות יתר על המידה.

5. חלוקת הכנסות

ליגת הפוטבול של ארה"ב מכניסה יותר מ־10 מיליארד דולר בעונה, וב־2025 היא צפויה להכניס יותר מ־25 מיליארד דולר. 60% מההכנסות הללו מחולקים בין כל קבוצות ה־NFL באופן שווה. חלוקת ההכנסות (ביחד עם רגולציות כגון תקרת שכר, דראפט וכו') מאפשרת לקבוצות משווקים קטנים להתחרות מול קבוצות משווקים גדולים. וככה, גרין ביי פאקרס, מועדון מעיר קטנה בבעלות אוהדים, יכולה להתחרות מול קבוצה מניו יורק בבעלות מיליארדרים. חלוקת ההכנסות מגבירה תחרות שמסייעת לטורניר להיות מעניין יותר ומושך יותר לאוהדים, ערוצי טלוויזיה ונותני חסות.

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
אח כמה שאתה טועה
סיטי ארסנל וצ'לסי עברו כולן לשלב שמינית הגמר כך שלא רציני לדבר על "דעיכה מקצועית אדירה". לא נכון לשפוט עפ"י תוצאות נקודתיות, אחרת אפשר להגיד גם שהתיקו של באיירן מינכן אתמול עם שחטאר דונייצק מעיד על נפילת האימפריה. הליגה האנגלית היא למיטב ידיעתי הליגה עם הכי הרבה צופים, הן במגרשים והן בשידורי הטלוויזיה (בתור אחד מהם אני חושב שהיא הכי מותחת, מעניינת ומלהיבה, זה כמובן סובייקטיבי). לכן מושקע שם כל כך הרבה כסף, שאגב מחולק בצורה הרבה יותר שוויונית מאשר בספרד לדוגמא. לגבי מנצ'סטר יונייטד, רק הכיסים העמוקים שלה מאפשרים לה להתמודד באופן יחסי עם משבר פרגוסון (ע"ע די מריה, פלקאו הפלופ, רוחו, הררה, בלינד, לוק שואו ושות'). באופן אישי אני מאמין שהכסף ימשיך לדבר חזק (מי באירופה הכיר את צ'לסי וסיטי) והליגות שיקחו את הבכורה לאורך זמן הן האנגלית והגרמנית. בעניין הליגה הספרדית, ריאל וברצלונה כורתות את הענף עליו הן יושבות על מנת להתמודד בטווח הקצר עם האירופאיות אבל לדעתי זה לא יחזיק מעמד לאורך זמן (מספר המשחקים התחרותיים שלהן במהלך העונה קטן משמעותית מאלה של האנגליות וזה מ-ש-ע-מ-ם).
פיל אנגלו , הממלכה המאוחדת  |  18.02.15
5.
שאלה לדסקל
איך אתה מסביר את הדעיכה המקצועית האדירה של הליגה האנגלית למרות הכסף הגדול? זה נראה שככל שהכסף גדל, הליגה נחלשת: הרמה ירודה, הקבוצות נכשלות באירופה, "הכוכבים הגדולים" הם שחקני דרג שני מספרד שברצלונה וריאל לא רצו, אין שום ענין בליגה מבחינת מאבק אליפות. קבוצות מרכז הטבלה פשוט עלובות למרות שהם משלמות הרבה יותר מבליגות אחרות. מנצ'סטר יונייטד משחקת את הכדורגל הגרוע בהיסטוריה שלה ועדיין מדורגת שלישית, רק בגלל המתחרות אפילו יותר גרועות ממנה. שכל קבוצה בינונית עושה בית ספר למנצ'סטר סיטי, שלודגורוץ ובאזל עושות בית ספר לליברפול, זה מוכיח שהליגה פשטה את הרגל מבחינה מקצועית.
אח  |  17.02.15
3.
ההשוואה לNFL נוראית
צריך לזכור שלשחקן פוטבול יש שלוש אופציות מרכזיות בקריירה אם הוא רוצה כסף.. אולמות (מעט כסף), קנדה (אולי קצת יותר אבל רחוק מהNFL) או לשחק בליגה הכי טובה ובעלת הכי הרבה כסף - עד כדי כך ששחקנים מעדיפים להישאר חופשיים מאשר לעשות מעבר לליגות ה"זולות" יותר.. בהשוואה לזה, ככל שיגבילו באופ"א את הקבוצות.. השחקנים ייפלטו לליגות הלא אירופיות העשירות..
17.02.15
לכל התגובות