אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
כותרת ספרו החדש של בן ברננקי פוגעת בנקודה רגישה צילום: בלומברג

כותרת ספרו החדש של בן ברננקי פוגעת בנקודה רגישה

האוטוביוגרפיה של יו"ר הפד לשעבר תצא לאור באוקטובר - וכותרתה "האומץ לפעול" הרגיזה לא מעט אנשים ברשת. מה הם כתבו?

09.04.2015, 17:03 | שירות כלכליסט

אין ספק כי דרושה מידה של אומץ לב לכנות את האוטוביוגרפיה שלך "האומץ לפעול" (The Courage to Act) כפי שעשה נגיד הפד לשעבר בן ברננקי.

קראו עוד בכלכליסט

הספר ייצא לאור באוקטובר הבא. ברננקי טוען בספר, כי הפד גייס אומץ להציל את הכלכלה "פעמים רבות חרף מטחי ביקורת חריפה וגינויים".

ברננקי ומי שהחליפה אותו בתפקיד - ג ברננקי ומי שהחליפה אותו בתפקיד - ג'נט ילן | צילום: איי אף פי ברננקי ומי שהחליפה אותו בתפקיד - ג

במהלך כהונתו בנגיד הפד, חתך הבנק את שיעורי הריבית לכמעט אפס, הלווה טריליוני דולרים לסיוע ממוקד והגדיל את נפח נכסיו ללמעלה מ-4 טריליון דולר.

לאחר המיתון בנתה את עצמה ארה"ב כאחת מהמדינות המתועשות בצמיחה מהירה, וזאת חרף התאוששות פושרת במונחים היסטוריים.

אולם לא כולם אוהבים את שם הספר. ויש כאלו שהמליצו בציניות לשנות את השם ל"אומץ לפקפק בריכוז הסאב-פריים בקרב לווי המיעוט". אחרים בטוויטר אמרו כי "האומץ לפעול לא כולל חתירה תחת יעד האינפלציה והחזקת הכנסות נומינליות במקום במשך שש שנים".

משתמש טוויטר אחר אמר, כי "האומץ לפעול היה לתת לסיטיגרופ לפשוט את הרגל" ואילו משתמש אחר אמר כי "האומץ לפעול היה להעלות ריביות כאשר האצה הצמיחה בארה"ב ב-2013".

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
האומץ לפעול היה לתת את הכסף לממשלה, ולא לבנקים המסחריים -
ואסביר- הבנקים המרכזיים מחלקים כסף חינם לבנקים המסחריים, תוך השערה/כוונה/הנחה שהבנקים המסחריים יתנו הלוואות לכלכלה היצרנית, ובכך יביאו להנעת הכלכלה. מה עושים הבנקים המסחריים עם הכסף שקיבלו (ומקבלים) בחינם ? מריצים איתו מניות. הרצת מניות מניבה רווחים מהירים (על הנייר). מאותם רווחים (מדומיינים - על הנייר), מחלקים הבנקים המסחריים בונוסים למנכל, לסמנכל, לסמנמנכל, ואפילו לסמנמנמנמנמנמנמנמנמנמנמנכל. אפילו סנט שחוק אחד לא מגיע לכלכלה היצרנית. את הסכיו שנתנו הבנקים המרכזיים בחינם לבנקים המסחריים, היו יכולים לתת בחינם לממשלות. מה היו עושות הממשלות אם הכסף הזה, במידה והיו מקבלות כסף בחינם ? היו בונות תשתיות חדשות, מתחזקות תשתיות קיימות, מקימות כיתות לימוד, משקיעות במחקר ופיתוח - או במילים אחרות ---- מעסיקות אנשים ---- !!!! אנשים שעובדים, מקבלים משכורת. אנשים שמקבלים משכורת קונים דברים. כשאנשים קונים דברים יש ביקוש, והמחיר עולה, ואיתו גם האינפלציה. סביר להניח שאם אני ראיתי את התהליך הזה, גם בבנקים המרכזיים ראו אותו. סביר גם להניח שהם ראו שזה מה שקורה, כבר בחודשים הראשונים של ה"הקלה הכמותית". עצם זה שהם ממשיכים לתת כסף לבנקים המסחריים, שבתורם, מריצים מניות, ולא מזיזים במילימטר את הכלכלה, מעיד על כך שהכלכלה ו/או האינפלציה לא מעניינת את הבנקים המרכזיים. מעיד על כל שכל מה שמעניין את הבנקים המרכזיים, זה לנפח את כיסי חבריהם הבנקאים.
09.04.15
2.
האומץ לפעול היה לתת את הכסף לממשלה, ולא לבנקים המסחריים -
ואסביר- הבנקים המרכזיים מחלקים כסף חינם לבנקים המסחריים, תוך השערה/כוונה/הנחה שהבנקים המסחריים יתנו הלוואות לכלכלה היצרנית, ובכך יביאו להנעת הכלכלה. מה עושים הבנקים המסחריים עם הכסף שקיבלו (ומקבלים) בחינם ? מריצים איתו מניות. הרצת מניות מניבה רווחים מהירים (על הנייר). מאותם רווחים (מדומיינים - על הנייר), מחלקים הבנקים המסחריים בונוסים למנכל, לסמנכל, לסמנמנכל, ואפילו לסמנמנמנמנמנמנמנמנמנמנמנכל. אפילו סנט שחוק אחד לא מגיע לכלכלה היצרנית. את הסכיו שנתנו הבנקים המרכזיים בחינם לבנקים המסחריים, היו יכולים לתת בחינם לממשלות. מה היו עושות הממשלות אם הכסף הזה, במידה והיו מקבלות כסף בחינם ? היו בונות תשתיות חדשות, מתחזקות תשתיות קיימות, מקימות כיתות לימוד, משקיעות במחקר ופיתוח - או במילים אחרות ---- מעסיקות אנשים ---- !!!! אנשים שעובדים, מקבלים משכורת. אנשים שמקבלים משכורת קונים דברים. כשאנשים קונים דברים יש ביקוש, והמחיר עולה, ואיתו גם האינפלציה. סביר להניח שאם אני ראיתי את התהליך הזה, גם בבנקים המרכזיים ראו אותו. סביר גם להניח שהם ראו שזה מה שקורה, כבר בחודשים הראשונים של ה"הקלה הכמותית". עצם זה שהם ממשיכים לתת כסף לבנקים המסחריים, שבתורם, מריצים מניות, ולא מזיזים במילימטר את הכלכלה, מעיד על כך שהכלכלה ו/או האינפלציה לא מעניינת את הבנקים המרכזיים. מעיד על כל שכל מה שמעניין את הבנקים המרכזיים, זה לנפח את כיסי חבריהם הבנקאים.
09.04.15