משפט דנקנר: תיקו אפס עם יתרון לצד אחד

קו ההגנה של נוחי דנקנר עמד אתמול לאחד המבחנים המשמעותיים ביותר במהלך המשפט שלו עד כה - חקירה נגדית. חקירה צולבת ומתישה של נאשם על ידי התביעה, אם הוא בוחר להעיד, היא נקודת שיא בהליך המשפטי.

דנקנר בחר להעיד, וזה רגע שבו התביעה מנסה להראות, בעימות ישיר מולו, שישנם בקיעים רבים בגרסתו, ושהיא אינה מתיישבת עם הראיות שנאספו נגדו.

קו ההגנה: ההנפקה היתה מובטחת מראש

העדות של דנקנר תימשך ביום ראשון. עד עכשיו, העדות שלו במסגרת החקירה הנגדית ממקדת את המחלוקת בין הצדדים בשתי נקודות עיקריות:

הראשונה, וטענתה המרכזית של התביעה, היא שפעילותו של איתי שטרום, רכישת מניות אי.די.בי בבורסה, היתה כדי לסייע להצלחת ההנפקה - בכך שהוא ימנע את ירידת שער המניה באמצעות רכישת המניות ש"נזרקו" לשוק (מהלך שמכונה קליטת היצעים). קו ההגנה של דנקנר הוא שלא היה לו צורך שמישהו יעזור להנפקה, שכן התמורה בה היתה מובטחת בזכות התגייסות חבריו.

אלא שאתמול הקרינה הפרקליטות קטעים מהחקירה שלו ברשות ניירות ערך, שמהם עולה לכאורה שדנקנר ידע והבין היטב ששטרום פועל לסייע להנפקה באופן זה.

"הוא עשה מה שהוא חושב שנכון כדי לסייע להנפקה", אמר דנקנר בחקירה על שטרום. "רואים שיש קונים ולא רק מוכרים; שהמסה לא ממוטטת את השוק".

הגרסה של דנקנר תומכת על פניו בטענה שפעילותו זו של שטרום סייעה לתת למשקיעים בבורסה מצג של פעילות ערה וחיובית במניה. שיש ביקושים. האם מדובר בפעילות לגיטימית או פלילית? דנקנר טוען שזו פעילות לגיטימית לכל דבר, הפרקליטות בדיוק את ההפך. כאן כבוב יצטרך להכריע.

גרסתו של דנקנר בחקירה תומכת על פניו בטענה שהפעילות של איתי שטרום סייעה לתת למשקיעים בבורסה מצג של פעילות ערה במניה | צילום: אוראל כהן

כבוב יכריע מדוע דנקנר הפנה משקיעים לשטרום

הטענה השנייה נוגעת לעובדה שדנקנר הפנה חמישה משקיעים לשטרום, שרכשו ממנו מניות מחוץ לבורסה ב־19 מיליון שקל. התביעה טוענת שזאת פעולת "חילוץ". כלומר, סיוע של דנקנר לשטרום להשיג נזילות פיננסית, כדי ששטרום יוכל להמשיך את הרכישות של המניות שמטרתן לתמוך בשער המניה.

טענת הפרקליטות מבוססת על כך שאי.די.בי היתה זקוקה לכל שקל באותה נקודת זמן. והנה, דנקנר שולח לשטרום אנשים שיכולים לרכוש מניות בהנפקה ולהזרים כסף. ולא סתם אנשים, אלא אנשים כמו יוסי ויליגר, חבר של אשתו אורלי, שהגיע אליו הביתה לשוחח איתו על 10 מיליון שקל שדירקטוריון וילי פוד אישר לו להשקיע. כאלה אנשים. ויליגר, כך עולה מהודעות טקסט ששלח לו דנקנר, הופנה לשטרום.

מה ההסבר של דנקנר? הוא טוען ששלח לשטרום משקיעים שלא האמין שישימו כסף בהנפקה. וחוץ מזה, הכסף הזה היה אקסטרה. "שאריות", כהגדרתו של דנקנר. יש חבר שמחפש רוכשים למניית אי.די.בי, טען דנקנר, אז שלחתי לו אנשים כי ההנפקה סגורה.

בנקודה זו השופט יצטרך להחליט: האם הפניית המשקיעים מעידה ומבססת כוונה פלילית של דנקנר לסייע לשטרום להריץ את המניה לטובתו שלו? זו השאלה המרכזית במשפט ועליה יקום וייפול דבר.