נחום מנבר חזר לעסקים ונתבע על הלוואה שלא החזיר

נחום מנבר שוב הסתבך: איש העסקים הישראלי, שהורשע בסיוע לאויב בגין מכירת נשק כימי לאיראן וריצה עונש מאסר, נתבע לאחרונה בבית המשפט על ידי איש העסקים עופר ארליך בטענה שלא החזיר לו הלוואה בסך של כ-140 אלף שקל.

גם לאחר שהצדדים הגיעו ביניהם להסכם במארס האחרון, לפיו מנבר יחזיר לארליך את חובו, וגם לאחר שבית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין, לא עמד מנבר בהתחייבותו, לדברי ארליך, וטרם החזיר לו את הכסף. לפי כתב התביעה, שהוגש לבית משפט השלום בהרצליה, הלווה ארליך למנבר לפני כ-5 חודשים כ-224 אלף שקל, על בסיס ההיכרות שנוצרה ביניהם דרך עסקן הספורט, שאול איזנברג – ולאחר שמנבר הבהיר כי יחזיר לו את הכסף תוך ימים ספורים. ואולם, לטענת ארליך, בפועל מנבר דחה אותו "בתירוצים מתירוצים שונים," ובסופו של דבר, כעבור כמה שבועות, החזיר לו רק חלק מהסכום, 84 אלף שקל.

צילום: אימג'בנק/thinkstock

לפני חודש הגיעו מנבר וארליך להסכם פשרה. בהסכם נאמר כי מנבר ישלם לארליך את יתרת החוב בתוספת 10,000 שקל שכר טרחת עו"ד, בתוך 3 שבועות מיום שההסכם יתקבל על ידי בית המשפט. ב-15 במארס התקבל ההסכם התקבל על ידי בית המשפט וניתן לו תוקף של פסק דין, ואולם אף שחלף המועד להחזר החוב, לפי הסכם הפשרה, לטענת ארליך מנבר טרם החזיר לו את הכסף.

לפי כתב התביעה, ההיכרות בין ארליך, המשמש כיו"ר העמותה לקידום בני נוער בספורט, לבין מנבר, שנידון ל-16 שנות מאסר בפועל והשתחרר באוקטובר 2011 (לאחר ניכוי שנה וחצי,) נוצרה "לפני חודשים מעטים". מי שהכיר בין השניים היה איזנברג, המחזיק בזכויות על קבוצת הנשים של הפועל תל-אביב בכדורסל. לפי התביעה, השלושה אף יצרו יחדיו את "התוכנית העסקית לשיקומה ולתפעולה" של קבוצת הנשים, ומנבר נועד להיות אחד המשקיעים בקבוצה ולהשקיע בה "סכום כסף גדול בטווח של 300-200 אלף יורו". מנבר היה, אגב, הבעלים של הפועל ירושלים בכדורסל לפני פרשת הנשק. עוד לפי התביעה, מנבר פנה לארליך בסוף נובמבר האחרון וביקש ממנו הלוואה של 200 אלף שקל בטענה שהוא "זקוק לכסף זמין באופן מיידי כדי לקדם עסקה שרקם בארץ, כי אינו יכול להמתין עד שתבוצע העברה מתוך ממונו שבחו"ל". ארליך הסכים לתת למנבר את ההלוואה על בסיס "יחסי הידידות והאמון שנרקמו ביניהם," ו"תוך שהוא סמוך ובטוח כי יקבל את כספו בחזרה בתוך ימים ספורים". לתביעה צורף פתק בכתב יד שבו מאשר מנבר לכאורה את קבלת הסכום ומתחייב להחזירה בתוך כמה ימים. למחרת ביקש מנבר סכום נוסף של 3,000 דולר, וכעבור 6 ימים ביקש עוד 10,000 שקל. ארליך הלווה למנבר גם את הסכומים הנוספים.

"במהלך הימים שלאחר מכן," נאמר בתביעה, "עמדו התובע והנתבע בקשר הדוק לצורכי החזר הכספים על ידי הנתבע, אולם הנתבע דחה את התובע בלך ושוב, בתירוצים מתירוצים שונים, תוך שהוא גורם לו להמשיך לבטוח בו ולהאמין כי אך תקלות טכניות בהעברת הכספים ארצה מנעו ממנו את ההחזר." ואולם, חלפו עוד כ-3 שבועות עד שמנבר החזיר לארליך סכום כסף כלשהו, וכאמור, מדובר היה 84 באלף שקל בלבד. את היתרה הוא התחייב להחזיר עד 1 בינואר ,2015 אך לא עמד בהתחייבותו, אף על פי שארליך "פנה לנתבע וחזר ופנה אליו במשך ימים רבים ובהזדמנויות שונות", עד ש"הקשר בין השניים נותק".

עוד מציין ארליך בתביעה, כי לפי בדיקתו אין למנבר נכסים רשומים על שמו בישראל, שניתן להטיל עליהם עיקול, אך "לעומת זאת, יש לנתבע עסקים ונכסים בחו"ל והוא מצהיר בפני רבים, ואף בפני התובע הצהיר, שבקרוב מאוד יוכל לעזוב את הארץ באופן חוקי ובכוונתו לעשות כן."נחום מנבר מסר: "אני מנוע מלדבר, אבל הדבר מוסדר. ארליך עדיין לא קיבל את הכסף. אני לא מתכחש לעניין. היו כל מיני עיכובים, אבל זה בדרך, הוא יקבל את הכסף, ואין לי יותר מה להוסיף".