אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מנכ"ל פרטנר: "אין ברירה אלא לפרק את בזק ו-HOT" צילום: אוראל כהן

מנכ"ל פרטנר: "אין ברירה אלא לפרק את בזק ו-HOT"

לדברי חיים רומנו, רק לאחר פירוק של בזק ו-HOT לחברת תשתית וחברת שירותים ניתן יהיה ליצור תחרות אמיתית בשוק התקשורת. למרות זאת אומר רומנו כי "פרטנר תהיה שחקן גדול בשוק התקשורת הקווית עד סוף 2016"

04.05.2015, 14:16 | אופיר דור

"יש לקדם את הפירוק של בזק ושל HOT לחברת תשתיות וחברת שירותים", כך אמר היום (ב') מנכ"ל פרטנר חיים רומנו בשיחה עם "כלכליסט". "כל זמן שלא תהיה הפרדה בין התשתית לשירות בבזק וב-HOT תהיה בעיה אמיתית ליצור תחרות אמיתית בשוק התקשורת הקווית".

קראו עוד בכלכליסט

לדברי רומנו, החטא הקדמון שלה היה שהמדינה הפריטה את בזק במלואה במקום לשמור על החלק של תשתיות בידיה. "זה כמו שהמדינה היתה מפריטה חברת תעופה ואת רשות שדות התעופה ביחד כגוף אחד והחברה המאוחדת היתה מחליטה מי יוכל לנחות ומי יוכל להמריא".

 

חיים רומנו מנכ"ל פרטנר, צילום: אוראל כהן חיים רומנו מנכ"ל פרטנר | צילום: אוראל כהן חיים רומנו מנכ"ל פרטנר, צילום: אוראל כהן

רומנו אמר את הדברים על רקע המאבקים בין משרד התקשורת לבזק על המשך יישום הרפורמה בשוק התקשורת הקווית ("השוק הסיטונאי"). משרד התקשורת דורש מבזק לפתוח עד אמצע החודש גם את רשת הטלפוניה הקווית שלה לשימוש חברות מתחרות כמו פרטנר. אולם בזק טוענת כי לא ניתן לבצע מבחינה טכנולוגית את פתיחת רשת הטלפוניה הקווית ובוודאי לא בלוח הזמנים המדובר. למשרד התקשורת ישנה אופציה להורות על פירוק של בזק או HOT לשתי חברות נפרדות אם הן לא ישתפו לתפיסתו פעולה עם הרפורמה.

הרפורמה בשוק הקווי יצאה לדרך באמצע פברואר ופרטנר ו-018 אקספון היו שתי החברות הראשונות שהציעו חבילה משולבת של ספק ותשתית אינטרנט. בשלב הראשון נפתחה לשימוש המתחרים רק תשתית האינטרנט של בזק אך לא רשת הטלפוניה הייעודית שלה. עד כה גייסה החברה 10,000 מנויים לחבילות המשולבות כשעוד 10,000 מנויים ממתינים לחיבור שנעשה בשלב הזה באופן ידני. לדברי רומנו, "בסוף 2016 יהיה לפרטנר נתח משמעותי משוק התקשורת הקווית במדינת ישראל".

המשנה למנכ"ל פרטנר איציק בנבנישתי אמר כי "מוצר הטלפוניה הקווית שמציעה כיום פרטנר המבוסס על תשתית האינטרנט הפתוחה (VOB) אינו מהווה תחליף מלא למוצר של בזק. זה מוצר שלא התרומם והצליח בעולם ולכן השוק צריך את יישום השלב השני של הרפורמה".

מנכ"לית בזק סטלה הנדלר מנכ"לית בזק סטלה הנדלר מנכ"לית בזק סטלה הנדלר

רומנו הזהיר כי אם הרגולטור לא יבצע שינויים מבניים ייסודיים בשוק התקשורת בסופו של דבר הציבור יפסיד. "אנחנו יכולים לחזור לכאורה למצב של אוליגופול עם שלוש חברות תקשורת חזקות ואולי אפילו פחות. הסיבה לכך היא שהרפורמה נעצרה בסלולר ולא המשיכה לשוק הקווי, כך שהיום מי שמתחזק הוא כל מי ששולט על מונופול בתחום התשתית הקווית והטלוויזיה", אמר רומנו. "האם זאת המטרה של הרגולטור, לחזור אחורה?".

לדברי בנבנישתי, "שוק הסלולר נפתח באופן ברור ונחרץ לתחרות אבל כאן אנחנו צריכים לנהל קרב עם בזק על כל לקוח שאנחנו מעבירים לחבילות המשולבות".

בנושא הכניסה לשוק הטלוויזיה בפרטנר ממשיכים להפגין זהירות, ומבהירים כי יכנסו לתחום רק לאחר שיוסרו שורה של חסמים רגולטורים. "יש לנו כיוון שאנחנו הולכים בו בתחום הטלוויזיה ואושר על ידי הדירקטוריון אבל אנחנו עדיין לא אישרנו את עלויות ההשקעה והתוכנית העסקית וזה משהו שנעשה בקרוב".

מבחינת רומנו התנאים הדרושים לכניסה לטלוויזיה כוללים גם את חוסר האכיפה לדבריו של משרד התקשורת על גולן טלקום ועל HOT. "HOT mobile וגולן טלקום מקבלות הגנות ינוקא כמו 50% הנחה בקניית תדרים מהמדינה. איך אפשר לחשוב ש-HOT היא ינוקא? מדובר בתאגיד התקשורת השני בחוזקו בישראל, למה הוא צריך לקבל הנחה? התוצאה של התחרות הברוטאלית בשוק התקשורת היא שלחברות הסלולר לא תהיה אפשרות להתחרות בתחום הטלוויזיה או להשקיע במיזם הסיבים של חברת החשמל ו-IBC. במצב הנוכחי אין לאף אחד תמריץ להשקיע בקניית חברת סלולר", אמר רומנו.

לדברי רומנו המבצעים האחרונים של HOT mobile בתחום הסלולר, כמו המבצע של שני קווים ב-40 שקל שהושק במקביל לשירות התוכן של סלקום, נועד להרתיע שחקנים מלהיכנס לענף הטלוויזיה. "אני לא יכול לבקש מ-HOT לא למכור קווים בזול אבל מבקש מהרגולטור שייתן לי כלים להילחם בדיוק במקום שהיא מנסה למנוע תחרות", הוא אמר.

בנוגע למיזם הסיבים חזר רומנו על רצונה של פרטנר להיכנס כמשקיעה בו. "כרגע אין שם עם מי לדבר מבחינת ההתאמות שביקשנו למודל של המיזם. בזק פחדה פחד מוות מהמיזם הזה בתחילה אבל היום היא מזהה שמדובר במיזם מקרטע".

תגיות

30 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

30.
ראוי ורצוי שמר רומנו יביט וילמד עובדות וגם לראות מה קורה באירופה ובבריטניה ...
חברת BT פורקה ב-2006 ע"י הרגולטור הבריטי לחברת שירותים (BT) ולחברת תשתיות (Openreach). כיום, פחות מעשור מאז הפירוק, BT הפכה להיות שחקן מרובע עם תשתיות ושירותים בכל התחומים, כאשר את תחום הסלולר והפס הרחב השלימה לאחרונה ברכישה של EE בכ- 12.5 מיליארד ליש"ט. במקביל היא נמצאת בתהליכים מתקדמים של פריסת סיבים בכל רחבי בריטניה, כך שהיא חזרה להיות חברה עם תשתיות, לא רק חברת שירותים - כמו שנקבע לה במהלך הפירוק. בנוסף, הרגולטור הבריטי - Ofcom נסוג מכל הרגולציה, שהייתה על השוק הקווי בבריטניה זאת, בהמשך להחלטה של ה-EU בהחלטה לבטל את כל השוק הסיטונאי בכלל אירופה . "השוק הסיטונאי" הישן (SLU-LLU-BSA) הוחלפה לרגולציית WLR בכלל אירופה !!! רגולציית WLR זוהי רגולציה ששונה לחלוטין מהגישה הישנה"השוק הסיטונאי" הישן (SLU-LLU-BSA) -זו שכעת קיימת בישראל, שנכשלה כשלון חרוץ גם באירופה וגם בבריטניה . שורה תחתונה: גם BT חזרה להיות מונופול ענק וחזק בכל התחומים בבריטניה והפירוק שלה נעלם. ראוי שמר רומנו יביט וילמד לראות עובדות מה קורה באירופה ובבריטניה .. בטרם יצא כאן בהצהרות והמלצות ..
חוקר תשתיות וטכנולוגיות תקשורת  |  10.05.15
29.
הרגולטור מוביל את ישראל צעד אחר צעד להיות מדינת עולם שלישי באיכות תשתיותיה
איך בדיוק מנכ"ל משרד התקשורת אבי ברגר, שעמד בראש ועדת התדרים מאפשר ל-אקספון 018 מבלי שיש בידה כחוק רשיון למפעיל סלולר - לרכוש תדרים ??? ובנוסף ...כדי ש-018אקספון תהפוך למפעילת הסלולר השישית בישראל תצטרך אקספון לחתום על הסכם לשיתוף רשתות עם אחת משלוש הקבוצות שהתגבשו בשוק במסווה של מפעילת סלולר ותוך התנהלות תמוהה הופיעו 018 אקספון פתאום במיכרז התדרים . כדי להצטרף ל"חגיגת " קבלת המתנות בחסות "חוק הנדיה הפנים ארצי 2010-2011" ולחפש כעת פראייר שיעניק לאקספון 018 מיליארד שח במתנה תמורת "סחר בתדרים שקנו " ויהפכו לבעלי זכות שימוש בתשתיות /משאבי חברת סלולר וותיקה כאן למה ?? זה לא לרסק את התחרות בשוק הסלולר סופית לתהום בלתי הפיך בתחמנות ?? כבר קראנו שמלאי התדרים מלתחילה הינו מוגבל בישראל והינו משאב הציבור תחילה וקבלת תדרים בניגוד לחוק ע"י אקספון018 בטרם יש בידה רשיון מפעיל סלולר ימנע שידרוג דור4 כאן מחברת סלולר וותיקה ויעצור השקעות לשידרוג מכלל חברות הסלולר. בדיוק על מודל "שרלטנות ונוכלות גולן טלקום" בשוק הסלולר בונה כעת אקספון את מהלכיה בשוק הסלולר והתקשורת ומחפשת פראיירים שיעניקו לאקספון מיליארדי שח במתנה ויתקיימו במינימום השקעה ...בשוק הסלולר והתקשורת ככה זה בישראל -כל שרלטן מוכר נשק ובעל רשת לאביזרי מין הופך למפעיל סלולר ומלך ..ואם שרלטן 1 גולן דרש וסחט וקיבל וממשיך לקבל ולנצל פירצות בתקנות והתנהלות משרד התקשורת והרגולטור כאן הבא אחריו אקספון דורש כפל כפליים וגם יקבל ..כאן מדינת פיטום שרלטנים נוכלים .
אילן פורטיאנסקי  |  09.05.15
28.
אין מודל של "שוק סיטונאי" על רשת חברת כבלים בעולם, לא טכנולוגי ולא שיווקי !!
כשהמנכ"ל הזמני של משרד התקשורת חתם על אישור לניסוי טכנולוגי לחברת פרטנר, ל"רכיבה" על רשת הוט - משרד התקשורת כהרגלו מתנהג כארגון חסמב"ה , דהיינו: האישור הזה לא פורסם בשום מקום, גם לא באתר משרד התקשורת !! הוט לא מוכנה לקיים ניסוי כזה. שכן, היא כופרת בהיתכנות של "שוק סיטונאי" על רשת חברת כבלים. אין מודל של "שוק סיטונאי" על רשת חברת כבלים בעולם, לא טכנולוגי ולא שיווקי. !! בישראל כמו בישראל הפופוליזים גובר על ההגיון והדאגה לצרכנים !! בישראל נעשות רפורמות ומהפכות על גב הציבור תוך אחיזת עיני הציבור !! אין זה מפליא שאם משרד התקשורת נותן רוח גבית לבסטיונרים כאן והפך להיות היח"צן של החאפארים והבסטיונרים ..פרטנר מקבלת לגיטימציה להקים עליהום על חברת הוט וסבורה גם כמובן, ההיפך מהוט . בישראל ורק בישראל כל שרלטן הופך למלך על גב "עושק והלאמת" משאבי חברה פרטית ומסחרית אחרת בעלת תשתית כאן כפי שניתן כבר לגלות בשוק הסלולר וכעת בשוק התקשורת הקווית/האינטרנט/טלויזיה . הניסוי הוא במסגרת השוק הסיטונאי בו חברות התשתית הנייחת (בזק והוט) ישתפו את תשתיתם עם חברות ללא תשתית נייחת. מודל SLU הוא המודל המוצג בניסוי, מודל לשימוש משותף ברשת, שבו המקטע האחרון של רשת הגישה של הוט יועמד לשימוש חברת פרטנר (במקביל לרשת הוט). מדובר בתיק שירות - ניסוי טכנולוגי, שנבנה במתכונת המקובלת באגף הנדסה ביחד עם נציגי חברת פרטנר ויועץ ששכרו המתמחה ברשת כבלים בטכנולוגיית DOCSIS. הניסוי הוא במסגרת השוק הסיטונאי בו חברות התשתית הנייחת (בזק והוט) ישתפו את תשתיתם עם חברות ללא תשתית נייחת. הניסוי ניתן לשם עריכת ניסוי לבחינת מכלול הסוגיות הטכנולוגיות, התפעוליות והשירותיות הכרוכות באספקת שירותים ע"ג תשתיות כבלים במודל שוק סיטונאי. ניסוי טכני במערכת נועד לצורך בחינת ישימות טכנולוגית של רשת DOCSIS 3.0 פעילות מקבילה בתדר נפרד, ,(Sub-Loop Unbundling) SLU זהו ניסוי אינטגרציה ותפעול לשם בחינת ההיתכנות וכלל הסוגיות הכרוכות בקיום בצוותא, נפרדת ומקבילה לרשת בעל התשתית ובכלל DOCSIS 3.0 של רשת (Co-Existence) - לרבות סוגיות אופרטיביות :התקנה בבית משתתף בניסוי, שליטה ובקרה, מתן שירות ,בדיקות ומדידות חברת פרטנר רוצה להעביר על בסיס ניסוי זה טלפוניה ותקשורת נתונים כולל טלויזה בטכנולוגיית IPTV יעדי הניסוי היה בעיקר לבדיקת ביצועים טכנולוגיים במספר מדדים ובדיקת שיתוף הפעולה עם חברת הוט ,מדובר בתיק שירות - ניסוי טכנולוגי בלבד !! בלי שפרטנר (וגם סלקום ושאר המתחרות שתשתמשנה במודל "השוק הסיטונאי") תוכל לגשת ללקוחות על רשת הוט, אין קיום ל"שוק סיטונאי" המתקיים רק על רשת בזק (המצפה ל"שוק סיטונאי", שכן הוא יוריד מעליה את עול "ההפרדה המבנית"). זאת, משום שהוט היא כ- 40% לפחות משוק הפס הרחב בישראל. שום ספק רציני/בעל מיזם פרטי בישראל כדוגמת הוט שמשקיעה מיליארדים בפריסת תשתיות/שידרוגן יוותר על משאבי החברה בבעלותו המהווה 40% מהשוק. !!! פרטנר ומשרד התקשורת "מחפשים פראייר נוסף אחרי חברת בזק " ולחייב גם את רשת הוט לחבר לספק מתחרה דוגמת פרטנר ולאפשר למתחרה לתת שירות ללקוחות הקצה, על הרשת של הוט, כולל כל ציוד הרשת וציוד הקצה, שמשמש את הוט ברשת שלה כרשת שתהפוך "לשקופה" ללקוחות בקישור מסוג SLU בלבד ... !!! אין ספק שגם חברת הוט תפנה לבג"ץ וגם תנצח אל מול משרד התקשורת וכל הבסטיונרים כדוגמת פרטנר מחוללי הקרקס שבסיסו פופוליזים נטו ללא כל דאגה לצרכנים ואחריות למצב התשתיות בישראל לעתיד בשוק התקשורת הקווית/האינטרנט כאן תזכורת : חברת הוט הינה בבעלות פטריק דרהי יזם שהינו מחלוצי הקמת תחום הכבלים באירופה כולל שוק התקשורת הקווית/האינטרנט גם לצד השקעות מתמידות בישראל בתחומים אלו במקביל מתוך רצון להשקיע בישראל תחילה.
מאיה מלאכי מאיה  |  06.05.15
27.
למה המדינה לא מקדמת מיזם IBC במסגרת השוק הסיטונאי וקובעת תימחור זול מבזק/הוט ?
למה המדינה/משרד התקשורת לא מקדמת פריסת תשתיות מיזם IBC שעבור מיזם זה עד כה השקיעה המדינה 150 מליון שח מכספי הציבור והמדינה ??? למה המדינה/משרד התקשורת לא שוללת רשיון מבעלי המיזם IBC שאינם עומדים במועדי ותנאי הפריסה של הסיבים וממשיכים לקבל מליוני שח הטבות ינוקא כאן? למה המדינה/משרד התקשורת לא קבעה תימחור למיזם IBC לשווק תשתית +ספק במחיר 50 שח ל100 מגה מהירות ? למה המדינה/משרד התקשורת לא מחייבת את המיזם UBC לשווק תשתיות בניפרד לצרכנים ?? מדוע המדינה/משרד התקשורת מאפשרת לבסטיונרים לשווק תשתיות IBC במודל מחייב באמצעות ספק אינטרנט שהופך להיות משווק משנה חאפר של תשתיות IBC ומסירה כל אחריות ישירה מבעלת התשתית IBC מול הצרכנים ?? מדוע המדינה/משרד התקשורת משקיעה 150 מליון שח במיזם בבעלות חברה מסחרית ? מדוע המדינה/משרד התקשורת מזרימים מיליונים למיזם שבו עובדי חברת החשמל הינם המרוויחים העיקריים בבונוסים בשכרם לעד ?? מר רומנו ומר ברגר ממוקדים בביקורת ומתן הצעות לפרק את הוט/בזק ??? מישהו כאן איבד את השפיות מזמן ... חייבים לשים סוף לעליהום המתחולל כלפי בזק/הוט כאן הציבור דורש ועדת חקירה וחשיפת כל הנסתר במשרד התקשורת בדבר מתן סוכריות רגולטוריות כאן על גב כספי העם והמדינה.
דנפורד ג'וזף , תל אביב  |  05.05.15
26.
התנהלות משרד התקשורת לא הייתה שקופה לאורך כל הדרך כפי שהציבור חושף לאחורנה
השר ארדן חתם על התקנות לרפורמה ללא הסכמתו של שר האוצר, כמתחייב על פי החוק ! חרף פנייתה של בזק /הוט שעות ספורות לפני עזיבתו של השר ארדן את משרד התקשורת , התקבלה ההחלטה והרפורמה, למה בזק /הוט מחויבות להחכיר את תשתית התקשורת הקווית/האינטרנט שלהם לחברות מתחרות שיוכלו לספק שרותים על גבי שירותי אינטרנט, טלפוניה קווית וטלוויזיה ??? משרד התקשורת קובע לחברה מסחרית פרטית בישראל את התעריפים לפיהם תחויב בזק להחכיר את התשתית ??? משרד התקשורת החליט "להלאים" תשתיות בזק /הוט שנאלצות ומחויבת להחכיר את התשתית קווי/אינטרנט לרשות מתחרותיה ?? השר ארדן , וההחלטה עליה השר ארדן חתם על התקנות הנלוות לה הינם ללא הסכמתו של שר האוצר, כמתחייב על פי החוק, תוך שהוא ארדן ציין כי בכוונתו לפנות אל שר האוצר בהקדם על מנת לקבל את הסכמתו !!! השר ארדן קיבל החלטה לבצע רפורמה אף שהליכי השימוע של בזק והוט טרם הושלמו במשרד התקשורת! התנהלות משרד התקשורת לא הייתה שקופה לאורך כל הדרך וממילא הרשת של בזק עדיין וגם של הוט לא ערוכה לספק שירות לחברות מתארחות.. בבזק בחרו לפנות שוב ושוב להליכים משפטיים ויש להניח שבזק תזכה גם הפעם בבג"ץ כמו גם חברת הוט שתפנה לבג"ץ כם כפי שנוכחנו לדעת לעניין התנהלות משרד התקשורת בשנים האחרונות כאן לאור התנהלותם הפופוליסטית בחובבנות של משרד התקשורת ותוך חיפוש פופוליזים - נטו. אם ברגר היה יודע שהניצחון של משרד התקשורת היה מובטח ...לא היה יוצא לתקשורת ב"איומים על בזק" וגם על הוט והיה תובע את חברת בזק /הוט על הפרת תנאי רשיונן באמצעות בג"ץ !! ברגר וארדן וכחלון גם ...מחפשים לגזור קופוני תהילת פופוליזים על גב בעלות התשתיות בישראל תוך השלטת דיקטטורה כלפי מיזמים פרטיים שמשקיעים כאן מליארדים בכוונה "לחסל" משקיעים כאן ולתת רוח גבית לבסטיונרים וחאפארים על גב בזק/הוט ו-3 חברות הסלולר. הרפורמה התקבלה במשרד התקשורת בסיומו של הליך מינהלי עתיר פגמים ובין היתר תוך פגיעה קשה בזכות הטיעון של בזק ותוך נקיטת מדיניות של עמימות והסתרה מכוונות, של נתונים מעיני בזק שנועדו לתמרן את תוצאות ההליך לעבר המטרה שסומנה על ידי משרד התקשורת ומר ברגר בראשה לפני תחילתם של הליכי השימוע של בזק ואי מתן תשושות לשאלות שבזק העלתה וממשיכה לעלות ואשר נותרו ללא מענה מצד משרד התקשורת !! עובדה אחת ברורה - בזק /הוט משרתת את הציבור בנאמנות ביעילות ובמהירות וכמעט באפס תקלות וכל הרפורמה מבוססת על "תחרות מלאכותית" והעדר שיויוניות כמתבקש תחרות אמיתית! התנהלות משרד התקשורת לא הייתה שקופה לאורך כל הדרך כפי שהציבור חושף לאחורנה בישראל ממשיכים להוביל את חיסול ההשקעות בתשתיות סלולר/תקשורת בישראל כמודל מושרש כאן לשנים הבאות - נזקים שאותם אנו צרכני התקשורת/הסלולר נישא לדורות כאן.
1העם  |  05.05.15
לכל התגובות