מנכ"ל אפריקה תעשיות החזיק דירת פאר "עבור לינות טכנאים"

מנכ"ל אפריקה תעשיות המפוטר אבי מוטולה שכר דירת יוקרה על חשבון קופת החברה־הבת נגב קרמיקה, בעת שכיהן כמנכ"ל שלה, מבלי שקיבל על כך אישור מהחברה ותוך הסוואת התשלום. כך עולה מבדיקת "כלכליסט". מדובר בדירת 3 חדרים עם מרפסת ונוף לים במלון ווסט בסי אן סאן בתל אביב, שמוטולה שכר לפרק זמן של יותר משנה ובעלות כוללת של כ־400 אלף שקל. לממצאים דומים, כך נודע, הגיע גם משרד החקירות ויצמן־יער ששכרה נגב קרמיקה.

לפני כחודש וחצי, שבועות ספורים אחרי שאפריקה תעשיות הודיעה על עזיבתו של מוטולה בשל מה שכינתה "התוצאות הכספיות של החברה לשנת 2014", דיווחה החברה לבורסה כי "לאחר בדיקה מעמיקה, ומבדיקות שערכה החברה בניהולו של המבקר הפנימי ובסיוע משרד חקירות חיצוני, עולה חשד לפעולות בלתי חוקיות שביצע מוטולה בחברה־הבת נגב קרמיקה: נטילת כספים שלא כדין מחברות קבוצת נגב, ללא אישור וללא דיווח לגורמים המוסמכים, ו/או שימוש שלא כדין בכספי חברות קבוצת נגב לשימושים אישיים, ללא אישור וללא דיווח לגורמים המוסמכים".

לפי הדיווח, אפריקה תעשיות מצאה כי מוטולה ביצע משיכות אישיות של כ־2 מיליון שקל מקופת נגב קרמיקה.

אבי מוטולה | צילום: אוראל כהן

החוזה נחתם מול המתווך

מבדיקת "כלכליסט" עולה כי מוטולה חתם אישית על חוזה מול מתווך הנדל"ן התל אביבי אמיר שטיאת, שהוציא לנגב חשבונית על דמי השכירות, שעמדו על כ־370 אלף שקל, שבה רשם "עבור לינות טכנאים". בנוסף עבור התיווך שלו, שטיאת הוציא חשבונית נוספת לנגב של כ־20 אלף שקל בתוספת מע"מ, שעליה כתב "עבור ייעוץ נדל"ן". מוטולה גר בעצמו בדירה תקופה קצרה, ולאחר מכן עבר להתגורר בה אחיו. בנגב קרמיקה התעוררו סימני שאלה ביחס לעסקה והחברה ביצעה בדיקה באמצעות משרד החקירות ויצמן־יער שהגיע אף הוא למתווך שטיאת. סימני השאלה התעוררו כיוון שהמפעל של החברה נמצא בירוחם, רחוק מאוד מהדירה על חוף ימה של ת"א, והיא מלינה בדרך כלל את טכנאיה בבאר שבע בעלויות נמוכות באופן משמעותי. שנית החוזה לשכירת הדירה לא נחתם עם בעל הנכס עצמו, אלא עם המתווך שטיאת.

בתגובה לפניית "כלכליסט" טען שטיאת: "בסה"כ תיווכתי את הדירה ובזה זה נגמר. לגבי אבי מוטולה אין לי מה להוסיף בעניין". לאחר שהמתווך נחקר על ידי ויצמן־יער, מוטולה שלח ביוזמתו צ'ק לנגב קרמיקה, שבאמצעותו השיב לה את הכסף ששילמה עבור הדירה.

מתחם מלון ווסט | צילום: שלמה ארביב

תרגילים חשבונאיים לכאורה

חודש ימים לאחר פיטוריו של מוטולה הודיעה אפריקה ישראל כי גילתה שהפסדיה עמוקים משדיווחה, והיא תיאלץ לבצע תיקון לאחור של דו"חותיה הכספיים, שבמסגרתו תגדיל את ההפסד שלה ב־49–59 מיליון שקל ותבצע הפחתה בהון העצמי בהיקף זהה (בדו"חות 2013 או 2014).

באפריקה השקעות, החברה־האם של אפריקה, חושדים כי במשך כהונתו של מוטולה כמנכ"ל החברה (מיולי 2012), הוא וגורמים נוספים בחברה ביצעו "פעולות מתחכמות", כלשון עובדי החברה, כדי להגדיל את הכנסותיה. חלק מהפעולות שביצעו לכאורה הן רישום חשבוניות בסוף חודש של כל רבעון וביטולן בתחילת החודש הבא, לאחר שכבר הוכרה ההכנסה בדו"חות הכספיים.

מהלך דומה ביצעו מוטולה ועובדים נוספים בחברה לכאורה בהגדלת מלאים של ויה ארקדיה, חברה־נכדה של אפריקה תעשיות, במטרה להקטין את עלות המכר שלה ובכך להגדיל את הכנסותיה באותו רבעון. על פי החשדות, מיד לאחר סיום הרבעון וההכרה בהכנסות הקטינו השניים את המלאי בחזרה, וכך עשו במשך כמה רבעונים. מכאן הסיבה לתיקון הדוחות.

לטענת אפריקה, במהלך 2014, כשמוטולה הבין שהפסדי החברה עלולים לעלות לו במשרתו, הוא פעל כדי לתקן את העיוותים, וזו אחת הסיבות לטענתם להפסד העמוק שרשמה באותה שנה, ועמד על כ־61 מיליון שקל. אפריקה לא פנתה בעניין החשדות למשטרה אך כן פנתה לרשות ני"ע, שהחלה בבדיקת הנושא.

מעו"ד אייל רוזובסקי המייצג את אבי מוטולה נמסר: "החברה העלתה בפניו כמה נושאים. הוא נתן תשובות מלאות ומפורטות לכל הנושאים. נקווה שבעקבות הבדיקה החברה תשתכנע שהתשובות שלו הם טובות וראויות".

מאפריקה השקעות נמסר: "לידיעת החברה הגיעו טענות ואסמכתאות לגבי ביצוע פעולות שלא כדין על ידי מוטולה, שעיקרן נטילת כספים שלא כדין. החברה ממשיכה בבדיקותיה ביחס לנושאים אלו, כמו גם ביחס לנושאים נוספים".

ממשרד ויצמן־יער סירבו להתייחס.

אפריקה תעשיות חוקרת גם את הטיסות של מוטולה

הדירה ששכר מנכ"ל אפריקה תעשיות המפוטר אבי מוטולה אינה ההוצאה היחידה מכספי החברה־הבת נגב קרמיקה שמעוררת תהייה. ל"כלכליסט" נודע כי החברה בודקת שורת טיסות לחו"ל שהוא ביצע בהיקף של עשרות אלפי דולרים, שאליהן הצטרפה בת זוגו דנה טגנר. מדובר בטיסות לארה"ב, לפלנד והמזרח הרחוק במחלקות יוקרה וכן לינה במלונות פאר, שהתשלום עליהן למשרד הנסיעות של אפריקה תעשיות נעשה בכרטיס האשראי של החברה.

עצם הנסיעות של מוטולה עצמו אינן מוטלות בספק, שכן הן היו לצרכי עסקיים. החברה בוחנת בעיקר מדוע צירופה של בת זוגו נעשה על חשבון נגב קרמיקה.

מקורבים למוטולה טוענים שלא היתה לו כל כוונה לחייב את החברה בהוצאות של בת זוגו, אולם מאז שעזב נמנע ממנו לקבל את פירוט ההוצאות כדי לשלם מכיסו את הוצאותיה. מנגד נותרת השאלה מדוע בכלל הוצאותיה חויבו מלכתחילה על חשבון החברה ולא מחשבון פרטי כמקובל. כמו כן, לא ידוע עדיין איך נרשמו ההוצאות בניהול החשבונות של נגב.