אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אדוארדו אלשטיין ובן משה: הישיבה הסוערת צילום: אוראל כהן, אניה בוכמן

בלעדי לכלכליסט

אדוארדו אלשטיין ובן משה: הישיבה הסוערת

בן משה: "באת לאי.די.בי בכוונה להכניס אותה למצוקה ולהשתלט עליה". אלשטיין: "אם לא הבנת כשקנית, אי.די.בי כבר היתה במצוקה ונדרשה לה השקעה נוספת"

21.05.2015, 07:48 | גולן חזני

הדרמה באי.די.בי נמשכת, ולאחר שדירקטוריון דסק"ש החליט להדיח את מוטי בן־משה מתפקיד היו"ר שלשום, מבלי שדן כלל בנכונותו להזרים 150 מיליון דולר לדסק"ש, חזר הכדור אל החברה־האם אי.די.בי פתוח.  

קראו עוד בכלכליסט

ל"כלכליסט" נודע כי בישיבה סוערת שנערכה אתמול לפני הצהריים החליט דירקטוריון אי.די.בי פתוח להעמיד אולטימטום לבן־משה שיצהיר עד הבוקר ב־11 כי לא ינסה להשתלט יותר על דסק"ש, אחרת יפוטר מדירקטוריון דסק"ש כליל. ל"כלכליסט" הגיעו פרטים מחילופי מהלומות מילוליים שהטיחו אלשטיין ובן־משה האחד בשני במהלך הישיבה. בן־משה השתתף בישיבה טלפונית מחו"ל ואילו אלשטיין ששוהה בארץ ניהל את הישיבה.

בן־משה פנה לדירקטוריון ולאלשטיין ואמר: "אדוארדו, בניגוד אליך, שבאת עם כוונה להכניס את החברות (אי.די.בי ודסק"ש — ג"ח) למצוקה, כדי להשתלט עליהן, אני באתי להציף ערך".

אלשטיין: "על איזה ערך אתה מדבר? כמה ערך היית מוסיף לדסק"ש אם היית מצליח להוציא לפועל את הניסיון שלך לחלק 600 מיליון שקל דיבידנד מדסק"ש? באיזה מצב דסק"ש היתה נמצאת היום אם התכנית שלך היתה יוצאת לפועל? אולי הגישה שלי היא זו שבאה דווקא לתמוך בחברות"?

בן־משה: "כל הכוונה שלך בפעולות שלך היא להכניס את החברות למצוקה"!

אלשטיין: "אם לא הבנת, כשקנית את החברה, זו היתה החברה הממונפת ביותר בארץ. כולנו ידענו שאנחנו קונים חברה במצוקה לטווח ארוך ושתידרש השקעה נוספת".

האולטימטום שהוגש לבן־משה נעשה בעקבות הזעם שעוררה הצעת ההזרמה של בן־משה לדסק"ש, שמשמעותה הוא דילול מניות אי.די.בי והעברת השליטה בחברה לבן־משה עצמו. בקרב הדח"צים של אי.די.בי ראו בכך צעד בעייתי שגובל בבגידה בחברה שבה הוא משמש דירקטור, גם אם השליטה דה־פקטו נלקחה ממנו. בישיבת הדירקטוריון טען בן־משה כי לא אמר שההזרמה לדסק"ש לא תבוא דרך אי.די.בי פתוח.

במכתב ששיגר אתמול לדירקטוריון אי.די.בי פתוח הודיע בן־משה כי הוא אינו רואה בעצמו מחוייב לעמידה בחוק הריכוזיות, כשהכוונה להעברת תשלומים עתידית אפשרית במיזוג הצפוי בין אי.די.בי פתוח ודסק"ש, לצורך צמצום הפירמידה. בן־משה טען כי מאחר שהוזז ממקומו כמקבל החלטות בחברה, לא יוכל לחתום על ההתחיבות.

משמעותה של ההצהרה היא כי בן־משה מסיר את מחויבותו להסדר ולהזרמת חלקו בהצעת הרכש לבעלי האג"ח לשעבר של אי.די.בי אחזקות שהנם כיום בעלי מניות באי.די.בי פתוח. אלשטיין ובן־משה אמורים להזרים עד סוף 2016 את הסכום בשני חלקים שווים לרכישת מניות אי.די.בי במחיר של 8.2-7.8 שקלים למניה, פי ארבע מהשווי בבורסה. אלשטיין אגב, כבר החל במגעים להמרה של ההזרמה לתוך החברה תמורת אג"ח שיועברו לבעלי המניות. "בן־משה עשה טעות גדולה במכתב ששלח לדירקטוריון דסק"ש, שכן הוא הצהיר למעשה כי בידיו סכום שאותו הוא מעדיף להזרים לדסק"ש ולא לאי.די.בי במסגרת מחויבותו להסדר, ובמקביל משום שפעל למעשה נגד אי.די.בי פתוח", אמר גורם בכיר באי.די.בי פתוח. "הוא הקים עליו את דירקטוריון פתוח, ולמעשה גם את נאמני ההסדר איל גבאי וחגי אולמן".

אילו היתה דסק"ש מקבלת את ההצעה של בן־משה, הדבר היה עלול לגרום לאי.די.בי פתוח לרשום בדו"חות הקרובים ירידת ערך של כמיליארד שקל לשווי של דסק"ש, ומחיקה של מאות מיליוני שקלים. זאת מכיוון שצעד כזה מחייב חשבונאית לרשום את האחזקה לפי שווי שוק במקום שווי בספרים משום שמדובר היה בנכס בסיכון (במקרה שהצעת בן־משה היתה מתקבלת בשווי הנוכחי של דסק"ש, אי.די.בי היתה מדוללת ומאבדת את השליטה בדסק"ש).

ישיבת הדירקטוריון היתה טעונה אבל הדבר המפתיע ביותר בה היתה ההצבעה, כשיוסי זינגר, אחד משני נציגיו של בן־משה בדירקטוריון, הצביע בעד ההדחה שלו ואמר — "אני מצטרף לדח"צים".

ההחלטה של הדח"צים היתה שלא לדון בהצעה של בן־משה או אלשטיין שהציע להזרים דרך אי.די.בי פתוח 75 מיליון דולר בתנאי שבן־משה יודח. אבל ההחלטה להדיח את בן־משה מצביעה על הגב שמפנות לו שתי החברות, אי.די.בי פתוח ודסק"ש, ועל ההפנמה כי אלשטיין יהיה זה שיוביל מעתה את החברה. כזכור הזרים אלשטיין לאי.די.בי פתוח 391 מיליון שקל בהנפקת הזכויות בפברואר, ואילו בן־משה סירב להשתתף בה ולכן דולל ל־16% מול 61% של אלשטיין.

אלשטיין ובן משה, צילום: אוראל כהן, אניה בוכמן אלשטיין ובן משה | צילום: אוראל כהן, אניה בוכמן אלשטיין ובן משה, צילום: אוראל כהן, אניה בוכמן

תגיות