צילום: נועם גלאי, אתר מכבי ת"א
אי.די.בי החליטה להדיח את בן-משה מדירקטוריון דסק"ש
ההחלטה - יומיים אחרי שדירקטוריון דסק"ש החליט להדיח אותו מתפקיד היו"ר. במקביל מינה אלשטיין את שולם לפידות לבעל הסמכויות המלאות מבחינתו להוביל את אי.די.בי
דירקטוריון אי.די.בי החליט להדיח את מוטי בן משה, בעל השליטה היוצא בחברה ובעל המניות השני בגודלו מחברותו הדירקטור בדסק"ש. זאת יומיים אחרי שדירקטוריון דסקש החליט להדיח אותו מראשות הדירקטוריון.
קראו עוד בכלכליסט
הדחצים ביקשו מכתב שבו יתחייב בן משה לא לנסות להשתלט על דסק"ש אבל בן משה סירב והדירקטוריון החליט לזמן אסיפה כללית של בעלי המניות של דסקש ולהדיח את בן משה שניסה לטעון כי לא מדובר בנסיון השתלטות.
"לא הותרתה לנו ברירה. אי אפשר לא לפרש את המהלך שניסו לעשות בדסק"ש להשתלטות עוינת על הנכס החשוב ביותר של אי.די.בי פתוח. אם לא נפעל לא נדע איזה מחטפים עוד ינסו לעשות בדסק"ש", כך אמר גיורא ענבר יו"ר ועדת הביקורת של החברה.
ההחלטה להדיח את בן משה נפלה בקולם של הדח"צים ענבר ואלינה פרנקל. המשמעות היא דחיקה נוספת וכמעט סופית של בן משה מניהול אידיבי והוצאתה בידי אלשטיין כבעל שליטה יחיד.
בתך כך אלשטיין מינה את נציגו בישראל שולם לפידות לבעל הסמכויות המלאות מבחינתו להוביל את החברה. לפידות ימונה כנראה לסגן יו"ר החברה.
ממוטי בן משה נסחר כי "החלטת הדירקטוריון היא החלטה בלתי נכונה ובלתי חוקית - חלק מהמהלכים הדורסניים שכופה אלשטיין על החברות. המהלך - שנועד לשרת את האינטרסים של אלשטיין, פוגע באינטרסים של דסק"ש ואי.די.בי פתוח, הנושים שלהם ובעלי המניות שלהם".
מעבר לכך, בסביבת בן משה מזכירים כי הצהרת הכוונות שלו להזרים לדסק"ש סך שלא יפחת מ-575 מיליון שקל באה אך ורק בתגובה להצעת אלשטיין להזרים לחברה 75 מיליון דולר בעסקת בעל שליטה שספק אם ניתן יהיה להשלימה. כזכור, במצגת שהתלוותה להצעת אלשטיין נקבע כי אי.די.בי פתוח הינה חברה "המתה לאיטה".
למרות שנראה היה שכל תכלית המלהך של אלשטיין הייתה להביא את נושי דסק"ש לכפות על פיתוח לקבל את הצעתו – תוך פגיעה בפיתוח, בן משה הבהיר באופן הברור ביותר
עוד לפני הדיון בדירקטוריון – כי אם המהלך של הזרמה דרך פתוח יהיה אפשרי מבחינה משפטית, הוא יהיה נכון לעשות כן בתנאים שיגובשו.
2 תגובות לכתיבת תגובה