ביהמ"ש דחה בקשת עו"ד גיא אופיר לחשוף את פרטיה של מנכ"לית פייסבוק ישראל
אופיר טוען כי לנפגעי הרשת אין כתובת להתלונן ולדרוש הסרת תכנים פוגעניים ומציע להפנותם ישירות למנכ"לית; השופט: "הפרסום המיועד עלול לפגוע קשות בפרטיותה ובפרטיות בני משפחתה של המנכ"לית עדי סופר תאני"
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשתו של עו"ד גיא אופיר לחשוף את פרטיה של מנכ"לית פייסבוק ישראל, עדי סופר תאני. אופיר טוען שלנפגעי הרשת אין כתובת אפקטיבית להתלונן ולדרוש הסרת תכנים פוגעניים. הוא מציע, כסוג של מחאה חברתית, להפנותם ישירות למנכ"לית.
לפייסבוק ישראל אין סמכות להתערב בניהול הרשת שמסורה למדיניות פייסבוק הגלובלית. הבעייה היא שאין למשתתפים הישראלים אפילו פונקצייה של "צור קשר", ועליהם לפנות לפייסבוק אירלנד שהרשת הישראלית כפופה לה.
אופיר מבקש כאמור לתעל את הנפגעים הישראלים ישירות למנכ"לית פייסבוק ישראל באמצעות חשיפת פרטיה האישיים - תעודת זהות, טלפון ביתי, טלפון סלולרי, פרטי WhatsApp וכתובת מגורים.
השופט יהושע גייפמן קיבל את בקשתה של סופר תאני לצו מניעה זמני ואסר על אופיר לפרסם את הפרטים. ראשית, טען, היא אינה אחראית במסגרת תפקידה על הסרת תכנים פוגעניים, כך שגם אם משתמשי פייסבוק בישראל יפנו אליה, היא לא תוכל לתת מענה לתלונותיהם.
אבל העיקר הוא הפגיעה הקשה בפרטיותה ובמשפחתה. "הפרסום המיועד עלול להביא לתוצאה קשה של פגיעה בפרטיותה ובפרטיות בני משפחתה. הנזק שעלול להיגרם למבקשת ולבני משפחתה כתוצאה מהפרסום הוא מידי וודאי", כותב השופט גייפמן והוסיף: "לא ניתן להכשיר מחאה ציבורית, צודקת ככל שתהיה, באמצעות פגיעה קשה בפרטיותה של המבקשת ובני משפחתה".
את הפגיעה הפוטנציאלית מבסס השופט על טוקבקים שהגיבו לכוונתו של אופיר לפרסם את הפרטים. "תן לי רק את הפרטים ואני אמרר לה את החיים", כתב אחד. " לחתוך את פניה", כתב אחר. "די בתגובות הנ"ל כדי לקבל אינדיקציה מה תהיה תמונת המצב כאשר המבקשת תוצף במכתבים, מסרונים, ותכתובות למען הפרטי ולטלפונים הפרטיים שלה", סיכם השופט.
גייפמן חייב את אופיר בהוצאות ושכ"ט עורכי דין בסך 40,000 שקל. אופיר יוצג בידי עוה"ד אדם ורדי ועופר מושקוביץ. את סופר תאני ייצגו עורכי הדין יעקב שרביט ושי כגן.
10 תגובות לכתיבת תגובה