אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
שטייניץ: "העיכוב בפיתוח תמר עלה למשק 20 מיליארד שקל, לווייתן יעלה יותר" צילום: מאור סויסה

שטייניץ: "העיכוב בפיתוח תמר עלה למשק 20 מיליארד שקל, לווייתן יעלה יותר"

שר התשתיות והאנרגיה ל"כלכליסט": "חברות הגז מבינות שיש תנאים שאין ברירה לקבל"

24.06.2015, 07:05 | ליאור גוטמן
"הגענו לישורת האחרונה אבל יש נושאים לא סגורים. חברות הגז מבינות יותר ויותר את ההתעקשות שלנו ושיש תנאים שאין ברירה והן יצטרכו לקבל" - כך אמר אתמול ל"כלכליסט" שר התשתיות והאנרגיה יובל שטייניץ.

קראו עוד בכלכליסט

לדבריו, הטענות על הבהילות לכאורה בקידום מו"מ מול נובל אנרג'י האמריקאית ומול דלק הישראלית אינן נכונות. "זו ממש לא בהילות. העיכוב בפיתוח המאגרים נמשך כבר כמה שנים, ומאז שהממונה על הגבלים עוסק בזה עברו עוד כמה חודשים. אנחנו באיחור של כמה שנים, וכל עיכוב של שנה או שנתיים דוחה את אספקת הגז ומסב הפסד של כמה מיליארדי שקלים למשק. עצם העובדה שהיתה דחייה בפיתוח תמר לפני כמה שנים גרמה לנו להפסיד 20 מיליארד שקל (כתוצאה משימוש בדלקים יקרים - ל"ג), עכשיו יש עיכוב של לווייתן בעוד שנתיים והוא עלול לעלות יותר".

יובל שטייניץ, צילום: מאור סויסה יובל שטייניץ | צילום: מאור סויסה יובל שטייניץ, צילום: מאור סויסה

אז כן דחוף לקדם מתווה?

"יש דברים שהופכים את זה לדחוף. ישנו החלון המצרי - בצפון מצרים יש שני מתקני יצוא גז, אבל כל עוד הם עומדים בלי פעילות יש לישראל הזדמנות פז לייצא. החלון הזה עלול להיסגר בתוך 4–5 שנים כי המצרים כבר החלו לפתח מחדש את שדות הגז שלהם והם מציעים תנאים טובים למשקיעים".

אז מה נשאר לסגור מול חברות הגז?

"נשאר לסגור כמה דברים, אבל הם מתקדמים. לא בטוח שנשריין גז לתעשייה כי יש מספיק גז לכל המשק. נשאר רק לפתח שדות. מכאן תגיע התחרות".

אומרים שהקבינט ידון במחיר של חברות הגז ורק לאחר מכן יתבצע תיקון למטה בשימוע.

"אחרי הקבינט נעשה שימוע. אולי יהיו תנודות לפה ולשם כמו שהיה בששינסקי, כאשר יצאו מסקנות ביניים והן שונו במעט לקראת הסוף".

ומה עם צנרת שנייה לישראל, כזו שלא תשאיר אותנו תלויים בזו שהקימו היזמים?

"התחרות תגיע כשיהיו עוד צינורות, ולכן צריך שעוד כמה שנים יהיו שלושה מאגרים וספקים - זה ממאגר תמר, זה מכריש ותנין וזה מלווייתן". עם זאת, השר סירב להתחייב לעוד צנרת ממאגר תמר.

בדומה לנתניהו, גם שטייניץ מתייחס לסכנה האיראנית, וטוען שבעוד כמה חודשים ההון של מדינות המערב יזרום לשם. לדבריו, אם ישראל תתעכב בפיתוח מאגרי הגז "נאחר את הרכבת. אני יודע לפחות על מדינה אירופית אחת שבה הובע חשש כבד שמא זה יקרה להם, כי אם איראן תיכנס לשוק יהיה קשה לפתח גז או נפט ואי אפשר להתעלם מזה. איראן היא כמו 40 מאגרי גז בישראל".

אתה שומע מירדן ומצרים שהן רוצות גז ישראלי?

"אני חושב שהן מאוד רוצות לקדם את העסקאות. זה יכול להוריד להן את המחיר של החשמל בחצי".

האמריקאים לוחצים לקדם הסכם?

"יש לחצים פוליטיים כל הזמן, אני מבטל אותם בדיוק כמו שעשיתי בוועדת ששינסקי. מה שכן, האמריקאים אומרים שיש הזדמנות לקדם את מטרות השלום, ואם במקום סולר המצרים והירדנים יקבלו גז ישראלי, זה יבטיח את היציבות באזור".

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
השר מזלזל באינטלגנציה של הציבור.
השר זורק סכומים באויר בתקוה לשכנע מישהו. הוא מנסה לשכנע שאם לא נעשה הסכם גרוע היום הגאז שבלויתן יתאדה לו.ובכן הגאז שוכב שם והוא ממתין שישאבו אותו. אין הבדל בין עכשיו לעוד 10 שנים.ההבדל הוא שאם ישאבו עכשיו הכספים ישמשו את הטייקונים ואת הממשלה שזקוקה לקנות את שלטונה בכסף מלא.,לנוכח שותפיה החמדנים.
תום  |  30.06.15
4.
הפסד ענק שאי-אפשר למחוק אותו. מיליארדים כבר שהפסדנו מאי-פיתוח תמר לפי תכנון המקורי
וחוזרים על התרגילים בקשר ללוויתן. אי-אפשר לסובב השעון אחורה. וודסייד עזבה ולא תחזור. נובל הפסיקה פעילות חיפושים והפקות בים. ספינת הקדיחה האטווד אדוונטאג' במפרץ מקסיקו. הים שלנו ריק. כדי להניע הכל מחדש קודם יש לבדוק כדאיות הכלכלית לאור קריסת מחירונים לאחרונה, לאור מאבקים על חלקי שוק בין מדינות כמו סעודיה ורוסיה. כל פרויקט יקר במים עמוקים תחת צל כבד
פול  |  24.06.15
1.
בקיצור הכל בשביל הייצוא שלא נותן לנו כלום...
1) אין מדינה אחת בעולם שייצאה גז ולא התחרטה על כך. 2) הגז שווה הרבה יותר כבסיס לתעשייה כימית לייצור חומרים אחרים(ויקרים עד פי 100) מאשר בשריפתו כאנרגיה ופה יש לנו ייתרון על פני כולם כי יש פה המון כימאים חסרי תעסוקה. 3) ממילא הצינור למצריים יפוצץ בשלב זה או אחר אז חבל על הכסף והמאמץ. 4) החברות יעשו הכל כדי לא לשלם מס ולכן עדיף שהרווח יגיע בתור מחירים זולים יותר למשק. 5) בתור מדינה שמוקפת באוייבים זה לא יהיה חכם לייצא את מקור האנרגיה שלנו. * לכן הייצוא לא צריך להוות שיקול ולא צריך להיות חזות הכל. כנ"ל תחרות. אפשר להצמיד את התשואה על הגז לתשואה הממוצעת בעולם וזה כל הסיפור. אם תהיה בעיה אפשר להעלות קצת אבל לא פי 3 כמו שיש עכשיו!
סנופקין , שומרון  |  24.06.15