אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בית המשפט אסר על עו"ד ברק כהן להתקרב למנכ"ל הפועלים ולבני משפחתו צילום: אוראל כהן

בית המשפט אסר על עו"ד ברק כהן להתקרב למנכ"ל הפועלים ולבני משפחתו

בית המשפט כלל בצו ההרחקה לא רק איסור על קירבה פיזית למנכ"ל הפועלים אלא גם אסר עליו לפרסם דברים אודות מנכ"ל הבנק ברשתות החברתיות

25.06.2015, 17:16 | זוהר שחר לוי
בית משפט השלום בתל אביב נענה לבקשת מנכ"ל בנק הפועלים, ציון קינן, והוציא היום (ה') צו הרחקה גורף נגד עו"ד ברק כהן האוסר עליו להתקרב לקינן ולבני משפחתו.

קינן פנה השבוע לבית המשפט בדרישה להוציא צו שיאסור על עו"ד כהן, מוביל הפעילות של קבוצת "באים לבנקאים", להתקרב אליו או אל בני משפחתו, לאחר שטען שהוא נתון למסכת הטרדות וכי הוא חושש לחייו.  

קראו עוד בכלכליסט

בהחלטת השופטת אפרת בוסני נכתב כי "נאסר על המשיב להטריד את קינן ואת בני משפחתו, בכל דרך ובכל מקום, בין במישרין ובין בעקיפין, וכן בין בעצמו ובאמצעות אחרים, ובכלל זה על דרך של פרסום מכל מין וסוג שהוא במדיה כתובה, ברשת האינטרנט או ברשת חברתית".

מנכ"ל הפועלים, ציון קינן, מגיע לבית המשפט השבוע לבקש את צו ההרחקה, צילום: אוראל כהן מנכ"ל הפועלים, ציון קינן, מגיע לבית המשפט השבוע לבקש את צו ההרחקה | צילום: אוראל כהן מנכ"ל הפועלים, ציון קינן, מגיע לבית המשפט השבוע לבקש את צו ההרחקה, צילום: אוראל כהן

כהן ישלם, כך לפי ההחלטה, 4,500 שקל הוצאות משפט לקינן. תוקף הצו עד ל-24 בדצמבר. קינן מסר כי יתרום את הוצאות המשפט שיקבל לעמותת "כפתור אדום" שנלחמת בבריונות ושיימינג ברשת האינטרנט.

לפי ההחלטה, חופש הביטוי הוא ערך יסוד אך למרות זאת הוא "אינו מקנה זכות לבזות ולהשפיל אחר ולפגוע בשלוות חייו. בוז, לעג וקריאה בשמות גנאי איננו מאבק לגיטימי. ניכר שעו"ד כהן שם לו למטרה לפעול כנגד ראשי המערכת הבנקאית בישראל, וככל שהוא סבור כי מאבק שכזה הוא לגיטימי, ואין אני נדרשת להכרעה בעניין, השפלתו של קינן וביזויו ברבים ובפני משפחתו, על ידי קריאה לו בשמות גנאי 'גנב' ו'טרוריסט', משפילים, מביישים ומטרידים ואינם לגיטימיים".

השופטת ציינה כי ניכר כי עו"ד כהן שם לו למטרה לפגוע ולהטריד את ראשי המערכת הבנקאית בישראל וכי "מדובר בתופעה מדאיגה".

בשל כך הוציאה השופטת בוסני צו מניעה כנגד כהן האוסר עליו להתקרב, להטריד, ליצור קשר עם קינן או עם בני משפחתו. כך, כפי שניתן לפני כשבוע בעניינה של מנכ"לית בנק לאומי, רקפת רוסק עמינח, שביקשה וקיבלה גם היא צו שיאסור על כהן להתקרב ולהטריד אותה.

יחד עם זאת, בעניינו של קינן הצו אף מחמיר יותר מאשר בעניינה של רוסק עמינח, בכך שהוא אוסר על כהן, או מי מטעמו, לכתוב ולפרסם דברים מטרידים לגבי קינן במדיה הכתובה, ברשת האינטרנט וברשתות החברתיות.

תגיות

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
למס 8- להפגנה עם כמות כה קטנה של משתתפים לא דרוש שום רישיון!!
זאת הפגנה שאינה דורשת אישור!!!! ההחלטה של השופטת לא מאוזנת ומשרתת את בעלי ההון. תבדוק מתי חייב עם חוב של 500 ש״ח שהגיש התנגדות, ויבזבז שנה מחייו בשביל להגן על שמו הטוב, ובסוף במקרה הרע עניינו נסגר ללא כל תיעוד בהחלטה שרירותית ללא תיעוד הדיון ובמקרה הטוב השופט/ת דחו את התביעה. תבדוק האם קיבל הוצאות משפט? ופה על דיון אחד, 4500 ש״ח. מתי בית משפט הטיל הוצאות ממשיות על חברות הסלולר שעשקו את הציבור ללא רחם באלימות ותוך התכסות מזויפת בצילו של החוק. והגישו תביעות הוצלפ סדרתיות נגד מאות אלפים שרבות מהם לא היו צריכות להיות מוגשות לעולם במדינה מתוקנת. מתי אי פעם הטיל בית המשפט הוצאות ממשיות ופיצויים לדוגמא והרתעה נגד חברות ביטוח שמנצלות ועושקות קשישים על ימין ועל שמאל ובסוף שולחות אותן ברגע האמת כשהם סיעודיים וחסרי אמצעים וכוח לבתי המשפט שעוצמים עת עיניהם מהפגיעה הסדרתית והשיטתית ובמקום זה מתעסקים עם כל מקרה לגופו, ומוציאים דברים מהקשרם. אפילו השופט העליון בדימוס מלץ ז״ל לא הגיש תביעה נגד חברת כלל ששלחה לו עם הכיסים העמוקים שלה, חוקרים פרטיים ונערת פיתוי, כדי לנסות לערער על החלטתו בתיק הבוררות שלה מול אלי ארוך בו נפסק שעליה לשלם 95 מיליון ש״ח לאלי ארוך. השופט הסביר שמול הכוחות והאמצעים של חברות הביטוח- שומר נפשו ירחק!! אם השופט העליון בדימוס מלץ אומר זאת מה יגידו האזרחים הפשוטים שצדק הוא ערך אמיתי עבורם ולא מילת סרק שהשופטת וחלק מהשופטים לא יודעים מהי בבואם לטפל באנשים.
רוסיה זה כאן. אתה טועה ומטעה.  |  26.06.15
לכל התגובות