מודעת זימה? האתר לא אחראי

אתרי לוח ומסחר שפרסמו מודעות המכילות לשון הרע עשויים לזכות בהגנת בית המשפט, שכן המפרסם מודעה כזו ניצל לרעה את השירות שמציע האתר.

השופטת הדס פלד מבית משפט השלום בתל אביב אישרה לאחרונה למחוק את החברה המפעילה את אתר יד 2 מתביעה שבה נטען כי האתר "שימש פלטפורמה" לפרסום לשון הרע, והשאיר את מפרסמת המודעה לשאת בנטל התביעה.

התביעה התייחסה למודעה פוגענית שפורסמה באתר. לפי התובעת, המודעה הציעה שירותי עיסוי טנטרי המוביל לעוררות מינית. מאחורי המודעה עמדה בחורה שביקשה לנקום בבן זוגה לשעבר על שנפרד ממנה, והחליטה לפגוע בידידה שלו, כשהמודעה המדוברת הכילה את פרטי ההתקשרות שלה.

עו"ד איתן לירז. האתר לא אשם | צילום: אייל טואג

בתוך זמן קצר מרגע הפרסום קיבלה הידידה עשרות שיחות מגברים. זו התלוננה במשטרה וגם הגישה תביעה נגד מפרסמת המודעה, הן על פרסום לשון הרע והן על הטרדות נוספות. לכתב התביעה צורף יד 2 בטענה שמפעילת האתר, קורל־תל, אחראית לפיצוי התובעת על הנזקים שהמודעה גרמה לה.

באי כוחה של קורל־תל, עורכי הדין איתן לירז ואיתן ברוש ממשרד איתן לירז ושות', דרשו לסלק את התביעה נגד האתר על הסף. האחריות לפרסום, טענו לירז וברוש, מוטלת על המפרסמת, שניצלה באופן פסול את הפלטפורמה שהאתר העניק לה.

בדיון שהתקיים לאחרונה הסכימו הצדדים שיד 2 יימחק מהתביעה ללא צו להוצאות. עוד נקבע שבית המשפט יטיל על הנתבעת לפצות את התובעת בסכום שבין 5,000 שקל ל־50 אלף שקל. הסכום עצמו ייקבע בהמשך, והתלונה שהוגשה למשטרה תבוטל.