משטייניץ עד גילה - ואף מילה על נתניהו: כל האשמים בכישלון משק הגז

1. כמדומני רוה"מ מ.בגין אמר: "חכמה בדיעבד, אמנם היא חכמה, אבל צריך לזכור כי היא בדיעבד...". כך אפשר להגיד על דוח המבקר אחרי שכולם יודעים את התוצאות של התהליכים שהתרחשו בעשר השנים האחרונות. 2. משרד מבקר המדינה ועובדיו אינם כפופים לשום גוף ביקורת, הם על תקן "אפיפיור" - 'שליט על' אשר תמיד הצדק איתו. "הצודקים הם אלו שקובעים מי הם הבלתי-צודקים...". אל מול פקידי מדינה שעובדים בתנאים קשים ולא תמיד פשוטים, באים עובדי משרד מבקר המדינה עם הרבה השכלה אקדמית, מגוון תארים ותעודות הצטיינות, אך עם אפס, אפס מוחלט של ניסיון תעסוקתי ביצועי, אלא ניסיון ביקורתי בלבד, ולא תמיד זאת מציאות נכונה לתת לגוף כזה לבדוק תהליכים הנדסיים כלכליים כמו משק הגז הלאומי. ותחשבו (גם) על זה ....

את ליוויתן

צריך לבדוק האם עוזי לנדאו בא בידיים נקיות כשהחליט לעצור את התחרות ולהשאיר את משק הגז עם שני מתחרים בלבד.

אבל הכשל היחיד האמיתי בכל הסיפור הזה הוא הכסף ששרים וראש הממשלה העומד בראשם הכניסו לכיסם ולכיס חשבון הבנק של קמפיין הבחירות שלהם במימונו של יצחק תשובה.

הסטטיסטיקה מלמדת שהמצב היה צפוי. הרבה מחפשים, מעט מוצאים. סביר שהמוצאים יהיו סוג של מונופול / דואופול. גם העליהום בנושא שינויים רגולטורים ומיסוי הוא מעל ומעבר לסביר. הזכיינים קנו רשיונות החיפוש בתנאים ידועים ובתמחור עלויות / סיכונים / רווחים מסויים ובדיעבד שינו / משנים את כללי המשחק. כל המתלהמים שיחשבו על תגובתם למצב בו זכו בפיס / לוטו / טוטו לשינוי מיסוי לפני שקיבלו הכסף ... זה נכון שהכנסות המדינה וייתרות הגז הן עניין לכולנו אבל צריכים לנקוט בגישה סבירה ומאוזנת שתבטיח גם זמינות גז במהירות וברציפות וגם שיהיה סיכוי שימחר בעולם לפני הצפת השוק העולמי. אם התמחור של המוצאים יהיה גבוה מדי תמיד אפשר ליבא ...