בג"ץ דחה את העתירה להאריך את שימוע מתווה הגז: העתירה מוקדמת וכוללנית

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה אתמול (ג) בלילה את העתירה שהוגשה לפני מספר ימים בבקשה לדחות את השימוע הציבורי למתווה הגז לאמצע אוגוסט. העתירה הוגשה על ידי שלושה חברי כנסת (יחימוביץ', זנדברג, כבל) יחד עם שורת ארגונים חברתיים, שטענו ששלושת השבועות שהוקצבו לשימוע הציבורי הם פרק זמן קצר מדי שלא מעניק למשיבים אפשרות ללמוד את החומר ולהגיב באופן מסודר.

בתשובת בית המשפט, אותה חיבר השופט נעם סולברג, אליו הצטרפו בחתימתם השופטים פוגלמן ונאור, נמתחת ביקורת על העותרים ועל עיתוי הגבת העתירה. "החלטת הממשלה טרם נתקבלה. העתירה מבקשת לתקוף היבטים בשימוע הציבורי בעודו מתקיים. במובן זה, העתירה מוקדמת", כותבים השופטים. בהמשך מעירים השופטים שח"כ איתן כבל הוא יו"ר ועדת הכלכלה, ולכן "ב'כובעו' זה יוכל לכוון ולנתב את אופן ניהול הליך ההתייעצות בבוא היום למיטב שיקול דעתו הפרלמנטרי".

בהמשך תשובת השופטים נמתחת ביקורת נוספת על עצם הבקשה לחשוף מסמכים שונים שנוגעים לשימוע. "הסעד השני המבוקש בעתירה (גילוי מסמכים - ל"ג), הריהו כוללני וגורף. העותרים מבקשים להורות למשרדי הממשלה השונים למסור שורה ארוכה של מסמכים, אשר טיבם, זהותם ומהותם כלל לא הובררו במסגרת העתירה. אין בעתירה הסבר להניח את הדעת מדוע אין די במסמכים אשר פורסמו ביוזמת המשיבים. העותרים לא ציינו בעתירתם אלו מסמכים חיוניים נדרשים לשם גיבוש עמדת הציבור", אומרים בבג"ץ.

בסיום הדברים בית המשפט חוזר על עמדת המדינה לפיה לוח הזמנים של השימוע נקצב בשל יציאת הכנסת לפגרה, מה גם שראש הממשלה נתניהו הצהיר כי יביא את המתווה לעיון הכנסת כבר בשבוע הבא

הדבר הוביל אותם למסקנה ש"דומני כי לא בשלה השעה מצִדנו לנקוט עמדה לגופו של עניין. לאחר שיושלם תהליך קבלת ההחלטות, אם וכאשר תוגש עתירה, ניתן יהיה לדון גם בטענות על אודות השימוע הציבורי". ביהמ"ש ויתר על תשלום הוצאות לאף אחד מהצדדים.