חוק המזון היה יכול לבלום את שופרסל

אחד השינויים המהותיים בחוק המזון שעבר בינואר נוגע לזכות ששמרו לעצמם קמעונאים לשנות מבצעי הוזלות על דעת עצמם ולאחר מכן לחייב את הספקים על כך.

החוק, שמונע מספקים להתערב במחירי המכירה, מאלץ את הצדדים לתאם תנאים מראש מבלי שיוכלו לתקנם בדיעבד. לכן, בחודשים שמאז כניסת החוק לתוקף מצאו את הקמעונאים בעמדת חולשה וללא כלים להתמודד עם המצב.

שופרסל | צילום: תומריקו

במהלך הכנת החוק בועדת הכלכלה שאלו הספקים מה יקרה אם הרשתות יבצעו "קיזוז חד צדדי" ואנשי הרשות להגבלים עסקיים, שהופתעו מקיומו של הנוהל, השיבו כי מדובר בעבירה על החוק.

ניתן להעריך כי בשופרסל פועלים על פי חוק, כך שאם התבצע קיזוז חד־צדדי, הוא חל על התקופה הקודמת לכניסת החוק.

עם זאת, משום שהחוק עבר בקריאה שניה ושלישית עוד במרץ אשתקד, והיה ידוע לכל, עולה שאלת משקלו של רוח החוק.

רשות ההגבלים לא הגיבה לשאלה האם הטענות לקיזוז חד־צדדי אינן מהוות עבירה על חוק המזון.