אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מחיר האשראי צריך לקבוע צילום: אוראל כהן

מחיר האשראי צריך לקבוע

הניסיון של הוועדה להגברת התחרות בשירותים הבנקאיים לפתח תחרות בין הגופים הפיננסיים על המינוס של משקי הבית, עלול להוביל להתמקדות בגובה המסגרת ולא בריבית. לכן כדאי שהוועדה תנסה להגביל את יכולת הבנקים לתת מסגרת אשראי

22.10.2015, 08:12 | שאול אמסטרדמסקי

בזמן שהוועדה להגברת התחרות בשירותים הבנקאיים מנסה לגבש את המלצותיה לאופן שבו יש להפריד את חברות כרטיסי האשראי מהבנקים כדי להגדיל את התחרות, ייתכן שההמלצות הסופיות שלה לא ישפרו כלל את המצב לציבור הישראלי. כדי להבין מדוע, קודם כל צריך להחליט באיזה תחום הוועדה מנסה להגדיל את התחרות.

קראו עוד בכלכליסט

מדובר בעיקר בתחרות על האשראי שהבנקים נותנים לציבור, כלומר למשקי הבית ולעסקים הקטנים. מאחר שהממשלה ממילא מפתחת עוד ועוד אפשרויות לגופי הפנסיה לתת הלוואות לעסקים קטנים בשנים האחרונות, המשמעות היא שהתחרות בתחום זה צפויה לגדול בהדרגה גם היא, כפי שגדלה בהלוואות לחברות הגדולות בשנים האחרונות.

וזה משאיר אותנו עם משקי הבית. עם הישראלים. ועדת שטרום היתה מעוניינת להגדיל את התחרות על משקי הבית. על מה בדיוק? על שני חלקים. הראשון: על גובה הריבית שאנחנו משלמים על הלוואות שאנחנו לוקחים. זה עניין פשוט יחסית, כי הלוואה היא בסופו של דבר מוצר פשוט יחסית. אם אתם זקוקים לסכום מסוים כדי לקנות רכב — נניח, 50 אלף שקל — והבנק שלכם מציע לכם הלוואה בריבית מסוימת, וחברת כרטיסי האשראי מציעה הלוואה בריבית אחרת, תדעו להשוות בין השתיים. זה נכון, צריך לשפר את התחרות בתחום, וצריך לפשט מעט את הנתונים עבור הצרכנים (קל להבין מה זו ריבית של 5%, קצת יותר מסובך להבין את זה כשמדובר בריבית של פריים פלוס 3.5%), אבל זו משימה יחסית פשוטה.

קרנית פלוג , צילום: עמית שעל קרנית פלוג | צילום: עמית שעל קרנית פלוג , צילום: עמית שעל

תנאים גרועים במיוחד

החלק השני הרבה יותר מסובך. הוועדה היתה מעוניינת שהתחרות תגדל גם על משהו נוסף – על ההלוואה הגרועה ביותר שאנחנו לוקחים מהבנקים באופן שוטף מבלי שאנחנו מקדישים לה יותר מדי תשומת לב. הוועדה הייתה מעוניינת שתתפתח תחרות משמעותית על המינוס – על מסגרת האשראי שאנחנו מקבלים. אין בנמצא נתון מדויק איזה אחוז מהישראלים חיים במינוס. על פי נתוני הלמ"ס, מדובר כנראה בכ־40% מהציבור, וככל הנראה ממעמד הביניים ומטה. מינוס הוא הלוואה בתנאים גרועים במיוחד, ומדובר במוצר שקשה להבין אותו. המינוס נחלק לכמה רמות. למשל, עד מינוס של 10,000 שקל תשלמו ריבית של 8%, על מינוס עמוק יותר תשלמו ריבית של 10% ועל מינוס עמוק ממש תשלמו ריבית של 15%. הואיל והמינוס שלכם עולה ויורד לאורך החודש, לכו תבינו כמה אתם משלמים עליו.

אחד החששות הוא כי בעקבות המלצותיה של הוועדה להפריד את חברות כרטיסי האשראי מהבנקים התחרות על ההלוואות למשקי הבית אמנם תשתפר, כלומר שהריביות יירדו מעט על הלוואות, אבל שהתחרות על מסגרות האשראי, על המינוס, תהפוך בעייתית יותר. מכיוון שהמוצר שנקרא מינוס הוא מוצר מסובך יותר וקשה יותר להבנה, החשש הוא שבמקום שהגופים הפיננסיים – הבנקים, חברות כרטיסי והאשראי ובעתיד אולי אפילו גופי הפנסיה – יתחרו על הריבית שהם מציעים על המינוס, הם יתחרו ביניהם על גובה המסגרת שהם מוכנים לתת לנו.

כלומר, נניח שתעשו סקר שוק. הבנק שלכם יהיה מוכן לתת לכם מסגרת של עד 15 אלף שקל, וחברת כרטיסי האשראי תפנק אתכם במסגרת של עד 20 אלף שקל, ובנק אחר יציע אפילו מסגרת של 25 אלף שקל. לאן תלכו? האם תתעניינו בגובה הריבית? כי היום זה לא כל כך קורה. בוודאי לא לאנשים שכבר נמצאים עמוק במינוס, וזקוקים נואשות לעוד קצת מסגרת בשביל לעבור גם את החודש הבא.

עוד כרטיס ועוד סיכון

לחשש הזה יש ניואנס נוסף, אבל הוא חשוב. נניח שהיום אתם בבנק הפועלים, ונניח שהמסגרת שלכם היא 10,000 שקל. נניח גם שבכרטיס האשראי שהבנק הנפיק לכם – ישראכרט – יש לכם מסגרת נוספת של 10,000 שקל. במצב החדש, לאחר הפרדת כרטיסי האשראי מהבנקים, חברת ישראכרט לא תהיה יותר של בנק הפועלים. בפעם הבאה שתבואו לבנק, הפקיד יציע לכם להנפיק את הכרטיס החדש של בנק הפועלים. לא כרטיס אשראי, כי אם כרטיס חיוב (דביט כארד), כזה שהחיובים שנעשים בו יורדים מיידית מהחשבון.

אתם ודאי תגידו, מה פתאום, אנחנו לא יכולים לעמוד בזה, ולכן באותה נשימה הפקיד יציע לכם להגדיל את המסגרת שלכם מ־10,000 שקל ל־20 אלף שקל, בדיוק כפי שהיה לכם קודם יחד עם כרטיס האשראי. במצב כזה תהיה לכם מסגרת זהה לחלוטין למצב הקודם, לפני הפרדת כרטיסי האשראי, ושוב יהיה לכם כרטיס של הבנק, ולמה בכלל שתטרחו לפנות לגוף פיננסי נוסף ולהוציא כרטיס נוסף? ואם כבר תפנו, וגם חברת כרטיס האשראי תציע לכם כרטיס משלה ומסגרת משלה – של 10,000 שקל נוספים – תמצאו את עצמכם עם שני כרטיסים, עם מסגרת גדולה ממה שהיתה לכם קודם, וכלל לא בטוח שהריבית תהיה טובה יותר. במצב כזה, סביר להניח שהתוצאה של הפרדת כרטיסי האשראי תהיה הגדלת היצע האשראי במשק. גם במסגרות אשראי (מינוס) וגם בהלוואות. האם התנאים יהפכו טובים יותר לצרכנים? אולי ואולי לא. האם מצבם של הצרכנים ישתפר? כלל לא בטוח.

חובות משקי הבית גדלים ממילא גם היום, כשאין תחרות של ממש. האם הדבר הנכון לעשות הוא לשפוך על המדורה הזו עוד קצת אשראי שידליק אותה עוד יותר? אחד הפתרונות האפשריים למצב הזה יכול להיעשות במשולב על ידי הפרדת כרטיסי האשראי מהבנקים ועל ידי הגבלת היכולת של הבנקים לתת ללקוחותיהם מסגרת אשראי. זה אולי נשמע נורא, אבל זה המצב בארה"ב, למשל. כלומר, משקי הבית יצטרכו להתרגל לכך שהם יכולים לחיות רק ממה שיש להם בפלוס. ואם הם מעוניינים להיות במינוס, כלומר בעלי מסגרת, הם מוזמנים לפנות לגוף חוץ בנקאי - למשל, חברת כרטיסי אשראי - להנפיק כרטיס ולשלם ריבית ברורה על המינוס הזה. נקודה למחשבה לוועדה.

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
תרחיש אפוקלפסי
האטה כלכלית בעולם +האטה במשק המקומי +מצב ביטחוני = ירידה חדה ברווחי הפירמות ובעלי העסקים = לפיטורים במוניים במשק ומיתון = אי עמידה בהחזר המשכנתאות שהגיעו למימדים אדירים = היצע גדול במכירת דירות הן מצד נוטלי המשכנתאות ומעקלי הדירות למיניהם = לעליה חדה במספר ההומלסים =ירידה חדה במחירי הדירות = לצהלה מצד כחלון והסופר טאנקר ביבי שיגידו מעל הבמות מחובקים , נכון שהבטחנו לכם להוריד את מחירי הדירות = בחירתם מחדש למוסקטרים
הלון  |  22.10.15
4.
הכשרת שחקנים חדשים לשוק האשראי/רפרומה בשוק האשראי =מתן אקמול למחלת הסרטן
במקום לטפל ביוקר המחיה כאן ולהוזיל את מחיר המחייה שלנו הממשלה עסוקה "לפטם" אותנו בכרטיסי אשראי חוץ בנקאיים ? במקום לחנך דור אחראי ומפוקח בהתנהלותם הפיננסית האישית במשקי הבית המדינה באה לתת לנו עוד כרטיסי אשראי חוץ בנקאיים שאין בהן כל חיסכון מהותי ומשמעותי בגובה הריבית שנשלם על חריגה /מינוס??? מה לא עושים פוליטיקאים בכדי לסמם את הציבור ו"לשווק אופיום להמונים" בדמגוגיה פופוליסטית ? העליהום שכחלון מקומם על הבנקים ....ועל קבלני הבניה...ועל בעלי הדירות ...והפיכתם לאויבי העם רק מעידים על פוליטיקאי שועל שגרף 10 מנדטים בהצהרות ובהבטחות חסרות אמת במציאות ובעיקר הציבור מבין היום שחלק נרחב מהרפורמות שכחלון מתכנן יובילו את כלכלת ישראל לתהום . ביום שהבנקים יקרסו בישראל - אזי כל כספי הציבור יקרוס גם !! ביום בו הבנקים ייסגרו -אז כל כספי הציבור יתחסל גם !! (להלן 3 חברות סלולר שאט אט קורסות בהמשך למהפכת ישראבלוף בסלולר בחסות כחלון דבר שפוגע בכספי הפנסיה שלנו שמושקעים בעקיפין ע"י המוסדיים וגופי הפנסיה המחזיקים בחסכונותינו בחברות הסלור - והכל תמורת חבילת סלולר במחיר גרביים והכשרת טייקון שרלטן מיכאל גולן לאקזיט באפס השקעות -ממש ביזיון) מזל וכבוד לנו בישראל שיש לנו את הנגידה הטובה בעולם שבאומץ רב ממשיכה להזהיר וחוסמת רפורמות בשוק ההון מתוך דאגה אמיתית נטו לכספי משקי הבית שהרי הנגידה איננה פוליטיקאית ואיננה מחוייבת באג'נדות כמו כחלון- וזה ההבדל .
פבליק , אשדוד  |  22.10.15
3.
כחלון ממוקד להוביל את כלכלת ישראל לסאב פריים לתפארת הפופוליסטיות האישית נטו.
די להביט ולחקור את שנעשה בשוק הסלולר באמצעות מהפכת הסלולר של כחלון בכדי להבין היום את הנזקים הבלתי הפיכים שנגרמו לשוק ההשקעה בתשתיות סלולר ותקשורת בישראל אל מול טייקון מיכאל גולן שהתקיים כאן באפסס השקעות בתשתיות וקיבל למעשה "תשתיות סלולר במתנה" בכדי לשווק כאן חבילת סלולר במחיר גרביים. רוצה לומר , ש-3 חברות הסלולר למעשה "הולאמו בתשתיותיהן" למטרת מהפכה שלא היה בה כל שיויוניות בהשקעות ואין זה מפתיע שבימים אלו גולןטלקום נמכרת כאקזיט של מיליארד שח המהווה קופון על גב הטבות ינוקא שקיבל מהמדינה. הכשרת מוסדיים המחזיקים בכספי הפנסיה שלנו דומה ל "הלאמת" כספי חיסכון הפנסיה שלנו למטרת ביצוע רפורמה בשוק האשראי ולו רק בכדי לספק עוד צעד מאגלומני של כחלון הפוליטיקאי שבנושא הגז המהווה טריליוני שח הטבה לרווחת האזרחים כאן נמנע מלטפל. לא ירחק היום לכאורה שנגלה כאן שכל החברות כדוגמת "אחים נאוי" הינם "מקורבי" כחלון שכחלון יצהיר לבסוף שהוא לא ידע על עיסוקם ...)) משקי הבית בישראל והעסקים טובעים בהלוואות ואם המדינה רוצה להיטיב עימנו ראוי שתצהיר מראש שהשחקנים החדשים /נותני כרטיסי אשראי חוץ בנקאיים החדשים יעניקו לנו אשראי חריג באפס ריבית אל מול הריבית שנלקחת היום מאיתנו מחברות האשראי הקיימות במסגרת גכרטיסים חוץ בנקאיים !! אין כאן מצד האוצר כל התחייבות למשקי הבית והעסקים שהשחקנים החדשים ו/או התחרות בשוק האשראי החוץ בנקאי יתנהל בפיקוח הממשלה ובהוזלה של 80% בריבית אשראי חריגה/מינוס !! פקה...פקה...כחלון שחושב לתת לנו הלוואות כמו בבאזר פרסי חושב שהוא גאון...אבל הציבור חכם יותר. רק אז
בוזגלו לא פראייר , דימונה  |  22.10.15
2.
המדינה מתנהלת כאן ע"י פוליטיקאים פופוליסטים עם אפס אחריות ודאגה לרווחת האזרחים
אחד החששות הוא כי בעקבות המלצותיה של הוועדה להפריד את חברות כרטיסי האשראי מהבנקים התחרות על ההלוואות למשקי הבית אמנם תשתפר, כלומר שהריביות יירדו מעט על הלוואות, אבל שהתחרות על מסגרות האשראי, על המינוס, תהפוך בעייתית יותר. מכיוון שהמוצר שנקרא מינוס הוא מוצר מסובך יותר וקשה יותר להבנה, החשש הוא שבמקום שהגופים הפיננסיים – הבנקים, חברות כרטיסי והאשראי ובעתיד אולי אפילו גופי הפנסיה – יתחרו על הריבית שהם מציעים על המינוס, הם יתחרו ביניהם על גובה המסגרת שהם מוכנים לתת לנו. איפה המדינה לדאוג לכספי הפנסיה של האזרחים שבמילא כבר נמצאים ברשות גופי הפנסיה מאז ועדת בכר ומנהלים את כספינו ברולטה עצמאית משלהם ועל הדרך "מחסלים" לנו את הפנסיה? המדינה היום במסווה של תחרות מכשירה את הגופים המחזיקים בפנסיה שלנו להפוך לגוף פיננסי שיתנהל על גב "עושק" אזרחים במתן אשראי חריגה וגביית אחוזי הריבית ? הרי כל הכספים שהגופים הפיננסיים המחזיקים בכספי הפנסיה שלנו אינם מסכנים את ההון שלהם אלה את כספי הציבור הנמצא בידם !! מה יקרה באם גוף פיננסי המחזיק בכספי הפנסיה ייקלע לקשיי נזילות עקב פשיטת רגל של הלווים ואי יכולת פרעון תשלום האשראי ע"י עסקים/משק בית שקיבלו אשראי במיליוני שח ??
נער הייתי  |  22.10.15
1.
"השחקנים" החדשים שיוכשרו לשוק האשראי יעניקו הלוואות/אשראי בריבית אפס ???ממש לא!
היום כל הכרטיסים הבנקאיים נמצאים תחת מטריית אשראי /מסגרת 1 שהבנק מאשר. לא ניתן לירוג מאשראי /מסגרת גם ואם יש ברשות הלקוח 5 כרטיסי אשראי בנקאיים וזה מצב שגורם למשקי הבית "התנהלות" מפוקחת למסגרת אשראי 1 שאושרה בבנק לחשבון הלקוח. הפרדת כרטיסי האשראי ו/או הכשרת שחקנים חדשים לשוק האשראי צעד מיתור מאחר וגם היום כל לקוח יכול להנפיק כרטיס אשראי חוץ בנקאי ולקבל אשראי חוץ בנקאי. במסווה של תחרות לשוק האשראי למעשה הולכים להוביל משקי הבית לתהום בלתי הפיך, שהרי השחקנים החדשים יתקיימו על גב גיוס אג"ח מהציבור עם אפס סיכון בהון עצמי. מן הסתם השחקנים החדשים לא יעניקו אשראי באפס ריבית . אכן , הדלקת "מדורת האשראי" שבתוכה רוב הציבור מתבוסס עם הלוואות וחובות רוב משקי הבית במסווה של תחרות בשוק האשראי ובעיקר כצעד פופוליסטי של שר האוצר כחלון לא ייטיב ולא יועיל לרווחת משקי הבית והתנהלותם המפוקחת המתבקשת . אמרו חכמים מזמן "הבזול עולה לבסוף תמיד ביוקר" תרתי משמע . לקחת הלוואות ולהגדיל אשראי ולהתנהל באפס אחריות זה הכי קל - אבל הכי מסוכן !
אזרח רציונלי  |  22.10.15