אופ"א איבדה את האמינות שלה

אופ"א, ארגון הכדורגל האירופי, "חוקר" את סגנית אלופת אנגליה, מנצ'סטר סיטי, לאחר שאוהדי הקבוצה שרקו בוז להמנון של ליגת האלופות במשחק הבית שלם נגד סביליה ב-21 באוקטובר.

החקירה עשויה להסתיים בקנס גדול או עונש כבד. השבוע, בסטמפורד ברידג', גם אוהדי צ'לסי שרקו בוז להמנון המפורסם. רוב האריס, כתב AP דיווח על כך בחשבון טוויטר שלו ואומברטו גנדיני, מנהל בכיר במילאן וסגן נשיא ארגון המועדונים האירופאים (ECA) שאל אותו: "למה הם עושים זאת, מה הנקודה שאני מפספס?". דרך חשבון הטוויטר שלי עניתי לו ש"זה בגלל שאנשים שונאים את אופ"א". גנדיני עדיין לא הבין. "עדיין לא מבין, הקבוצה שלך משחקת ברמה הזאת בגלל אופ"א". התשובה המעט פטרונית הזו עוררה את הדיון כשאוהדי צ'לסי, מנצ'סטר סיטי ואחרים שאלו: "למה אתם לא מנסים להבין אותנו לפני שאתם מותחים עלינו ביקורת?".

אז מה הסיפור?

הקפטן הבלגי של מנצ'סטר סיטי, וינסנט קומפאני הגדיר כ"בדיחה" את ההחלטה של אופ"א לפצוח בחקירה לאחר שאוהדי הקבוצה קראו קריאות בוז במהלך השמעת ההמנון של ליגת האלופות.

"אין שום דבר קדוש בהמנון של ליגת האלופות", אמר קומפאני, והוסיף כי אופ"א אינה עקבית. "זו בדיחה. שיחקנו משחקים רבים באירופה, והיו שם הפרעות רציניות – ונאלצנו להתמודד עם זה".

קריאות הבוז נקראו מכיוון שהאוהדים של סיטי עדיין כועסים על אופ"א בעקבות ההחלטה שהמשחק משנה שעברה נגד צסק"א מוסקבה במסגרת ליגת האלופות שוחק ללא קהל בשל שורה של עבירות, כולל גזענות חמורה של אוהדי צסק"א כנגד אוהדי ושחקני מנצ'סטר סיטי. באופ"א לא הסכימו לפצות את האוהדים שרכשו כרטיסים. לפי חלק מהדיווחים, במשחק החוץ נכחו כמה אוהדים של מוסקבה וחמור יותר, ספונסרים של הארגון - ללא קשר לשתי הקבוצות.

כמו כן, אופ"א לא פעלה בנחרצות נגד אירועי אלימות וגזענות באוקראינה נגד אוהדי צ'לסי ואוהדי מאלמו.

"אופ"א יכולה לעשות מה שהיא רוצה, אך בסופו של דבר אם אנשים מרגישים שזה הדבר הנכון לעשות, יש להם זכות לעשות זאת", הוסיף קומפאני. "איך עוד הם יכולים להפגין את התסכול שלהם ולהשמיע את הקול שלהם? העובדה שנענשנו מושכת יותר תשומת לב למה שהם מנסים לעשות. אנחנו תומכים באוהדים שלנו".

מנג'ר הקבוצה, מנואל פלגריני הוסיף: "אני חושב שלכולם יש זכות לקרוא בוז או למחות על האופן שבו הם רואים את הדברים. זה חשוב איך הם עושים זאת. לכולם יש את הזכות לעשות זאת", אמר. "אם הם קוראים בוז, אז אופ"א לא עושה משהו כמו שצריך".

בגדול, האוהדים באצטדיון אתיחאד הביכו את אופ"א במיוחד בתקופה הזו.

מדובר על תקופה קשה בארגון בעקבות ההשעיה של הנשיא מישל פלאטיני. אופ"א, שנשיאה חשוד כי לקח שוחד של 2 מיליון פרנק מהנשיא של הארגון המטונף משחיתות, פיפ"א, היתה אמורה להתנהל בצניעות המירבית בכל הקשור לטקסים הריקים מתוכן שלה. אין שום דבר קדוש בטקס שהומצא על ידי ארגון שגם ממלא מקום הנשיא שלו, אנחל מריה וילאן ייונה, צפוי לעמוד בפני וועדת האתיקה של פיפ"א בחשד לשחיתות.

אופ"א היתה צריכה לשמור על פרופיל נמוך בכל הקשור למשמעת אבל החליטה לצאת במאבק קטנוני וטיפשי דווקא נגד האוהדים.  

האוהדים שבאופן טבעי לא יכולים לסמוך על הארגון הזה, שנשיאו וסגנו חשודים בשחיתות, ארגון שנראה כי נלחם יותר קשה נגד מאמנים שמבקרים אותו מאשר בגזענות (הקנסות על ביקורת נגד השופט גבוהים יותר מאשר קנסות על גזענות או הומופוביה). ארגון שלקח ממנצ'סטר סיטי 50 מיליון ליש"ט כקנס על הוצאות יתר במסגרת הפייר פליי הפיננסי, וכמה חודשים לאחר מכן שינה את התקנונים כדי שיתאימו לחבריו הקטארים של מישל פלאטיני, שבמסגרת תפקידו בפיפ"א, קידם את המונדיאל בקטאר, שיפריע לקיומן של לפחות 3 עונות כדורגל אירופאיות.

כמו כן, אוהדי מנצ'סטר סיטי מרגישים שלאופ"א יש משהו נגדם. בכלל, האוהדים האנגלים מרגישים שיש לאופ"א משהו נגדם. מהחלטות שיפוט הזויות, קנסות טיפשיים ובכלל יחס מתנשא כלפי הליגה האנגלית והכדורגל האנגלי, אז הם שורקים בוז. מותר להם. זו אפילו חובתם הדמוקרטית לשרוק בוז נגד מה שמייצג ארגון שכזה. ביום שלישי אוהדי מנצ'סטר סיטי הרימו שלטים עם הכיתוב "boo" במשחק האחרון נגד סביליה. האם גם זה שווה קנס? האם גם זה פגע ב"קדושה" של ההמנון המפורסם? האם בזה אופ"א צריכה להתעסק?

ואגב, אתמול אוהדי מכבי תל אביב שרו בזמן ההמנון של הצ'מפיונס, האם אופ"א תקנוס גם את מכבי תל אביב?