אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אמריקה באירופה צילום: רויטרס

אמריקה באירופה

תודות ל"רגולציות אמריקאיות" כגון חלוקת הכנסות שיוויונית ותקרת שכר, הפרמיירליג פשוט לא רואה אף ליגה יריבה ממטר

03.12.2015, 10:03 | אוריאל דסקל

רוב הליגות האירופיות כבר אחרי השליש הראשון ובליגות הגדולות התמונה ברורה. בגרמניה באיירן מינכן בפער משמעותי של 8 נקודות מהשנייה בטבלה, בורוסיה דורטמונד לאחר שספגה רק 5 שערים ב-14 משחקים. השלישית, וולפסבורג, נמצאת 15 נקודות מאחורי האלופה. בצרפת פריז סן ז'רמן עם 41 נקודות, 13 נקודות מעל קון, השנייה בטבלה - שיותר קרובה למקום ה-15 מאשר למקום הראשון.

קראו עוד בכלכליסט

באסטיין שוויינשטייגר. מעמד הביניים באירופה מתרוקן וזורם לפרמיירליג, צילום: איי אף פי באסטיין שוויינשטייגר. מעמד הביניים באירופה מתרוקן וזורם לפרמיירליג | צילום: איי אף פי באסטיין שוויינשטייגר. מעמד הביניים באירופה מתרוקן וזורם לפרמיירליג, צילום: איי אף פי

בספרד, ברצלונה עם יתרון 4 נקודות על השנייה בטבלה, אתלטיקו מדריד ושש נקודות על פני ריאל מדריד. דפורטיבו לה קורוניה, מקום חמישי, יותר קרובה למקום שממנו יורדים ליגה מאשר למקום הראשון.

באיטליה מצטיירת תמונה מסובכת להפליא עם חוד חנית של 5 קבוצות גדולות שילחמו עד הסוף על האליפות. עם זאת, מבחינת סוכנויות ההימורים - הן פייבוריטיות ברורות בכל משחק נגד יריבות ממרכז הטבלה או התחתית. כמו כן, המובילה עד אמש היתה אינטר, שכבשה 17 שערים ב-14 משחקים, ובסך הכל, ועל זה מסכימים גם באיטליה, העונה פשוט נוראית מבחינת כדורגל. 

בינתיים בפרמיירליג, סוכנויות ההימורים לא יודעות על מי לשים את תג הפייבוריטית - לזכייה באליפות ובכלל, לכל משחק. 6 נקודות מפרידות בין המקום הראשון לשישי והפער בין המקום ה-10, סאות'המפטון, לראשונה, מנצ'סטר סיטי הוא כמו הפער בין המקום הרביעי בספרד למקום הראשון. כמו כן, האלופה, צ'לסי, במקום ה-14.

 באינפוגרפיקה שהכינו באתר רדיט, הראו שבפרמיירליג כל קבוצה יכולה לנצח כל קבוצה אחרת. מבחינה טקטית המשחקים לא מרתקים כמו בבונדסליגה, מבחינת כישרונות נטו, לליגה הספרדית יש יותר בקבוצות המובילות, אבל מבחינת עניין בכל משחק ומשחק - הפרמיירליג פשוט לא רואה אף ליגה יריבה ממטר.

תיירי הנרי, לשעבר כוכב ארסנל וכיום פרשן בסקיי ספורטס (וגם מאמן בנוער של ארסנל), מסביר: "היום, בגלל הכסף הגדול שיש לכל הקבוצות בזכות זכויות השידור, כל קבוצה יכולה להביא שחקנים מאוד איכותיים עם מהירות וכוח. אנחנו רואים את זה במשחקים, לכל קבוצה יש את האיכות להכות כל קבוצה אחרת. כל קבוצה יכולה לנצח כל קבוצה אחרת בהתקפה מתפרצת איכותית".

הקבוצות הקטנות באנגליה יכולות לרכוש שחקנים איכותיים בזכות האקלים הכלכלי בכדורגל האירופי. מה זאת אומרת?

בליגות הבכירות באירופה אנחנו רואים פערים כלכליים אדירים בין הראשונות לשאר הליגה. הם מתחדדים כשמסתכלים על ההכנסות המסחריות, כלומר מחסויות וזכויות שידור. בזכות העניין הרב שיוצרות הקבוצות הגדולות בקרב נותני חסות גלובליים, ברצלונה וריאל מדריד מכניסות כ-90% מסך כל ההכנסות מחסויות של לה ליגה (נכון ל-2014). באיירן מינכן מכניסה שליש מכל ההכנסות מחסויות של הבונדסליגה, פריז סן ז'רמן מכניסה חצי מההכנסות המסחריות של הליגה הצרפתית. באיטליה, אגב, ההכנסות המסחריות בירידה וקבוצות רבות משחקות ללא נותנת חסות ראשית.

ההכנסות המסחריות האדירות של הקבוצות הגדולות מצטרפות להכנסות גבוהות יותר מתחרויות (כספיי זכייה של אופ"א וכו'), ממכירת כרטיסים ומזכויות שידור. כמו כן,הקבוצות הגדולות בכל ליגה מכניסות הרבה יותר ממכירת שחקנים והשאלתם. וכך, הפערים גדלים מדי שנה באחוזים רבים.

בינתיים בפרמיירליג יש חלוקה שיוויונית יחסית של זכויות השידור - עוגן ההכנסות הראשי של כל קבוצה. וכשהליגה האנגלית חתומה על הסכמי זכויות שידור שגדולים מכל זכויות השידור של הליגות האחרות ביחד, זה מאפשר לסוונסי, סטוק סיטי, לסטר סיטי, ניוקאסל יונייטד ואחרות להביא את השחקנים המצטיינים של הליגות הבכירות האחרות.

הקיץ ראינו שני כובשי שערים מצטיינים של הליגה הצרפתית מצטרפים לקבוצות בינוניות-קטנות באנגליה וכמה שחקנים מצטיינים מהליגה ההולנדית מצטרפים לקבוצת תחתית בפרמיירליג. גם שחקנים מצטיינים מהבונדסליגה עברו לאנגליה. כמו כן, הקבוצות האנגליות הקטנות גם מצליחות לשמור על הסגלים שלהן מפני יריבות מחו"ל וקבוצות כגון סטוק יכולות להביא שחקנים מברצלונה ואינטר.

לא רק זה, בפרמיירליג יש גם תקרת שכר דה פקטו - שלא מאפשרת לאף קבוצה להגדיל את תקציב השכר שלה מהסכומים המחולקים על ידי הליגה ביותר מ-5%. בכך, הליגה האנגלית מצליחה להפוך את עצמה לליגה "אמריקאית" בתוך אירופה.

ג ג'יימי ורדי. לסטר רצה חזק בפסגה | צילום: איי פי ג

מעגל אכזרי

באיזה מובן היא אמריקאית? בארה"ב, למרות שהיא מדינה קפיטליסטית הרבה יותר מאשר באירופה, ישנן רגולציות כגון תקרת שכר, דראפט וחלוקת הכנסות, שמאפשרות לקבוצות משווקים קטנים להתחרות נגד קבוצות משווקים גדולים. ב-NFL קבוצות מערים כגון גרין ביי, בופאלו וג'קסנוויל מתחרות על בסיס קבוצה עם קבוצות מערים ענקיות בבעלות מיליארדרים. זה תודות לכך ש-60% מההכנסות של הליגה מחולקות שווה בשווה בין כל קבוצה. ב-NBA, תודות לרגולציה דומה, קבוצות מערים קטנות יחסית לכרכים הענקיים בארה"ב, סן אנטוניו ספרס, סקרמנטו קינגס, אוקלהומה סיטי ת'אנדר, מילווקי באקס ועוד, מתחרות נגד קבוצות מהערים הגדולות והעשירות ביותר במערב.

בארה"ב חלוקת ההכנסות ותקרת השכר מאפשרות לכל קבוצה להתחמש בסגל איכותי מספיק. וזה בדיוק מה שקורה עם הפרמיירליג. שאר הליגות באירופה? הן מאפשרות לקבוצה אחת או שתיים לפתוח פערים אדירים בעוד שהקבוצות ממעמד הביניים מאבדות את השחקנים האיכותיים שלהן לקבוצות הבינוניות והקטנות מהפרמיירליג.

התהליך הזה רק יקצין. הקבוצות הגדולות יתבססו כ"סופר קלאבס" על חשבון הקבוצות האחרות בליגה שלהן, בעוד שהקבוצות הקטנות והבינוניות מהפרמיירליג יוכלו להרשות לעצמן לרוקן את הליגות האחרון מהכישרונות הכי גדולים שלהן, מה שיגדיל את העניין בליגה האנגלית הבכירה ואת ההכנסות הקולקטיביות שלה. זה מעגל אכזרי עבור ליגות הכדורגל של אירופה.

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
אוסי, מותר לך לאהוב את הליגה האנגלית גם בלי לפברק נתונים.
יש הרבה אמוציות בספורט וויכוחים של מי "הכי טוב" למרות שלרוב זה תלוי יותר בתחושה של כל אחד ולא במשהו חד משמעי. אתה אוהב, אני מבין, את הליגה האנגלית וזה בסדר גמור אבל זה לא מצריך להעלות אותה לרמת ה"הכי טובה" כי זה דבר שתלוי בדעה אישית ולא בעובדות ולכן כל עובדה שתביא ניתנת לסתירה בקלות. בכל אופן, אם אתה משתמש בעובדות כדאי שהן יהיו נכונות. אני לא אתווכח איתך על רמת ההתאמצות של קבוצות הצמרת בליגות המקומיות כי זה וויכוח חסר טעם ולא ניתן להוכחה, מלבד התחושה האישית של כל אחד, אבל מבחינת כמות המשחקים אין ממש הבדל בין הקבוצות. השיטות של הליגות באירופה דומות מאוד וכתוצאה מכך גם כמות המשחקים דומה. בליגה האנגלית, הספרדית או האיטלקית יש 20 קבוצות שמשחקות 38 משחקים בעונה ובליגות אחרות המצב דומה (בבונדסליגה למשל יש 18 קבוצות כך שזה 2 משחקים פחות) תוסיף לזה את הגביע, שפועל בצורה פחות או יותר דומה, את המפעלים האירופאים שמשותפים לכולם ועוד כמה מפעלים קטנים ומשחקי ראווה שהמבנה והכמותשלהם דומים להפליא ותגיע לכמות משחקים שווה, פחות או יותר (ההבדלים מזעריים) כך שהטענה שלך פשוט לא נכונה. זה שהם משחקים ברצף כמה מחזורים בחג המולד בסה"כ אומר שיש להם יותר חופש בחודשים אחרים. דווקא קבוצות שמצליחות באופן קבוע בכל המפעלים, כמו ברצלונה, ריאל או באיירן משחקות בסוף יותר שכן במפעלים כמו גביע או ליגת האלופות מי שלא עולה שלב מסיים את תפקידו ולכן משחק פחות. לגבי ה"פירורים" שמחלקת הליגה האירופאית, עם כל הכבוד לכסף של הקבוצות האנגליות אני לא חושב שהן מחשיבות 40-50 מיליון יורו כ"פירורים" - וזה מה שהן מקבלות כשהן לא מצליחות כל כך. קבוצה שזוכה יכולה להגיע ל 70-90 מיליון יורו וזה בהחלט תמריץ נאה.
אמיר  |  05.12.15
5.
לבן איפה שיש כסף שם מתאמצים - בגלל שהליגה האירופאית מחלקת
פירורים האנגליות לא מתייחסות למפעל בכלל, בעוד שלסיביליה למשל זה היה כמו חמצן לנשימה! מצטער אבל עצם העובדה שבאנגליה יותר קשה להצליח הפך את הליגה למרכז עולמם של הקבוצות ואת אירופה למשנית. אם ברסה ריאל ובאיירן היו צריכות להתאמץ בליגה, לוותר על פגרת חג המולד ולשחק כמעט לאורך כל העונה 2 משחקים בשבוע היית רואה הרבה יותר פציעות, היית רואה שהאינטנסיביות שלהן על המגרש היתה יורדת בלפחות 50% היית רואה פציעות לשחקנים מובילים, בדיוק מה שאתה רואה באנגליה! תקח למשל את ארסנל ותעביר אותה לספרד, היא בוודאות מאיימת על התואר הספרדי יותר מהאנגלי - כי היא בנוייה כמו קבוצה ספרדית לא אנגלית!
אוסי  |  04.12.15
3.
תגובה לאוסי ותגובה לכתבה
אוסי, בשנים האחרונות מאז האליפות המטורפת של הסיטי בתוספת הזמן הליגה האנגלית צפויה לגמרי. מי לא ידע שצ'לסי תיקח אליפות שנה שעברה וסיטי לפני שנתיים???? בקשר לכתבה, אולי יש יותר תחרות בכל משחק אבל הקבוצות האנגליות הבחירות הן ברמה של הספרדיות הבינוניות. בליגת האלופות האנגליות לא רלוונטיות כבר שנים. בליגה האירופאית הגדולות של אנגליה מפסידות לקבוצות שלא מדגדגות את ברצלונה וריאל בספרד. דא אתלטיקו מדריד שלקחה אליפות לפני שנתיים גם מפרקת אנגליות בלי בעיה. הזכויות שידור זה סבבה אבל מה שגורם לחוסר כשרון באנגליה זה השחקים האנגלים שלא יודעים לשחק כדורגל ועצם זה שהכוכבים הכי גדולים עוברים מאנגליה לספרד, גרמניה וצרפת כדי לשחק בקוצות הגדולות באמת
בן  |  03.12.15
2.
הליגה האנגלית נמצאת בשפל מקצועי
גם באנגליה מסכימים על זה, או לפחות מי שלא עובד בסקיי (כמו תיירי הנרי) ומקבל כסף בשביל לפמפם את המוצר הזה. ריו פרדיננד למשל חושב שזו הליגה החלשה ביותר ב15 השנים האחרונות: http://www.espnfc.com/barclays-premier-league/story/2729009/rio-ferdinand--premier-league-teams-at-worst-in-15-years לטעון שקבוצות הצמרת באנגליה מאבדות נקודות בגלל חוזקן של קבוצות המרכז-תחתית זה בערך כמו לטעון שמכבי חיפה והפועל תל אביב מתקשות כי הליגה הישראלית התחזקה. בקיצור, גנבת דעת. קבוצות הצמרת באנגליה פשוט גרועות ואתה רואה את זה כל מחזור בליגת האלופות.
אחד  |  03.12.15
לכל התגובות