אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
יממה על ספינת דיג תאילנדית: 20 שעות עבודה ביום, קערת אורז ומכות צילום: בלומברג

קפיטליזם 3.0

יממה על ספינת דיג תאילנדית: 20 שעות עבודה ביום, קערת אורז ומכות

נסטלה היא לא הראשונה וכנראה לא האחרונה להודות ששרשרת הייצור שלה כוללת העסקת פועלים בתנאי עבדות. וריטה, הארגון שערך את המחקר עבור תאגיד המזון, חושף שמדובר בתעשייה גלובלית המגלגלת 51 מיליארד דולר בשנה ומעסיקה 21 מיליון עובדי כפייה ב־161 מדינות

09.12.2015, 16:11 | איתי להט

העבדות לא עברה מן העולם, היא רק שינתה צורה - ולא לטובה. פועלים עניים ממוצא בורמזי וקמבודי מועסקים בתנאי עבדות בתעשיית הדיג התאילנדית, המספקת חומרי גלם למפעלי נסטלה, כך דיווחה ענקית המזון בגילוי לב חריג בשבוע שעבר, בעקבות מחקר שטח שנמשך כמעט שנה. אלא שהיא לא התאגיד הראשון וכנראה גם לא האחרון להודות בקיומה של התופעה בשרשרת הייצור.

קראו עוד בכלכליסט

באוגוסט 2014 הודתה דייהו, יצרנית הרכב הדרום־קוריאנית שעשתה שימוש בכותנה אוזבקית שמקורה בעבודות כפייה והעסקת ילדים; ב־2012 הודתה פוקסקון, ענקית האלקטרוניקה הסינית, כי היא מעסיקה בשרשרת הייצור שלה מול נינטנדו נערים ונערות כדי לעמוד בביקוש; באותה שנה הודתה איקאה שהשתמשה באסירים פוליטיים במזרח גרמניה במשך שלושה עשורים כדי לייצר את הרהיטים שלה בעבודת כפייה; בפברואר 2010 הודתה אפל שבשרשרת הייצור שלה נמצאה העסקת ילדים: שלושה מפעלים המספקים רכיבים למוצרי החברה העסיקו, על פי הגילויים של אפל עצמה, לפחות 11 ילדים עד גיל 15.

AntiSlavery
, הארגון שהוקם ב־1839 למאבק בכל צורה של עבדות, מגדיר עבדות מודרנית כהעסקה המתאפיינת באחד או יותר מהמרכיבים הללו: עבודה בכפייה על ידי איום גופני או נפשי, בעלות ושליטה קיצונית של המעביד על העובד, יחס לעובד כאל סחורה, יכולת לסחור בו כרכוש, הגבלה גופנית ופגיעה בחופש התנועה.

וריטה, ארגון ללא מטרות רווח שמוקדש לאכיפת זכויות אדם במקומות עבודה בעולם, הוא שערך את המחקר עבור נסטלה במשך שנה. הנתונים המעודכנים שהוא חושף בנוגע לתופעת העבדות המודרנית מצמררים בהיקפם. "זו תעשייה של 51 מיליארד דולר בשנה", מצוין באתר של וריטה. "היא מונעת על ידי אנשי אמצע ומתווכים שמתעתעים, משקרים, מייבאים, מתעללים ומרוויחים ממיליוני עובדים ב־161 מדינות. התופעה קיימת בכל סקטור, החל במזון שאנו אוכלים, דרך הבגדים שאנו לובשים וכלה במוצרי האלקטרוניקה שאנו חומדים". על פי ההערכות של וריטה ו־ILO (ארגון התעסוקה הבינלאומי), 21 מיליון עובדי כפייה מועסקים כיום בעולם - כלומר 3 מתוך 1,000 עובדים בעולם מועסקים בתנאי עבדות והתעללות וחשופים לאיומים על חייהם.

700 דולר לראש

לפני כשנה כבר חשף "הגרדיאן" הבריטי את מסכת העינויים בענף הדיג התאילנדי: 20 שעות עבודה ביום, שבעה ימים בשבוע, קערת אורז אחת ביום ומכות כשמתעייפים או מנסים לברוח. הדייגים מבורמה ומקמבודיה נמכרים לקברניטי ספינות תאילנדים עבור 700 דולר לראש, ולאחר שהפועלים עולים על ספינות הדיג הם נמצאים לפעמים שנים בים בלי לראות יבשה, מה שהופך את הבריחה משם לכמעט בלתי אפשרית.

מחסור כרוני בשינה

קווין ביילס, אחד האקטיביסטים הידועים נגד עבדות מודרנית, מתאר את העבדות המודרנית כגרועה יותר מזו שהונהגה בעבר. ביילס חישב ומצא שמחירם של עבדים כיום נמוך ב־95% ממחירו של עבד בשיאו של המסחר בעבדים במאה ה־19. "השיטה שבה משתמשים נוגשי עבדים כיום בכל העולם היא דומה. על ידי תזונה לקויה, מחסור כרוני בשינה והתעללות בלתי פוסקת הם יוצרים אצל העובדים שלהם תחושת בלבול ודיסאוריינטציה, שמאפשרת להם לשלוט בעבדים שלהם בקלות יחסית", הסביר ביילס בראיון ב־2012.

תופעת העבדות היא כאמור חובקת סקטורים. דו"ח של וריטה מספטמבר 2014 מצא למשל כי תעשיית האלקטרוניקה במלזיה מעסיקה עובדים זרים בתנאי כפייה. כל עובד זר שלישי במלזיה סובל מאחזקה בלתי חוקית של הדרכון שלו והגבלת חופש תנועה, מתעריפי גיוס מופקעים שדוחקים אותו לחוב שאין לו סוף, מתנאי מחיה מבישים, ומקנסות ועונשים ששוללים ממנו הגנה משפטית ואת היכולת להתפטר.

כפייה של השלטון

על פי AntiSlavery ,90% מהעבדים המודרנים מועסקים בתנאי כפייה בסקטור הפרטי ו־10% מועסקים בכפייה עבור ממשלות. קטיף הכותנה הממשלתי באוזבקיסטן הוא עבודת הכפייה הנרחבת ביותר בעולם. על פי הערכות של AntiSlavery, מספטמבר עד תחילת נובמבר השנה יותר ממיליון גברים, נשים וילדים השתתפו בקטיף הכותנה במדינה באופן כפוי בהוראת הממשל האוזבקי. סירוב להשתתף בקטיף, שלרוב מתבצע הרחק מאזורי המגורים, מוביל להטלת סנקציות קיצוניות: במקרה של רופאים ומורים למשל מדובר בפיטורים מעבודתם במגזר הציבורי, סטודנטים שמסרבים להשתתף בקטיף מסולקים מהאוניברסיטה, ופנסיונרים נענשים על ידי שלילה של קצבת הזקנה שלהם. שתי אקטיביסטיות מקומיות שניסו לתעד את הקטיף נעצרו, נחקרו במשך 18 שעות, הוכו ועברו התעללות מינית. בקהילה הבינלאומית מכנים את הקטיף הזה "פשעי הכותנה", והלחץ על האיחוד האירופי להחרים את התוצרת האוזבקית הולך וגובר.

מפעל לעיבוד דגים בתאילנד , צילום: אי פי אי מפעל לעיבוד דגים בתאילנד | צילום: אי פי אי מפעל לעיבוד דגים בתאילנד , צילום: אי פי אי

עבדות בתוך בתים

במאוריטניה 4% מהאוכלוסייה מועסקת בתנאי עבדות. בהאיטי כ־2% מהאוכלוסייה מועסקת בתנאי עבדות, וממשלת בריטניה מעריכה כי לפחות 13 אלף איש במדינה מועסקים בתנאי עבדות כיום, ורק ל־1% מהם יש אפשרות לראות את האחראים לניצולם מועמדים לדין. אפילו באיסלנד נרשמו מקרים של עבדות וסחר בבני אדם.

אחד הענפים שבהם עבדות היא הנפוצה ביותר הוא ענף עבודות הבית, ניקיון ובישול, פעילויות המתקיימות מאחורי דלתות סגורות. עבודות משק בית אחראיות ל־7.5% מכלל ההכנסות הגלובליות לנשים, ופדרציית עובדי הבית הבינלאומית מעריכה כי משקי בית ברחבי העולם חוסכים מדי שנה 8.5 מיליארד דולר כשהם מונעים תשלום מעובדים שמועסקים בתנאי ניצול. במדינות המפרץ לבדן, כך על פי ארגון הסחר הבינלאומי, יותר מ־2.4 מיליון מהגרים הנקלטים לעבודה במשקי בית סובלים מתנאי עבדות.

ביילס גם מוצא קשר בין עבדות בת־ימינו להרס סביבתי: "אם עבדות היתה מדינה, היא היתה מדינה עם כלכלה בסדר גודל של אנגולה. אבל אם עבדות היתה נמדדת ברמות הפחמן שהיא פולטת לאטמוספרה, היא היתה מדורגת כמדינה במקום השלישי, אחרי סין וארצות הברית".

תגיות

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

19.
18 לא באמת ביקשתי את ערימת החרא ההבלים הזאת
בפועל כריתת יערות מסיבית בברזיל נעשית ע"י תאגידים מונעי רווח, שמשחדים את הממשלה. זה קפיטליזם, איך שלא תהפוך את זה. קפיטליזם זאת לא שיטה, זאת נטיה. זאת נטיה טבעית, אגואיסטית למקסם רווחים. כפי שהסכמת, ובוודאי שאינו מתנגד לכריתת יערות. הרגולציה שבאה לעצור את זה לא מגיעה אף פעם מצד השוק, אלא אם יש לו שיקולי רווח וכאלו כמעט אף פעם אין לו כשמדובר בסביבה וכ"ו. אה, בקפיטליזם השאיפה היא למינימום רגולציה ולא לאפס רגולציה,איזה תיקון מהותי. יכולת להבין ממה שכתבתי שבקפיטליזם השאיפה היא רק לרגולציה שתאפשר לשמור על הכסף. רגולציה שרוצה לשמור על כללי שוק הוגנים תמיד תתנגד בהתנגדות של הכוחות הגדולים בשוק, בגיבוי כלכלנים ניאו ליברלים שיטענו בתוקף שהיד הנעלמה תתקן את הכל (למרות שכבר שנים יש להם נסיגה מהעובדה הזאת, כי גם שקרן צריך להישמע אמין) ומכל מקום רגולציה ששומרת על כללי שוק הוגנים קל יותר למצוא במדינות סוציאל דמוקרטיות. זה לא הקפיטליזם שמבטיח שוק הוגן, ממש לא. אני לא אמשיך לענות לשטויות שכתבת מהסיבה הפשוטה שאין לי כוח. אבל כשאתה כותב ששכר מינימום הוא עניין של היצע וביקוש ושתנאים סוציאליים יקבעו באופן דומה-זה אכן קפיטליזם וזה מה שמאפשר לקפיטליזם בסין להעסיק ילדים עבור קערת אורז ביום. באופן מפליא כלכלות שבהם התנאים מעוגנים בחוק, כמו מדינות מערב וצפון אירופה, קנדה ואוסטרליה, משגשגות הרבה יותר ממדינות קפיטליסטיות והפריון והיצירתיות בהם פר נפש גבוהים לרוב יותר גם מאשר מבמדינות קפיטליסטיות מערביות (כמו ארה"ב ובריטניה). כל יתר הדברים שכתבת הם שטות והבל. אני פשוט לא אשקיע בזה יותר אנרגיה.
אני  |  10.12.15
18.
ל-14: היות וביקשת, הנה תשובותי.
1. זיהום סביבה וכריתת יערות מנוגדים לקפיטליזם - השיטה הקפיטליסטית אינה מעניקה לאזרחים חופש מוחלט. הם לא יכולים לרצוח אזרחים אחרים או לגנוב את כספם, ואם הפרלמנט חוקק חוק אשר אוסר על זיהום הסביבה וכריתת יערות, הרי שגם זה אסור. אם הם בכל זאת עושים זאת ונמלטים מעונש, הרי זה בשל אוזלת ידה של המדינה לאכוף את החוק ולא "בגלל הקפיטליזם". 2. בקפיטליזם השאיפה היא לאפס רגולציה - לא נכון. בקפיטליזם השאיפה היא למינימום רגולציה. מינימום זה לא אפס. כפי שכבר הסברתי, שלטון חוק הוא תנאי הכרחי לשם קיומו של השוק החופשי, ורגולציה היא חלק משלטון החוק. הקפיטליזם מתנגד אך ורק ל*עודף רגולציה*, אשר מייצרת בירוקרטיה וחונקת את היזמות. 3. מעסיקים שואפים לשלם לעובדיהם את המינימום - נכון. גם אתה אם היית מעסיק היית עושה זאת. האם אי פעם התנדבת מיוזמתך לשלם לעוזרת הבית שלך יותר מכפי שהיא ביקשה? הקפיטליזם אינו כופה על בני האדם למקסם את רווחיהם, אלא מכיר בכך שזוהי תכונה אנושית בסיסית שלא ניתן להילחם בה. אז איך בכל זאת עובדים יכולים להרוויח יותר? על ידי כך שידרשו יותר, או על ידי כך שישקיעו בלימודים והכשרה מקצועית על מנת להפוך את עצמם ליותר יעילים, כך שמעסיקים ירצו לשלם להם יותר כדי ליהנות משירותם. 4. "אתה בא ומספר לנו שהקפיטליזם, שמונע מתאוות בצע, הוא מוסרי" - מעולם לא טענתי שהקפיטליזם הוא מוסרי או בלתי מוסרי. הוא כלל אינו עוסק במוסר אנושי. הקפיטליזם היא בסך הכל שיטה כלכלית, אשר ניתן להשתמש בה למטרות מוסריות או בלתי מוסריות, בדיוק כפי שבסכין אפשר להשתמש להכנת ארוחת גורמה או לחלופין כמכשיר רצח. בכל מקרה הסכין עצמה חפה מפשע. 5. הקפיטליזם מתנגד לתנאים סוציאליים לעובדים - לא נכון. בשיטה הקפיטליסטית תנאי העבודה נקבעים בדרך של משא ומתן בין העובדים והמעסיקים. אם השניים הסכימו על מתן תנאים סוציאליים, אזי הדבר הוא קפיטליסטי למהדרין. 6. הקפיטליזם מתנגד לשכר מינימום - ההתנגדות לחוק שכר המינימום נובעת מכך שהמדינה מתערבת בשוק החופשי וכופה על המעסיקים לשלם שכר זה או אחר. לטענתי חוק שכר המינימום פוגע בעובדים יותר מכפי שהוא עוזר להם. כתבתי על כך מאמר מנומק תחת השם "כיצד שכר המינימום פוגע בעובדים" בבלוג "מבוא לקלקלה", ואני ממליץ לך לקרוא אותו. 7. הקפיטליזם מתנגד לדיור ציבורי, למימון שכר לימוד אקדמי וכן הלאה - אתה מדבר כאילו שהדברים הללו מגיעים בחינם, וקפיטליסטים מונעים את ההטבות הללו מן העם מתוך רשעות ליבם. אולם במציאות כל ההטבות הללו עולות כסף, ומאלצות את המדינה להעלות את המסים שהאנשים העובדים משלמים. מרבית העובדים אינם ששים לממן מכיסם את בטלנותם של אחרים, ולכן הם מתנגדים לתוכניות אלו. אם אתה אישית מעוניין לממן מכיסך דיור ציבורי ושכר לימוד אקדמי לעניים, אתה מוזמן לעשות זאת באופן פרטי. השיטה הקפיטליסטית איננה מונעת זאת ממך. 8. הלוואות סאב פריים והשלכותיהן הגרועות - השיטה הקפיטליסטית דווקא מתנגדת לחלוקת הלוואות בערבות מדינה מן הסוג שתיארת, משום שמדובר בהתערבות ממשלתית מיותרת בשוק החופשי. מי שרוצה הלוואה - שייקח אותה באופן פרטי, ואם אף מלווה אינו מוכן להעניק לו הלוואה, כנראה שיש לכך סיבה טובה. 9. חברות תרופות ורגולציה - זה נכון שחברות מסויימות נעזרות בעודף רגולציה על מנת לבעוט את מתחרותיהן את מחוץ לשוק, אולם כפי שכבר הסברתי, עודף רגולציה מנוגד מלכתחילה לעקרונות השוק החופשי, ולכן שוב, אין מדובר בכשל של השיטה הקפיטליסטית, אלא בכשל ממשלתי אשר יצר את המנגנון הבירוקרטי הזה, ומאפשר לחברות מסויימות לנצלו לרעה. 10. הקפיטליזם לא שואף לאיכות הסביבה - מה אתה אומר? אז איך זה שהמדינות עם תקני הסביבה המחמירים ביותר הם במקרה אלו שהיו הכי קפיטליסטיות לאורך הדורות? אני מדבר כמובן על ארה"ב ואירופה, אשר בזכות השיטה הקפיטליסטית התעשרו במידה כזאת, שהן יכולות להרשות לעצמן להעדיף לשמור על איכות הסביבה, במקום לנצלה ולהשחית אותה. היכן אנחנו רואים היום הכי הרבה זיהום? במדינות כמו סין, אשר הסוציאליזם יצר בהן עוני כה עמוק, שאין להן ברירה אלא לזהם את הסביבה, בניסיון נואש לפצות על כך. 11. "הרעיון הקפיטליסטי הוא שכל אחד עושה מה שטוב לו" - לא נכון. הקפיטליזם פשוט מכיר בכך שזהו הטבע האנושי, שלא ניתן לשנות אותו, ולפיכך המיטב שאפשר לעשות הוא לרתום אותו לשם טובת הכלל. רק בסביבה של שוק חופשי, הרצון הבסיסי של כל אחד מאיתנו להתפרנס ולהרוויח כסף מתורגם ליצירת מוצרים ושירותים טובים וזולים יותר כל העת, וכך עולה רמת החיים של כולנו.
אורן  |  10.12.15
17.
14,תגובה פשטנית שלוקה בבורות עמוקה
זיהום סביבה וכריתת יערות מנוגדים לקפיטליזם? בוא תסביר לי איך בדיוק בבקשה. בקפיטליזם השאיפה היא לאפס רגולציה (שוק יכול להיות חופשי רק עם רגולציה, לא לגמרי חופשי, מצב של חופש גמור הוא זמני ופועל יוצא של אנרכיה, עד להתבססות הדיקטטור, זה תמיד כך). אל תאשים את קארל מרקס, שעשה נזק עצום לרעיון מדינת הרווחה בעצם המצאת המרקסיזם, בעלילת עלילות שווא על הקפיטליזם. מארקס תיאר את הבעיה מצויין. וזאת בעיה שמתחילה משחר האנושות. הוא דיבר למשל על כך שמעסיקים קפיטליסטים שואפים לשלם לעובדים שלהם בדיוק את הסכום שדרוש להם כדי להמשיך לייצר. זה המצב באזורים שלמים במדינות כמו סין, שם פועלים מקבלים כשכר מקום לינה ושתי ארוחות ביום על יום עבודה של 14 שעות ויותר. איך אמר אולי גדול הכלכלנים הניאו ליברלים, בהסבירו למה צריך קפיטליזם "בצע הוא המניע האנושי הגדול ביותר". ואתה בא ומספר לנו שהקפיטליזם, שמונע מתאוות בצע, הוא מוסרי ויביא לתוצאות טובות? חוסר כנות מינימלית. הקפיטליזם מתנגד לשכר מינימום. הוא מתנגד לתנאים סוציאלים, אל תשקר ותגיד שלא. הקפיטליזם התנגד למימון דיור ציבורי כשארה"ב נתקלה בתופעה מתרחבת של חסרי בית שאיימה להרוס את הכלכלה שלה אז הוא נתן הלוואות סאב פריים. הקפיטליזם התנגד למימון שכר לימוד אקדמי, שארה"ב רצתה להחיל בשנות ה50 כדי לשמור על מצויינות אקדמית ומיצוי מלא של הפוטנציאל האנושי, אז היא אימצה את המלצתם של כלכלנים ניאו ליברלים ובמקום זאת חילקה הלוואות סאב פריים לסטודנטים, מה שגרם לניפוח שכר הלימוד, להורדת ממוצע רמת הלימודים האקדמיים ולכך שכל סטודנט שלישי בארה"ב סוחב חוב על שכר הלימוד שהוא נאלץ לשלם במשל 10 שנים לאחר שסיים ללמוד פלוס לסאב פריים שני בגודלו לאחר זה שגרם שוק הדיור. הלובי הקפיטליסטי של חברות התרופות (והיות והקפיטליסטים שואפים למצב שבו הכסף שלהם מוגן הם חייבים שיתקיים שלטון ועל קיומו הם מפצים באמצעות לובי שידאג לרגולציה שתפעל לטובתם במקום רגולציה בשקיפות מלאה שתפעל לטובת הסביבה, כמו בשווייץ הסוציאל-דמוקרטית שאנשיםם כמוך, בחוסר יושר, יכנו "'קפיטליסטית") דאג לאחרונה לתקנה של הFDA שתגרום לחברות הקטנות שמפתחות תרופות חשובות לצאת מהשוק ולהשאיר להם את העוגה. השוק ה"חופשי" בצורתו הטהורה תמיד יוביל לכשלי שוק: מונפולים כמו מיקרוסופט וקרטלים כמו של רשתות השיווק. רק חקיקה סוציאלית (בשונה מקומוניזם) מצליחה לפרק את אלו. הקפיטליזם לא שואף לתקנים סביבתיים או לטובת הסביבה. הוא רואה בהם הפרעה. הרעיון הקפיטליסטי הוא שכל אחד עושה מה שטוב לעצמו וכך מתקבלת העוגה הכי גדולה, בתנאי שהתחרות מתחילה בתנאים שווים. אבל אף אחד לא אומר לנו ממה העוגה הזאת מורכבת, אף אחד לא מספר לנו איך מתחלקת וכמובן הסיבוב השני כבר לא נפתח בתנאים זהים.
10.12.15
לכל התגובות