ועדת האתיקה קבעה: לא נפל פגם אתי בהתנהלותו של ח"כ אראל מרגלית

ועדת האתיקה של הכנסת דנה אתמול בטענות על התנהלות לא תקינה לכאורה של חבר הכנסת אראל מרגלית, בעקבות תחקיר גל״צ וקבעה כי ״לא נפל כל פגם אתי בעניינו״.

אתמול בערב התכנסה ועדת האתיקה, זאת בעקבות קובלנה של התנועה לאיכות השלטון בעקבות ממצאי תחקיר גל"צ. ועדת האתיקה בדקה ודחתה את כל הטענות ולפיהן המשיך מרגלית לעסוק בעסקיו בחברת JVP בשעה שהוא חבר כנסת וחתם על עסקאות במסגרת זו. הוועדה עיינה במסמכים שהגיש מרגלית ובהם ביקש להוכיח כי החתימה שנטען כי נחתמה על ידו נחתמה בפועל על ידי אדם אחר, וכן הציג מסמכים אחרים המרחיקים קשר בינו לבין עסקיו. בתום הדיון קבעה הוועדה כי ח"כ מרגלית לא חתם על עסקאות ולא היה מעורב בפעילות עסקית בזמן ששימש כנציג ציבור.

בהחלטת הוועדה שנמסרה לח״כ מרגלית נכתב: "לאחר שבחנה את כלל הטענות בתחקיר גל"צ ובקובלנה, כמו גם בתגובתו של ח"כ מרגלית, ועיינה בכל המסמכים שהועברו אליה, מצאה ועדת האתיקה כי ח"כ מרגלית לא הפר את חוק החסינות או את כללי האתיקה או את החלטות ועדת האתיקה בעניינו, וכי לא נפל פגם אתי בהתנהלותו״.

ח״כ מרגלית מסר בתגובה: ״ההחלטה של ועדת האתיקה מוכיחה שלאיש ציבור, שאין לו מה להסתיר, אסור להיכנע לסחטנות ולאיומים עליו על ידי פגיעה בשמו הטוב רק בשל היותו נבחר ציבור. מיד כשהחל קמפיין הסחיטה נגדי ביקשתי מוועדת האתיקה בכנסת לבדוק את כל ההכפשות אחת לאחת ולא הופתעתי כי נקבע חד משמעית שפעלתי כנדרש ואני בהחלט שמח על כך היום״.

תחקיר גל"צ פורסם על רקע הגשת תביעה נגד מרגלית מצד שני עובדי חברה שהיתה בבעלותו ושהעלו טענות שונות באשר לתפקודו.

מגל"צ נמסר: "ביולי האחרון בעקבות התחקיר הראשון של גל"צ התקיים דיון בוועדת האתיקה של הכנסת, הדיון עצמו ומסקנותיו היו ונשארו חסויים. ח"כ מרגלית מעולם לא ביקש לפרסם את המסקנות ועצם קיומו של הדיון הנ"ל מסיבות השמורות עמו. ועדת האתיקה שהתכנסה לאחר התחקיר השני, בדצמבר 2015, התכנסה והחליטה בהתאם לכלים שעמדו לרשותה. כלים אלו שונים מהכלים שיש לתחקירן או לבית המשפט. אנו עומדים מאחורי התחקירים שערכנו, ואין בהחלטת וועדת האתיקה כדי להטיל דופי בכל הממצאים שפרסמנו".