אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ליצמן שכנע את גבאי לבחון מחדש את הכרייה בשדה בריר צילום: אוהד צויגנברג

ליצמן שכנע את גבאי לבחון מחדש את הכרייה בשדה בריר

לאחר שכבר אושרה במועצה הארצית לתכנון שכנע שר הבריאות את השר להגנת הסביבה לסגת בו מתמיכתו בכרייה, והשניים סיכמו להכין תסקיר סביבתי של השפעת הכרייה על בריאותם של תושבי ערד, כסייפה והפזורה הבדואית באזור

19.01.2016, 08:41 | מיקי פלד

מפנה נוסף אירע אתמול בסיפור כריית הפוספטים של כיל בשדה בריר. שר הבריאות יעקב ליצמן הצליח לשכנע את השר להגנת הסביבה אבי גבאי לחשוב מחדש על האישור שנתן משרדו לכיל לכרות פוספטים בשדה שסמוך לערד ולכסייפה. שני השרים החליטו להקים צוות משותף להכנת תסקיר סביבתי חדש של השפעות הכרייה על התושבים, מה שככל הנראה עשוי להיות חבל למשרד להגנת הסביבה לירידה מעץ התמיכה בכרייה.

ההסכמה בין השניים לא כללה לוח זמנים מסודר לתסקיר, אך זה צפוי להסתיים בחודשים הקרובים. בשדה בריר פוספטים בשווי מוערך של כ־60 מיליארד דולר.

קראו עוד בכלכליסט

שדה בריר, צילום: חיים הורנשטיין שדה בריר | צילום: חיים הורנשטיין שדה בריר, צילום: חיים הורנשטיין

בדצמבר אישרה המועצה הארצית לתכנון ובנייה לאפשר כרייה בשדה בריר, שאמורה להתבצע על ידי חברת רותם אמפרט של כיל כפיילוט לשנה, ואחריו ייבדקו ההשלכות הבריאותיות של הכרייה. שני המתנגדים היחידים מבין כל משרדי הממשלה היו משרדי הבריאות והביטחון; הבריאות עקב החשש כי החלקיקים שיינשאו באוויר לכיוון הערים יגרמו לתמותה ממחלות לב ריאה, והביטחון מאותו חשש, אך בנוגע לבסיס חיל האוויר נבטים הסמוך. המשרד להגנת הסביבה ספג את הביקורת העיקרית מתושבי ערד וכסייפה על התמיכה שלו בכרייה, אך המשרד נימק זאת בכך שעל פי חוק אוויר נקי הכרייה צפויה לעמוד בתקנות, וכי בכל מקרה הוא ינטר בכל רגע נתון את מצב החלקיקים באוויר ויעצור את הכרייה ברגע שיחרגו מהתקן.

הטענה של האחראית על החוק במשרד להגנת הסביבה, סמנכ"לית התעשיות שולי נזר, היתה כי בכל מקרה הכרייה צפויה לגרום לפחות זיהום מכביש ראשי חדש או תחנת כוח קטנה, ומכיוון שאין כוונה לאסור על בנייה של אף לא אחד מהם, גם אין סיבה לאסור על הכרייה בשדה בריר.

ועם זה, ליצמן הוא מתנגד חריף לכרייה עוד מהקדנציה הראשונה שלו בתפקיד. הוא מסתמך על דו"ח של מומחה אמריקאי בשם פרופ' ג'ונתן סאמט שנשכר על ידי המשרד, שקבע לפני שנתיים כי הפיילוט לא יצליח לאמוד את המשמעות הבריאותית לתושבים של כרייה מלאה, וכי על פי המודלים שבחן — בערד לבדה בכל 8–9 שנים צפוי למות תושב מסיבוכי מחלות ריאה בשל הכרייה. זאת תחת ההנחה שיפונו הרוב המוחלט של תושבי כסייפה, אל פורעה ושאר הפזורה הבדואית באזור.

אחת הסיבות ששאר משרדי הממשלה תומכים בכרייה היא שהמשמעות של האיסור עשויה להיות סגירתה של רותם אמפרט על 700 עובדיה ורבים אחרים שמתפרנסים ממנה בעקיפין. במקרה כזה מדובר על פגיעה קשה בכלכלת האזור, ולכן משרדי האוצר והכלכלה פעלו לאישור הכרייה.

בצוותים של משרד הבריאות ושל המשרד להגנת הסביבה יהיו חברים ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות פרופ' איתמר גרוטו, ומצד הגנת הסביבה תגיע שולי נזר. אם יצליחו להוציא נייר עמדה נגד הכרייה, יקשה הדבר מאוד על המשך הליכי התכנון של הפיילוט.

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
צריך מתנדב שיטיס את אבי גבאי מעל מפעלי הפוספטים בנחל צין כדי ללמוד מה מצפה לערד
אם שדה בריר הוא המקום שעתיד להפוך לכאוס סביבתי כמו בצין? יואיל בטובו אבי גבאי ויספר לנו איזה חלופות קיימות שלא רוצים לפתח , כשמדברים על פיטורי עובדים מישהו ממקבלי ההחלטות מגיע בידיים לא נקיות,
אורח  |  20.01.16
2.
האם המשד להגנת הסביבה ירד מהעץ?
"הטענה של האחראית על החוק במשרד להגנת הסביבה, סמנכ"לית התעשיות שולי נזר, היתה כי בכל מקרה הכרייה צפויה לגרום לפחות זיהום מכביש ראשי חדש או תחנת כוח קטנה"... רק שהמספרים אומרים אחרת. עכשיו נותר רק לראות אם יציגו נתוני אמת סוף סוף
פוספורוס , ערד  |  19.01.16
1.
תגובת עמותת רוצים לחיות בלי מכרות
עמותת רוצים לחיות בלי מכרות מודה לשר הבריאות על עמידתו האיתנה כנגד המכרה, ומברכת את השר להגנת הסביבה על האומץ הציבורי לבחון מחדש את התסקיר. אנו קוראים לשרים לפעול שהבחינה תעשה בשקיפות ובשיתוף הציבור, והאקדמיה כבר משלב ההנחיות לסקיר. כמו כן אנו מצפים כי לאור ההחלטה שהתקבלה יבוטלו כל ההחלטות שהתבססו על התסקיר השגוי.
דר' שרית עוקד , ערד  |  19.01.16