צילום: אוראל כהן
ספין על חשבון הזיקנה שלנו
את מי מייצגת ההסתדרות שחוברת למעסיקים במקום להגיד להם לשבת בשקט? מדוע חברי כנסת מייצגים את עמדת חברות הביטוח ולא את החוסכים?
23.02.2016, 22:03 | שאול אמסטרדמסקי
לא ברור אם מתוך רשעות, קמצנות או משהו אחר - אבל הספין של יו"ר התאחדות התעשיינים שרגא ברוש ויו"ר ההסתדרות אבי ניסנקורן מהיום (ג') פשוט מביש. לקחת מהלך שהוא גרוע לחוסכים לפנסיה ולהציג אותו כהישג בשבילם - זה כבר באמת שפל חדש. אבל זו האמת: במקום שהעובדים יקבלו תוספת של 3% לפנסיה שלהם, כמו שקבע תיקון 12 לחוק קופות הגמל שאושר בכנסת, הם מקבלים תוספת של 1% לפנסיה, שחצי ממנה הם מממנים. איך זה הישג? נשגב מבינתי.
קראו עוד בכלכליסט
היסטוריה בערבות מוגבל
הפנסיה תגדל, אבל השכירים יכלו לקבל יותר
תיקון לחוק קופות הגמל שאושר בכנסת רק ביולי, קבע שהמעסיקים יגדילו את ההפרשות לפנסיה של העובד ב־3% - אלא אם יגיעו להסכמה אחרת עם ההסתדרות. היום סיכמו הצדדים להעלות את ההפרשה לפנסיה ב-1% בלבד, חצי ממנה על חשבון העובדים
לכתבה המלאה
הספין הזה מצטרף לתצוגה המבישה שהיתה היום בכנסת בעניין קרן הפנסיה המוזלת שהאוצר רוצה להקים.
אפשר למתוח הרבה מאוד ביקורת על אגף שוק ההון במשרד האוצר בניהולה של דורית סלינגר, אבל כשהאגף עושה סוף כל סוף מהלך שהוא נטו לטובת החוסכים - למה לטרפד אותו?
מה לכל הרוחות אכפת להתאחדות התעשיינים, שמייצגת את המעסיקים הגדולים במשק, כיצד האוצר מורה להם לערוך את המכרז לבחירת קרנות פנסיה שיהיו ברירת מחדל לעובדים שלהם? אם למעסיקים כל כך אכפת מהפנסיה של העובדים, הם היו מפסיקים מיוזמתם לדפוק את העובדים כבר לפני שנים, משלמים לסוכני הביטוח מכיסם ולא מהפנסיה של העובדים, נותנים להם ייעוץ פנסיוני חינם ומגדילים מיוזמתם את ההפקדות לפנסיה.
35 תגובות לכתיבת תגובה