אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
התקציב הדו-שנתי הוא עוד צעד של נתניהו בדרך למונרכיה צילום: אוראל כהן

התקציב הדו-שנתי הוא עוד צעד של נתניהו בדרך למונרכיה

כשנתניהו בא ומטיל את כל כובד משקלו את התקציב הדו-שנתי הוא סולל לעצמו כביש פרטי עוקף דמוקרטיה

03.05.2016, 07:46 | שאול אמסטרדמסקי

התקציב הדו-שנתי הוא בסך הכל עוד צעד של ראש הממשלה בנימין נתניהו בדרך להחזיר את ישראל לתקופה שבה נשלטה בידי מלך. מלבד כל הטיעונים הכלכליים נגד התקציב הדו-שנתי, הטיעון שנשכח בדרך הוא שהתקציב הדו-שנתי הוא קונץ-פטנט אנטי דמוקרטי.

קראו עוד בכלכליסט

למרות שקל לשכוח, בישראל הריבון אינו הממשלה, אלא הכנסת. הכנסת היא זו שנבחרת בידי הציבור, מקבלת את המנדט שלו לשלוט, ומכוח המנדט הזה ממנה ממשלה שתמשול. זו לא הממשלה שנבחרת, אלא הכנסת.

ולמרות שקל לשכוח, ספר התקציב של מדינת ישראל הוא לא איזה עניין טכני שמפריע לראש הממשלה למשול, אלא הוא אמור להיות דיון מהותי בסדרי העדיפויות של המדינה. ספר התקציב מבטא טוב מכל מסמך אחר את סדר העדיפויות האמיתי של הממשלה. כמה כסף יילך לביטחון, כמה לחינוך, כמה לכבישים וכמה לרכבות, כמה לבניית כיתות וכמה לסידור ג'ובים למקורבים. הכול בפנים.

בדיוק מהסיבה הזו, הכנסת צריכה לדון בספר התקציב מדי שנה מחדש. זה נכון שזה מעיק על ראש הממשלה, וזה נכון שזה מקשה עליו לשלוט כי הוא צריך לרצות את שותפותיו לקואליציה, אבל מה לעשות - זו מהות הדמוקרטיה הישראלית.
נתניהו. מניח עוד לבנה באמון המלוכה שהוא בונה לעצמו, צילום: אלכס קולומויסקי נתניהו. מניח עוד לבנה באמון המלוכה שהוא בונה לעצמו | צילום: אלכס קולומויסקי נתניהו. מניח עוד לבנה באמון המלוכה שהוא בונה לעצמו, צילום: אלכס קולומויסקי

כשנתניהו בא ומטיל את כל כובד משקלו את התקציב הדו-שנתי, זה שייתן לו שקט ויציבות פוליטית עד אמצע 2019, הוא בעצם סולל לעצמו כביש פרטי עוקף דמוקרטיה. כשנתניהו בא ואומר - אני לא רוצה שתדונו בתקציב כל שנה, אלא רק כל שנתיים - הוא מניח במו ידיו עוד לבנה בארמון המלוכה שהוא בונה לעצמו.

כי בתכל'ס, אם נזרום עם ההיגיון הנתניהואי שמאחורי התקציב הדו-שנתי - כלי שמגדיל את היציבות השלטונית ולכן טוב לכלכלה - למה שלא נרחיב את התקציב הדו-שנתי לתקציב תלת-שנתי? זה הרי מקנה יותר יציבות שלטונית. ואם כבר תלת-שנתי, למה לא ארבע-שנתי? למה לא תקציב אחד לקדנציה?

תקציב כזה ייתן לנתניהו את המשילות המושלמת. הולכים לבחירות, מקיימים משא ומתן קואליצוני שבסופו משלמים מלא כסף לכל מי שסוחט יותר ומרכיבים ממשלה, ושוכחים מהתיק הזה שנקרא תקציב עד לבחירות הבאות. קדנציה שלמה ויציבה, בלי שום הפרעות בדרך. ממילא ראשי ממשלה לא נופלים פה על הצבעות אי אמון או על תהליך מדיני שלא קיים, ואפילו לא בעקבות המחאה החברתית או בעקבות מלחמה או גל טרור. ראשי ממשלה הולכים כאן לבחירות או על התקציב, או אם מתגלה איזו שחיתות שאי אפשר לנער מעברם.

אם הרעיון הזה של תקציב לכל הקדנציה נשמע לכם איום ונורא מבחינה דמוקרטית - ובצדק, כי הוא איום ונורא מבחינה דמוקרטית - הרי שאתם צריכים לחשוב את אותו הדבר גם לגבי תקציב הדו-שנתי. שכן גם הוא מאפשר לנתניהו לצמצם את מספר הפעמים שבהם הריבון הנבחר על ידי העם היושב בציון מקיים את הדיון בסדרי העדיפויות הכלכליים-חברתיים. כך בדיוק הופכים דמוקרטיה למונרכיה.

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
תקציב דו שנתי זה מצויין
המטרה של הכנסת והממשלה היא לנהל את המדינה. כאשר התקציב מוכן מראש לשנתיים, כל משרד ממשלתי יכול לתכנן טוב יותר לאן ילך הכסף - וגם לבצע יותר טוב בלי לטלטל את הספינה כל רגע. המטרה של משרד הבריאות היא לתקצב ולנהל את בתי החולים וקופות החולים - ולוודא גם שהכסף מגיע לייעדו. בלי יציבות לא יהיו השקעות. אנו מעוניינים שישקיעו בבריאות ובחינוך. אין טעם לשלם כל כך הרבה מיסים ובסוף בגלל ביורוקרטיה וחוסר יציבות בתקציב - אין פיתוח והשקעות. את סדר העדיפויות קובעים בהכנת התקציב. החוכמה היא לבצע את הפרוייקטים ולא רק לדבר ולהצביע עליהם.
מירית  |  04.05.16
4.
תגובה ל2
אני לא יודע אם לבכות או לצחוק לתגובה שלך. אתה טוען שהמצב כיום הוא אנרכיה . אנרכיה שנוצרה בגלל מי? מי ראש הממשלה כבר 9 שנים? אז ע"פ ההיגיון שלך בגלל שביבי לא יודע לעשות כלום למעט בלגן ( להזכירך המצב הוא אנרכיה) בוא וניתן לו עוד אויר לנשימה שיוכל להמשיך להרוס כל חלקה טובה שנשארה (ולא נשארו הרבה ) במדינה. בגלל אנשים כמוך הוא נשאר בשלטון וממשיך ליצור אנרכיה.
דניאל  |  04.05.16
3.
נתניהו
חלק מנזקי נתניהו א. עושק את העניים באידאולוגייה של שנאה להם משום שלדעתו עשו את זה לעצמם. ב. לא הגיע לשום הסדר מדיני בשבע שנות שלטון. ג. בכל קדנציה הופך לגמרי את מה שעשה בקדנציה הקודמת. לדוגמה 1 חוק הגיוס. 2קצבאות ילדים. 3 מחיר למשתכן. וכו. מה שמוכיח שהאידאולוגיה המרכזית זה הכסא. ד. יצר מתח עם שני הידידות הטובות של ישראל ארה"ב וגרמניה. ה. מצב בטחוני רעוע על בסיס קבוע. רבים נזקיו ואי אפשר לפורטם. אבל וזה הנורא מכל התחליפים נראים גרוע יותר. רציתי להציע תחליף מימין את הטוב ביותר בליכוד זאב אלקין. ומשמאל את הטוב ביותר במחנה הציוני אראל מרגלית הם צעירים רהוטים עניינים וגם עושים. יאלה שינוי ....
יהודי פשוט , דרום  |  03.05.16