צילום: עומר מסינגר
פרופ' אבי בן בסט: "מסוכן לחזור לתקציב דו-שנתי"
מנכ"ל האוצר לשעבר מזהיר מפני המהלך שמקדם נתניהו: "בתקציב דו-שנתי היעדר היכולת לחזות את קצב הפעילות הכלכלית והיקף המסים שייגבו מסכן את הגירעון. בפעם היחידה שהיה תקציב דו-שנתי נוצר בשנה השניה גירעון עצום"
מנכ"ל משרד האוצר לשעבר, פרופ' אבי בן־בסט, הזהיר בשיחה עם "כלכליסט" כי "חמור מאוד לחזור לתקציב דו־שנתי, במיוחד בתקופה הנוכחית. הבעיה העיקרית היא שחוסר היכולת לחזות את קצב הפעילות הכלכלית והיקף המסים שייגבו, מסכן את הגירעון בתקציב. בפעם היחידה שהיה תקציב דו־שנתי שלא בשל בחירות, שבשנה השנייה נוצר גירעון עצום".
בן־בסט שמונה על ידי שר האוצר משה כחלון ונגידת בנק ישראל קרנית פלוג לנציג הציבור בוועדה להגברת התחרות בשירותים הבנקאיים, ציין כי בשל חוסר הוודאות, "לאף מדינה אין תקציב דו־שנתי או רב־שנתי. קנדה היתה היחידה שניסתה, נכוותה ופסקה, ואילו אצלנו אי הוודאות גבוה יותר בשל כמות המבצעים הצבאיים שגדלה בעשור האחרון. אירועים ביטחוניים גם פוגעים בהכנסות המדינה ממסים וגם מגדילים את ההוצאה הביטחונית מעבר לתכנון — מה שמקשה על התחזית".
הוא הוסיף כי "מאז 2008, המוסדות הבינלאומיים תיקנו את התחזית ארבע פעמים בשנה — כי המערכת לא יציבה. אז למה לקשור את הידיים?"
לדבריו, "אסור לשעבד את הכלכלה ליציבות הפוליטית. מאז שהקואליציה התגבשה יש איומים על יציבותה שהם אינם תקציביים אלא פוליטיים או אישיים. קואליציה של 61 אכן אינה טובה, אבל שיתמודדו עם זה באמצעים פוליטיים של הרחבת הממשלה"
2 תגובות לכתיבת תגובה