אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
נאמני מגה: רמי לוי מנסה להפעיל לחץ חיצוני על הנושים צילום: יריב כץ

נאמני מגה: רמי לוי מנסה להפעיל לחץ חיצוני על הנושים

הנאמנים הגיבו לבקשת רמי לוי להציג את הצעתו לרכישת הרשת בפני אסיפת הנושים; לדבריהם, "יש בכך משום ניסיון פסול לעקוף את החלטת בית המשפט"

20.05.2016, 17:19 | זוהר שחר לוי

נאמני מגה הגיבו היום (שישי) על בקשתו של רמי לוי להציג את הצעתו לרכישת רשת מגה בפני אסיפת הנושים במקביל להצעתה הזוכה של יינות ביתן. "יש בכך משום ניסיון פסול לעקוף את החלטת בית המשפט, תוך ניסיון התכתבות עם נושי החברה 'מעל ראשם' של הנאמנים ובית המשפט", הם טוענים.

קראו עוד בכלכליסט

בתחילת השבוע קבע שופט בית המשפט המחוזי מרכז שבלוד, אילן שילה, כי הוא מאשר את מכירת רשת מגה ליינות ביתן בסכום המשקף תמורה של 405-455 מיליון שקל, זאת בכפוף לאישורה של אסיפת הנושים וכן לאישורה של הממונה על ההגבלים העסקיים.

אתמול (ה') פנה רמי לוי לבית המשפט וביקש להורות לנאמני מגה להציג בפני אסיפת הנושים גם את הצעתו המשופרת, הגבוהה ב-100 מיליון שקל מזו של יינות ביתן. כמו כן ביקש לוי להורות כי רשות ההגבלים העסקיים תיבחן גם את הצעת הרכישה שלו במקביל לבדיקה הנערכת לגבי יינות ביתן.

נאמני מגה: רו"ח גבי טרבלסי, עו"ד אהוד גינדס ועו"ד אמיר בר טוב, צילום: דנה קופל, עמית שעל נאמני מגה: רו"ח גבי טרבלסי, עו"ד אהוד גינדס ועו"ד אמיר בר טוב | צילום: דנה קופל, עמית שעל נאמני מגה: רו"ח גבי טרבלסי, עו"ד אהוד גינדס ועו"ד אמיר בר טוב, צילום: דנה קופל, עמית שעל

נאמני מגה, רו"ח גבי טרבלסי ועוה"ד אמיר ברטוב ואודי גינדס, מבקשים כעת לדחות את בקשתו של לוי על הסף. לשיטתם מדובר בבקשה המהווה ניסיון להתערב בשיקולי אסיפות הנושים ולהפעיל עליהם לחץ חיצוני פסול, להתנגד להצעת ההסדר המוצעת תוך הבטחה לתוספת תמורה. "אלא", כותבים הנאמנים, "שהבטחה זו אינה אלא מקסם שווא, הואיל וחוות דעת מקדמית, שהוציא הממונה על ההגבלים העסקיים לרשת רמי לוי, קובעת שסיכויי המיזוג עמה הנם נמוכים ביותר".

הנאמנים מוסיפים כי יש בבקשה משום ניסיון פסול לעקוף את החלטת בית המשפט ותוך ניסיון התכתבות עם נושי החברה 'מעל ראשם' של הנאמנים ובית המשפט. לדבריהם, "להתנהלות שכזו אין לתת יד".

"אין תקדים", נכתב עוד, "למצב שבו אושרה מכירה למציע חדש לאחר שבית המשפט כבר אישר את המכר למציע אחר. מדובר בתקדים מסוכן ביותר, שיאפשר הגשת הצעות גם לאחר אישור בית המשפט להצעה הזוכה, ומכן לפגיעה קשה באינטרס הציפייה וההסתמכות של הזוכה, ובאינטרס של השלמת הליך המכר ביציבות וודאות".

תגיות