אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
למה חשוב לשר החקלאות לתקן מילה בפרוטוקול? צילום: איתמר סיידא

למה חשוב לשר החקלאות לתקן מילה בפרוטוקול?

אורי אריאל ביקש להוסיף את המילה "חמורה" כך שיובן כי התכוון לומר שאם יתברר כי החלטתו על העתקת מכון וולקני לצפון יתברר תביא ל"פגיעה חמורה" במחקר, אז הדבר ישפיע על ביצוע ההחלטה

13.06.2016, 12:01 | רוני זינגר

דיון סביב הביטוי "פגיעה חמורה" במכון הוולקני התקיים הבוקר (ב') בוועדת המדע והטכנולוגיה, לאחר ששר החקלאות אורי אריאל ביקש מהוועדה לאשר הכנסת תיקון בפרוטוקול דיון שהתקיים לפני כחודש וחצי בנוגע להעתקת המכון הוולקני לצפון. השר אריאל שהשתתף באותו הדיון, ביקש מהוועדה להוסיף את המילה "חמורה" כך שיובן כי התכוון לומר שרק במידה ויתברר מבדיקה שעורך בימים אלה ראש המועצה הלאומית לכלכלה פרופ׳ אבי שמחון, שהעתקת המכון לצפון תביא ל"פגיעה חמורה" במחקר, הרי שרק אז עשוי הדבר להשפיע על החלטת העברת המכון. במקור, נכתב בפרוטוקול כי במקרה של "פגיעה במחקר" הדבר ישפיע על ההחלטה. "קיבלתי את סיכום הדיון ואני מבקש להעיר לגבי סעיף 2 - במידה ותהיה בפגיעה חמורה במחקר - ודאי שהדבר ישפיע על ההחלטה בנושא"

קראו עוד בכלכליסט

שר החקלאות אריאל הודיע כי בכוונתו להעתיק את מכון וולקני ממרכז הארץ לצפון הארץ ובימים אלה עורך משרד ראש הממשלה בהובלתו של פרופ׳ שמחון בדיקה בעניין. המכון הוולקני מתנגד בתוקף לכוונת השר ומנהל מאבק שבמרכזו הטענה כי העתקת המכון צפונה, תפגע אנושות במחקר החקלאי בישראל.

בדיון שהתקיים הבוקר התווכחו הח"כים החברים בוועדה מה עומד מאחורי בקשת תיקון הפרוטוקול של השר אריאל דווקא כעת. "גם אכן אמר השר את הדברים, עצם הבקשה שלו לתקן עכשיו, חושפת את הכוונות שלו" אמר ח"כ יואל חסון, ואילו ח"כ מנואל טרכטנברג שהביע בעבר תמיכה עקרונית בהעתקת המכון, אמר כי "אם אכן אמר השר שרק במקרה של פגיעה חמורה הדבר יישקל, בעוד שכולנו שמענו שאמר רק במקרה של פגיעה, הרי שיש לקיים את הדיון מחדש כי כולנו לא שמענו את כוונת השר המדויקת ולכן קיימנו דיון אחר מכפי שהיינו צריכים לקיים".

מכון וולקני. גורמים במכון טוענים כי לשינוי בפרוטוקול יש קשר להמלצות יפרסם בקרוב הצוות בראשות פרופ מכון וולקני. גורמים במכון טוענים כי לשינוי בפרוטוקול יש קשר להמלצות יפרסם בקרוב הצוות בראשות פרופ' אבי שמחון | צילום: אוראל כהן מכון וולקני. גורמים במכון טוענים כי לשינוי בפרוטוקול יש קשר להמלצות יפרסם בקרוב הצוות בראשות פרופ

אריאל אכן אמר באותו הדיון כי במקרה של פגיעה קשה מאוד ההעברה תשקל, ואולם גורמים במכון הוולקני מעריכים כי ייתכן הסיבה שאריאל מבקש לערוך את התיקון כעת,היא השלמת חוות הדעת של שמחון, בה אכן ישנה התייחסות ל"פגיעה" במחקר במכון הוולקני. לפיכך לשר, כך על פי הגורמים, יש עניין להבהיר כעת ובדחיפות כי רק במקרה פגיעה חמור יותר, הוא ישקול את שינוי החלטתו.

בתום הדיון סוכם כי היועץ המשפטי של הוועדה ומנהלת הוועדה יקשיבו שוב לדיון המוקלט ובסיומו יוחלט האם יש מקום לשנות את הפרוטוקול כפי שאריאל מבקש, או לא.

 

השר אריאל לא הגיב לדברים.

תגיות

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
למרות מתקפת יח"צ בשם השר, כולל על ידי
למרות מתקפת יח"צ בשם השר, כולל על ידי כותבים פה, ברור לכל בר דעת (וזה כמובן לא כולל את השר ואת חלק הכותבים פה שלא מבינים דבר וחצי דבר בנושא), הרי שהעברת מכון מחקר ל"פריפריה" משמעותו חיסול. זה קרה במספר מקומות בעולם ותמיד, אבל תמיד, הסתיים בחיסול. מדע מתנהל באווירת מדע (במקרה הנדון מכון וויצמן, פקולטה לחקלאות, אוניברסיטאות תל אביב ובר אילן), על ידי חוקרים, מהנדסים וטכנאים שגילם גבוה עקב הלימודים וההכשרות. הם לא יעברו ולא יעתיקו וידונו את בני/ות זוגם לאבטלה. אין סיכוי לבני/ות זוג בני 50+ למצוא מקום עבודה חדש. לכן, כל הידע והניסיון שעלה בעמל וממון רב ירדו לטמיון. יגרם נזק בלתי הפיך לחקלאות בכלל אבל בעיקר לחקלאות במרכז ובדרום (מרבית החקלאות בארץ). חכמים ומומחים למדו את הנושא, דוחו"ת מלומדים נכתבו, החלטת ממשלה כבר נלקחה בעבר שמשמעותה חיזוק מכון וולקני במקומו בראשון לציון, אבל זה לא משנה לשר. צריך לבדוק למה, אבל זה תפקידה של וועדת החקירה שתקום כשיהיה מאוחר מדי...
Anchor  |  15.06.16
לכל התגובות