הרב מצגר: "רשויות החוק פעלו באופן מגמתי כדי לבנות תיק נגד הרב הראשי"
לדבריו, "הרשויות הלכו שבי אחר עד המדינה"; הרב הראשי לשעבר טוען גם כי קיים חוסר סבירות בהעמדתו לדין - מאחר שנותני השוחד לא נחקרו
סנגוריו של הרב טוענים עוד כי יש לבטל את כתב האישום נוכח חוסר סבירות התנהלות היחידה החוקרת. זאת, כך לגרסתם, לאור קיומה של "חקירה מגמתית נגד הרב". "תיק זה", נכתב, "מהווה למרבה הצער, דוגמה מובהקת להליכת שבי של היחידה החוקרת ובהמשך של הפרקליטות, אחר דבריו של עד המדינה מתוך רצון לבנות תיק חקירה יוקרתי ובהמשך – כתב אישום נגד הרב הראשי לישראל".
"מתמיה לצפות", נכתב עוד, "באנשי חקירות מן המעלה הראשונה, לצד תובעים איכותיים, שהגינותם של כל אלה איננה שנויה במחלוקת, לוקים 'בעיוורון חקירתי' בשעה שמונח בפניהם תיק פוטנציאלי נגד הרב לישראל".מקורבי הרב מצגר מסרו: "שנתיים מנהלים חקירה חשאית בינלאומית, עם האזנות סתר ותרגילי חקירה. זה לא תמוה שבזמן הכי קריטי, הרב מצגר אפילו פעם אחת לא נשמע מנצל את הסמכויות כדי לקבל שוחד? מכרו לנו סיפורי אימה על שוחד במיליונים, אבל בסוף מתברר, כי למרות שהרב בתפקידו כרב הראשי לישראל עמד מידי יום בצמתי קבלת החלטות השוות עשרות מליוני שקלים לבעלי עניין, לא הצליחו להביא אפילו דוגמה אחת לקבלת שוחד או הפרת אמונים במסגרת הסמכויות שהוקנו לו מתוקף תפקידו.
"להיטות הפרקליטות להעמיד את מצגר לדין הביאה למצב שבו לראשונה מיוחסת עבירת השוחד לפעולות שאין להם ולו דבר עם שוחד. מדובר רק בתחילת הדרך, בהמשך ניחשף לעוד דוגמאות לא מעטות, לפיהם סיפורי בדים וחצאי דמיונות הפכו בלהיטות הפרקליטות, לבטון יצוק בכתב האישום, הציבור עתיד להיחשף לאופן שבו במהלך של להיטות נעשו פעולות לא הגיוניות שהובילו לכתב אישום מעוות שאין בו כדי להאשים את הרב בעבירות החמורות המיוחסות לו".
32 תגובות לכתיבת תגובה