אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
זרוק פירור למייסד: היזמים צריכים להגן על עצמם בדרך לאקזיט  איור: יונתן פופר

מאקרו טכנולוגי

זרוק פירור למייסד: היזמים צריכים להגן על עצמם בדרך לאקזיט

יזמים כבר לא מרוויחים עשרות או מאות מיליוני דולרים ממכירת החברה שהקימו וניהלו והחברות הרוכשות מתחילות לחלק בונוסים מיוחדים למייסדים

30.06.2016, 11:37 | אסף גלעד

חברת הסטארט־אפ קלאודלוק הצטרפה השבוע למועדון המכובד של חברות ישראליות שנמכרו לתאגיד בינלאומי, הפעם תמורת 300 מיליון דולר לסיסקו. שוב הרוכש הזר הלל את החדשנות הישראלית, שוב קרנות אמריקאיות גרפו עשרות מיליוני דולרים ושוב הופצו תמונות מהונדסות היטב של מייסדי הסטארט־אפ מחובקים כשעל פניהם מרוח חיוך של מיליון דולר. טוב, אולי חיוך של כמה מיליוני דולרים, אבל לא הרבה יותר מכך, כי הימים שבהם היזמים היו מרוויחים עשרות או מאות מיליוני דולרים ממכירת החברה שהקימו וניהלו חלפו ואינם.

לפי ההערכות, רוב מניות קלאודלוק הוחזקו ערב המכירה בידי קבוצת קרנות הון סיכון ובראשן קרן סידר, יחד עם חברת סיילפורס. רק 10%–15% מהמניות הוחזקו בידי שלושת יזמי החברה ו־150 עובדיה, מהם 30 במרכז הפיתוח בישראל. כך יוצא שהעובדים והיזמים יתחלקו ב־45–30 מיליון דולר בלבד. לא לחינם פתחה סיסקו את הכיס וחילקה כצ'ופר ליזמים כמה מיליוני דולרים נוספים.

מנכ"ל ומייסד קלאודלוק גיל צימרמן. המייסדים מדוללים ומדוללים ומדוללים, איור: יונתן פופר מנכ"ל ומייסד קלאודלוק גיל צימרמן. המייסדים מדוללים ומדוללים ומדוללים | איור: יונתן פופר מנכ"ל ומייסד קלאודלוק גיל צימרמן. המייסדים מדוללים ומדוללים ומדוללים, איור: יונתן פופר

השיטה שבמסגרתה חברה רוכשת מחלקת בונוס מיוחד למייסדי חברה נרכשת נחשפה לפני כשנה במחלוקת משפטית על מכירת פבלס הישראלית לאוקולוס של פייסבוק. כדי לשכנע את מייסד פבלס נדב גרוסינגר למכור פייסבוק שילמה לו בונוס של 7.7 מיליון שקל תוך עקיפת בעלי המניות. אם לא היתה עושה זאת, חלקו בעסקה היה עומד על 24 אלף דולר בלבד.

"כשיזמים מקימים חברה הם חולקים ביניהם את המניות, אבל כשהם מכניסים משקיע סיד ראשון הם נפרדים מ־15%–30% מהמניות. בסבבי גיוס ההון המשמעותיים הם מדוללים בעשרות אחוזים נוספים", מסביר רפאל מייארה, מנכ"ל AlgoValue שמתמחה בניהול שווי של חברות סטארט־אפ. "כששווי האקזיט נמוך מהמצופה, מניות הבכורה של הקרנות מגדילות עוד יותר את חלקן בו ביחס לשיעור האחזקה שלהן".

אין ספק שחשוב שקרנות ההון סיכון יקבלו את המגיע להן. קלאודלוק הקדימה את זמנה בכעשור וקרן סידר נאלצה להזרים עוד ועוד הון לחברה, עד שחלקה בה טיפס לכ־28% באקזיט. בסופו של דבר, יזמים הופכים למיליונרים שיכולים להשקיע בעתיד בחברות חדשות ולעסוק בפילנתרופיה. אבל אם הם לא יגנו על עצמם וישתמשו במנגנונים הקיימים בשוק, הם ימשיכו להיות הנהנים השוליים ממכירת החברות שהקימו. 

תגיות

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
"כששווי האקזיט נמוך מהמצופה, מניות הבכורה של הקרנות
"כששווי האקזיט נמוך מהמצופה, מניות הבכורה של הקרנות מגדילות עוד יותר את חלקן בו ביחס לשיעור האחזקה שלהן". מישהו יכול בבקשה להסביר את המשפט הזה בעברית פשוטה? לא הבנתי מה הוא אומר כאן. הכל ברור ומובן חוץ מהמשפט הזה.
Bowtie  |  04.07.16
5.
כי בדר"כ משקיעים חזקים דורשים Double dip זה
כי בדר"כ משקיעים חזקים דורשים Double dip זה אומר שנניח המשקיע נכנס בשווי חברה של 50 מליון דולר. הוא יכול לבוא ולהגיד שאם החברה תמכר בעד פי 3 משווי מההשקעה הוא רוצה קודם כל את הכסף שלו בחזרה, ואז מה שנשאר מתחלק שווה בשווה בין כולם. אם הם יעשו אקזיט בפי 4 אז הוא יתחלק עם כולם שווה בשווה...
Boomerang  |  04.07.16
3.
הערות שלי לכתבה ואשמח להבהרות מהכתב או מהמגיבים:
הערות שלי לכתבה ואשמח להבהרות מהכתב או מהמגיבים: 1) "כדי לשכנע את מייסד פבלס נדב גרוסינגר למכור פייסבוק שילמה לו בונוס של 7.7 מיליון שקל תוך עקיפת בעלי המניות. אם לא היתה עושה זאת, חלקו בעסקה היה עומד על 24 אלף דולר בלבד." למייסד היו  2% בחברה לפי הגרף - למה היה צריך לשכנע אותו במשהו? הרי לא היה לו כל משקבל בהחלטה בכל מקרה. 2) "קלאודלוק הקדימה את זמנה בכעשור" לטעון שחברה או טכנולוגיה הקדימו את זמנם זה בעצם לכבס את העובדה שפיתחו מוצר שלא ייצר מספיק ערך בעת השקתו. 3) היזמים שאכן מדוללים הרוויחו כסף בזמן עבודתם ולצערנו חוקי המשחק מגדירים שמי שמכניס כסף מקבל את האחוזים. אלו חוקי המשחק ומסיבות מובנות - לא ברור לי למה צריך לתגמל מעבר את היזמים. זו מחווה יפה אבל בסופו של יום רוב הסיכון, וודאי בחברה שעברה כמה סבבי גיוס היא על המשקיעים ולא היזמים. כל זה לא תקף כמובן בשלב מוקדם של החברה.
GreenBucket  |  30.06.16
לכל התגובות