אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
CAS דחה את העתירה של דלילה חטואל צילום: ראובן שוורץ

CAS דחה את העתירה של דלילה חטואל

אמש התקבלה החלטה בערכאת הספורט הגבוהה ביותר – ה- CAS בקשר לוועד האולימפי בישראל. בית הדין דחה ערעור שהגישה ספורטאית ישראלית, הסייפת דלילה חטואל, על כי לא נכללה במשלחת למשחקי ריו הגם שהיא עמדה בקריטריון הבינלאומי שנקבע בענף שלה

02.08.2016, 11:18 | שירות כלכליסט

אמש התקבלה החלטה בערכאת הספורט הגבוהה ביותר – ה- CAS בקשר לוועד האולימפי בישראל. בית הדין דחה ערעור שהגישה ספורטאית ישראלית, הסייפת דלילה חטואל, על כי לא נכללה במשלחת למשחקי ריו הגם שהיא עמדה בקריטריון הבינלאומי שנקבע בענף שלה.

קראו עוד בכלכליסט

חטואל עברה בהצלחה את התחרות הקדם אולימפית האירופית בחודש אפריל בפראג, ובכך עמדה בקריטריון הבינלאומי לריו, אבל הייתה צריכה לסיים בין 16 הראשונות באליפות היבשת על מנת לעמוד בסטנדרט הישראלי של היחידה לספורט הישגי. היא יצאה קמפיין רשתות חברתיות וקמפיין משפטי כדי להפוך את ההחלטה ולנסוע לריו., צילום: ראובן שוורץ חטואל עברה בהצלחה את התחרות הקדם אולימפית האירופית בחודש אפריל בפראג, ובכך עמדה בקריטריון הבינלאומי לריו, אבל הייתה צריכה לסיים בין 16 הראשונות באליפות היבשת על מנת לעמוד בסטנדרט הישראלי של היחידה לספורט הישגי. היא יצאה קמפיין רשתות חברתיות וקמפיין משפטי כדי להפוך את ההחלטה ולנסוע לריו. | צילום: ראובן שוורץ חטואל עברה בהצלחה את התחרות הקדם אולימפית האירופית בחודש אפריל בפראג, ובכך עמדה בקריטריון הבינלאומי לריו, אבל הייתה צריכה לסיים בין 16 הראשונות באליפות היבשת על מנת לעמוד בסטנדרט הישראלי של היחידה לספורט הישגי. היא יצאה קמפיין רשתות חברתיות וקמפיין משפטי כדי להפוך את ההחלטה ולנסוע לריו., צילום: ראובן שוורץ

חטואל עברה בהצלחה את התחרות הקדם אולימפית האירופית בחודש אפריל בפראג, ובכך עמדה בקריטריון הבינלאומי לריו, אבל הייתה צריכה לסיים בין 16 הראשונות באליפות היבשת על מנת לעמוד בסטנדרט הישראלי של היחידה לספורט הישגי. היא יצאה בקמפיין רשתות חברתיות וקמפיין משפטי כדי להפוך את ההחלטה ולנסוע לריו.

 

מדובר בפעם הראשונה בהיסטוריה של הספורט האולימפי בישראל שניתן פסק דין בערכאה זו עם השפעת רוחב על התנועה האולימפית בכללותה.

את הוועד האולימפי ייצגו עוה"ד גיל עטר וחנן ארבל ממשרד נשיץ ברנדס אמיר. פסק הדין קובע קביעות חשובות מאד, לא רק לישראל, אלא לתנועה האולימפית העולמית:

• אין שום מניעה בקביעת קריטריונים מחמירים מאלה הבינלאומיים.

• תהליך קביעת הקריטריונים ע"י הוועד האולימפי בישראל היה מסודר, הוגן סביר וראוי.

• דוחה את טענותיה ולפיהן הייתה הפליה מצדו של הוועד האולימפי כלפיה.

• היא לא השיגה שום הישג יוצא דופן.

• ה-CAS מקבל את הטענה כי זה לגיטימי לתמוך כלכלית רק בספורטאי העילית.

• ניתנה לה זכות השימוע וכי זכות השימוע אינה מחייבת לשמוע אותה דווקא באסיפה הכללית.

תגיות

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
הוועד האולימפי מושחת כמו כל המדינה הזאת, אם
הוועד האולימפי מושחת כמו כל המדינה הזאת, אם יש  לך חברים אז הרבה יותר קל. אבללל זכותו של הועד לקבוע קריטריון, היא ידעה מה הקריטריון הישראלי ולא עמדה בו וכל עוד הקריטריון ״סביר״ אין מה לעשות. שימו לב מה הקריטריון, להיות בין 16! הראשונות ביבשת! קודם להיות ב16 הכי טובות , וביבשת (לא יודע על איזה מדובר) אבל ביבשת ולא בעולם. מה שאומר שהיא בסביבות המקום ה80 בעולם , לא חושב שמדינת ישראל צריכה לממן לה טיול לברזיל..
Radio  |  03.08.16
2.
גם אני מקבל את זה שהועד רשאי לתמוך
גם אני מקבל את זה שהועד רשאי לתמוך רק בספורטאי העילית, אבל דלילה חטואל היא בהחלט אחת מהן. אודה שאיני עוקב אחרי עולם הסיף, אבל היא אחת הספורטאיות המעוטרות ביותר במדינה, זכתה באליפויות עולם, ואליפויות אירופה. אם היא נמצאת בירידה כבר תקופה ארוכה, אז אין הגיון לשלוח אותה, גם אם עברה את הקריטריון האולימפי, אבל אם הייתה לה רק שנה אחת פחות טובה השנה, עדיין בראייה כוללת של התקופה בין אולימפיאדת ריו לנוכחית, היא למיטב ידיעתי הטובה בארץ, וגם אחת הטובות בעולם, ויכול להיות שכן היה שווה להשקיע בה ולשלוח אותה לתחרויות.
Bus  |  02.08.16