לא מפסיק להתעשר: הונו האישי של ביל גייטס טיפס לשיא של 90 מיליארד דולר

אם העבודה של המהנדס יכולה להניב 1000X כדאי מאוד שירים עסק משל עצמו.

השלם גדול מסכום חלקיו. עבודה של כמעט כל מהנדס כיום יכולה להפיק 1000X מהשכר שהוא מקבל. החישוב הוא פשוט: קח את המוצר ש-Y מהנדסים כתבו, וחלק את הרווח שהפקת ממכירת המוצר ב-Y. אבל לשם כך יש צורך במנגנון אדיר של שיווק. במערך השיווק העובדים לרוב משתכרים אף פחות מאשר מהנדסים. אם כן מנגנון זרימת ההון כלפי מעלה בקורפורציה הוא ניצול פר אקסלנס, אבל הדרך לרפא את מחלת הניצול היא לא בהפיכה לעצמאי (פרילנסר) שיתקשה מאוד להתחרות בקורפורציה מונופוליסטית, ולא בפתיחת עסק על בסיס העסקה נצלנית זהה. אלא הפתרון הוא החלפת מודל השכיר-מעסיק שבמהותו מתבסס על ניצול, במודל מקום העבודה הדמוקרטי, שבו עובדים מנהלים את החברה בעצמם על בסיס הצבעה דמוקרטית.

וזה עוד אחרי שהוא תרם עד היום כמעט חצי מהונו. מדהים 

עלות יצור ותחזוקה (עולמית!) של מוצר כמו אופיס עולה למיקרוסופט 10 סנט? תן לי לנחש, ראית איזה סרטון הדרכה בג'אווה או פייטון ואתה יודע להפציץ !HELLO WORLD למסך, מה שהופך אותך אוטומתית למהנדס תוכנה, נכון?

זו הנקודה. העלות לגייטס היא 1% בהשוואה לעלות לעובדים ולמדינה בה הם הוכשרו. חברה כמו מייקרוסופט באה יום בהיר ושולפת מתכנת מן המדף. היא משלמת לו שכר חודשי X, אבל הרווח שהיא עושה מפרי עבודתו הוא 1000X. חברה כמו מייקרוסופט שהתמחתה בהתחמקות מתשלום מיסים - בעצם מנצלת את המדינה שבה המתכנת גדל. ההשקעה של המדינה בהכשרת מתנכנת מגיל אפס היא עצומה במימדיה. ההשקעה האישית של מתכנת בלימוד עצמי היא עצומה במימדיה. על כל אלה מייקרוסופט משלמת פירורים. המתמטיקה היא פשוטה. אין אפשרות לאדם אחד להתעשר במימדים כפי שעשה ביל גייטס בלי ניצול מתמיד.