אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
נעקץ וישלם: פיני גרשון יפצה חברת ניכיון צ'קים ב-240 אלף שקל צילום: יריב כץ

נעקץ וישלם: פיני גרשון יפצה חברת ניכיון צ'קים ב-240 אלף שקל

מאמן הכדורסל חילק צ'קים פתוחים בסך 1.4 מיליון שקל למתווך הנדל"ן משה עזרא, שהורשע ב"עקיצה" של משקיעים. בית המשפט פסק שלמרות שגרשון הוא הצד שנפגע הוא יפצה את חברת ניכיון הצ'קים שאליה התגלגלו המחאותיו. גרשון: "ההחלטה היא הרע במיעוטו"

20.10.2016, 18:40 | נעמי צורף

מאמן הכדורסל פיני גרשון, שנעקץ על ידי מתווך הנדל"ן משה עזרא בסכום של כ־1.4 מיליון שקל, יפצה חלקית את חברת ניכיון הצ'קים שאליה התגלגלו המחאות פתוחות שהוא נתן לעזרא, כך פסק לאחרונה בית משפט השלום בתל אביב. על פי פסק הדין, גרשון ישלם לחברת שרון פלאצ'י יזמות כ־240 אלף שקל, לאחר שביטל חלק מהצ'קים הפתוחים שעזרא פדה אצלה בטרם נחשפה התרמית.

קראו עוד בכלכליסט

במסגרת הסדר טיעון הודה עזרא ביולי האחרון כי רימה משקיעים, והורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך ושימוש במסמך מזויף. מיליוני השקלים שהוצאו במרמה מהמשקיעים, כך הודה עזרא, שימשו בין היתר להחזרת חובותיו לשוק האפור. בית המשפט גזר עליו 22 חודשי מאסר בפועל.

הפרשה נחשפה בתחילת 2013, כשמשקיעי נדל"ן, ובהם פיני גרשון, התלוננו במשטרה כי עזרא, שעבד כסמנכ"ל שיווק בחברה קבלנית באזור תל אביב, הונה אותם בסכום של מאות אלפי שקלים כל אחד. המשקיעים טענו כי עזרא הציע להם לרכוש נכסים בגוש דן, ולאחר שקיבל מהם את הכספים לא סיפק את הנכסים האמורים.

לאחר חקירת משטרה הוגש נגד עזרא כתב אישום, שממנו עלה כי כחלק מההתקשרות לרכישת הנכסים הפיקטיביים, ובהם דירות בפתח תקווה, ראשון לציון ובת ים במחיר מופחת לכאורה, גרשון העביר לו צ'קים, חלקם פתוחים, בהיקף כולל של כ־1.4 מיליון שקל.

משהבין גרשון כי עזרא הונה אותו, הוא פעל לביטול הצ'קים. עם זאת, עזרא כבר הספיק לפדות חלק מההמחאות הפתוחות בחברת ניכיון הצ'קים שרון פלאצ'י יזמות, שמיוצגת על ידי עו"ד איציק דואניס. לאחר שנחשפה ההונאה תבעה החברה מגרשון מיליון שקל, הסכום שהעבירה לעזרא תמורת ההמחאות.

משה עזרא, המתווך שהורשע במרמה, צילום: מוטי קמחי, ynet משה עזרא, המתווך שהורשע במרמה | צילום: מוטי קמחי, ynet משה עזרא, המתווך שהורשע במרמה, צילום: מוטי קמחי, ynet

גרשון טען להגנתו כי הצ'קים שהעביר לעזרא נועדו לביטחון בלבד. בהמשך העביר גרשון לעזרא צ'קים עבור רכישת שלוש דירות, מס רכישה והוצאות נוספות.

השופטת הדס פלד קבעה בפסק הדין כי העובדה שגרשון נתן צ'קים פתוחים לעזרא מלמדת שהוא היה מודע לכך שהוא עשוי לסחור בהם ולפדות אותם: "הצ'קים שמסר גרשון לא הוגבלו בסחירות, מכיוון שלא היתה לו סיבה להאמין שעזרא ירמה אותו ושהצ'קים יגיעו לצדדים שלישיים. גרשון הפקיד עשרות צ'קים בסכום כולל של מיליוני שקלים בידיעה כי מדובר בצ'קים שניתן לסחור בהם עם צדדים שלישיים (צ'קים פתוחים - זש"ל ונ"צ), והוא לא עשה דבר כדי למנוע זאת. עובדה זו מצביעה על דפוס התנהגות וידיעה ברורה כי החברה תסחור בצ'קים לצדדים שלישיים כדי לקבל בעבורם תמורה".

פיני גרשון, ביטל את הצ פיני גרשון, ביטל את הצ'קים, ונאלץ לפצות חלקית | צילום: יריב כץ פיני גרשון, ביטל את הצ

בעקבות ביטול הצ'קים החליטה חברת ניכיון הצ'קים לתבוע את גרשון על סך מיליון שקל. "מחומר הראיות עולה כי לגבי חלק מהצ'קים בסך כולל של 239,500 אלף שקל הוכיחה שרון פאלצ'י אחיזה כשורה, ואילו ביתר הצ'קים נפלו פגמים השוללים אחיזה כשורה", קבעה פלד.

פלד ביקרה במקביל בפסק הדין את ההתנהלות של פלאצ'י יזמות בע"מ, אשר המשיכה לבצע עסקאות גם לאחר שנודע לה שהבנק לא מקבל צ'קים של עזרא. השופטת כתבה בין היתר כי מנהל החברה, שרון פלצ'י, הודה כי גם לאחר שצ'קים של עזרא חזרו וחשבונו הוגבל, הוא לא הזהיר את גרשון. כאמור השופטת החליטה לקבל חלקית את התביעה ולחייב את גרשון בכ-240 אלף שקל בצירוף ריבית והצמדה ושכ"ט על סך 10,000 שקלים, ולא במיליון שקלים כפי שדרשה שרון פלאצ'י.

"נפגם תום ליבה של החברה התובעת, המודעת לקשיי הנזילות של עזרא", נכתב בפסק הדין. "מסקנה זו אף מתחזקת נוכח קיום שיחת טלפון בין מנהל החברה לגרשון לקבלת אישורו לצ'קים, נוכח החשש ממצבו של עזרא".

 

מעו"ד גד לנדאו, המייצג את גרשון, נמסר: "בהתחשב בסיטואציה המשפטית המאוד קשה שגרשון נקלע אליה, כאשר נתן צ'קים פתוחים למעשה, דבר שהתברר בדיעבד כטעות בעקבות ההונאה שננקטה כלפיו, התוצאה שאליה הגיע בית המשפט היא צודקת והרע במיעוטו. כמובן שתוצאה שבה גרשון לא היה מחויב היתה התוצאה הטובה ביותר, אליה היינו רוצים להגיע, אבל כנראה שלאור הנסיבות בית המשפט היה אנוס לפסוק סכומים מסוימים לגוף המנכה בריבית".

מטעמו של שרון פלאצ'י נמסר: "פסק הדין שניתן מאוד ברור ומקבל אחת לאחת את כל טענותינו כלפי ההתנהלות של פיני גרשון. למרות זאת, ההכרעה לגבי הסכום אינה מספקת ואנו שוקלים את המשך צעדינו".

תגיות

51 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

49.
זאת בכלל לא הנקודה
עצוב מאוד ששופט בישראל מחליט לתת בעקיפין יד לחברת ניכיון צ'קים שלא פעלה על פי החוק: ראשית החברה מחויבת ליצור קשר עם בעל הצ'ק לפני שהיא משלמת תמורתו, בנוסף החברה ידעה שעזרא מוגבל ועצמה עיניים ולכן היה מקום לא לקבל את תביעתם ושהחברת נכיון צ'קים תתבע את מר עזרא החמוד
אחד שחושב שהוא יודע  |  10.11.16
לכל התגובות